[新聞] 房地合一上路 外資來台買房縮手?

作者: fullcharge (電力全滿)   2015-07-10 17:46:56
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期)
內文:
房地合一上路 外資來台買房縮手?
作者住展房屋網提供 | 住展房屋網 – 2015年7月6日 上午10:12
【住展房屋網/台北報導】由於房地合一稅調高境外機構稅負,未來外資來台買房,若持
有一年內出售,需課45%獲得所得,持有一年以上則一律課徵35%。與本國人出售房產所得
稅率相比,外資被課徵的稅負相對重許多,因此業者已開始憂慮外資將大幅減少來台買房
,甚至直言有半數外資已被房地合一嚇跑。
可事實上,近年外資來台買房數量本來就不多,所占比重也極低,外資來台資金最大比重
是放在股市而非房市,所以外資在台灣所擁有的房產投資金額,更是微不足道。既然原本
數量就少,即便未來外資買房縮手,也起不了左右市場的作用。
為何外資不愛來台買房?最大的理由,是在投資報酬率,而非房地合一稅!因為台灣房價
偏高,出租報酬率卻偏低,投報率能超過2%就已算不錯,但在境外投資人眼中,房地產2%
投報率實在低得不可思議,從長期投資收租的角度來考量,這類低投報地區欠缺投資魅力

大多數國際房地投資機構或基金,跨國投資都是著眼於長期收益,所以每年擁有高投報率
就相當重要;至於賺取價差,重要性其實在投報率之後,所以硬說成房地合一嚇跑外資,
已有點言過其實。
再者,台灣不動產持有稅在全球是數一數二的低,若以持有的稅負成本來看,台灣不動產
相當吸引人;以交易稅負成本來說,房地合一對外資機構課徵獲利所得45%、35%兩種稅率
,也不是全球最高。一來一往合計之下,台灣不動產租稅負擔率並不高,因此房地合一稅
應不是造成外資買盤縮手的主因。
但如果對「假外資」來說,房地合一稅確實產生重大衝擊。在過去,不少富豪利用外資售
屋的優惠稅率漏洞,紛紛到海外設立空殼子公司,如開曼群島、維京群島等地,再以假外
資身份回台灣買房、尤其是購買高總價的豪宅。
不過房地合一稅在調高外資出售房地產利得稅率後,假外資買房已沒有稅率優惠,被課徵
的稅率甚至比台灣本國居民來得高,這種假外資來台買房的歪風將被有效遏止。
所以,如果說房地合一稅嚇跑外資,那被嚇跑的應該是「假外資」,至於「真外資」所受
影響十分有限。只要台灣房產投報率回升,真外資自然會搶進。
連結:
https://goo.gl/gBvuJl
其他:
只要台灣房產投報率回升,真外資自然會搶進。
要噴了~ 越噴越高,相對地投報會越來越...
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-07-10 17:54:00
投報高,不用等外資,本土資金就吃了還留給外資噢要相信多多們的力量!
作者: kill2400 (wei)   2015-07-10 17:56:00
外資是甚麼?台灣光內需就井噴了還需外資?買就對了
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-07-10 17:57:00
人家基金,每個月都要數字給客人看,你跟他說2%,但是我賣掉之後可以賺喔XD
作者: fullcharge (電力全滿)   2015-07-10 17:58:00
好吧~相信多多的實力,下個月應該不會在衰退了吧~尤尤其高雄..
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-07-10 17:58:00
你要相信你自己人
作者: fullcharge (電力全滿)   2015-07-10 18:12:00
唉彼例!
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-07-10 18:16:00
外資要來,就是只能夠那種獨資的,養著到時賣掉獲利基金、投信我是不太看好
作者: aloness (aloness)   2015-07-10 18:22:00
房價噴越高,租金投報率就越低…
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-07-10 18:23:00
租金跟著漲就沒問題了包租客要有guts一點跟店面一樣,年年漲租金
作者: fullcharge (電力全滿)   2015-07-10 19:10:00
推! 樓上也跟我一樣轉多多了,果然多多還是主力!
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2015-07-10 21:19:00
保險業有3.6兆,快鬆綁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com