Re: [新聞] 新房地稅嚇跑投資客!?預售屋掀退訂拋售潮

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-05-23 17:24:15
房地合一根本對投資客只是改變手法而已.
又沒差...
照樣玩阿,只是會變成養兩三年這種型態的變少.
要嘛就是跑短,本來置產或跑長的就無視.
所以囤兩三年類型的比率下降.
(不要以為放兩年剩17還是20%會比較吸引人,我用支出嘎掉獲利跑短更好賺
所以會有一定比率的投資客跑回去玩短期,因為省去人頭的支出和風險.
畢竟人頭比你用工程款嘎支出或做ab約更容易被抓...
你短期一間半年賺30~100萬.這太容易做支出嘎掉了..並且破綻超少)
預售屋方面,獲利你一樣用裝潢去嘎掉就好,根本不適問題.
不像現再奢侈稅,每次到交屋就大逃命潮...
而在大家都不用多殺多的情況下,你是期待沒有壓力的賣方會降價賣??
會不會想太多了??....
另外對於買方而言,因為不用卡奢侈稅,所以壓力也大幅下降.
購買意願也大幅上升.哪來的不想買??
光那些短期復活,這些菜籃族投資客就一大堆...
別忘了大多投資客手上資金並不多,甚至很多才一兩百..
這種他們面對奢侈稅,都只有退出的份.
但是如果你回到讓他們可以一間跑短賺個30萬的年代,他們自然又復活了.
買低賣高是最無腦並且肯付出肯努力就會有收穫的投資方式.
比錢他們比不贏大家,比努力...喔喔,是我們比不贏他們...XD
然後房地合一根本不會過.
怕的根本不是投資客.
並且過了會怎樣...我算給你聽.
我隨便比喻拉,數字亂抓只是為了比較好看清楚.
一個建商要賣房子.
基本元素.土地價值1億,建築成本1億,他要賣3億,賺1億.政府抽1億的17%,1700萬.
(一般土地比率會更高喔...我只是隨便抓好觀看..否則土地3建築成本1都算低估)
但是通常建商會用土地來嘎掉獲利,也就是說,他可能先找金主把土地買起來.
然後再跟建商合蓋或是轉給建商,價格拉到1億8(土地不跳土增不抽稅)
這樣他就是土地1億8,建築成本1億,賣3億賺2000萬給國家抽17%的營利稅..
最後他繳稅340萬.
阿今天靠背,你要抽他土地20%...??
那他不只不能用這招拉高土地價格來嘎稅金.
更慘的世,他本來,土地1億,建築成本1億,賣3億,之後土地可能要用實價課稅...
他最後抽的稅會大於本來一億的17%..
所以最後他可能繳到2000萬的稅.
你說這些稅金...他會自己吃下去???
喔不,在這個惡性商場競爭支下,每個人都是詐乾利潤再做生意..否則你就被幹掉.
所以呢....他只有兩種選擇,1.灌入賣價,所以他不再是賣3億,而是3億2000萬.
(其實你算上他們惡性拉土地價格的獲利,可能要賣到4億才會連他本來的利潤都回來)
或是2.他不玩了...退出不蓋新屋.
因此為啥房地合一那麼難過,是因為土地稅大幅拉高.
這不只影響建商,還影響新工廠,新商場等等大量使用土地的投資和開發.
so....我們先不去管那些工廠和商場.
房地合一過後,會有的現像有2.
1.很多建商不蓋新屋了.
2.新屋價格大幅拉高.
位啥??...阿你增加成本當然東西要嘛就不賣阿,要嘛就變貴阿...
不然?...不然妳們手上的興富發阿遠雄阿華固阿的股票殖利率就大幅下降了..
至於老板??...老闆通常是當買土地當金主的..他又沒差..XD..
關了一間建設公司,把自己的財產弄去國外投資....死也是死這些買股票的股民不是媽.
而這現像對我們投資客又會怎樣影響??
喔喔,那就是之後新屋可能就會很少蓋+會變很貴.
那靠杯,我們現在最後一波買到的新屋,不就變絕版品.
絕版品之下.....我一整個大利多阿...
我到底要怕甚麼??.....
以後沒新屋了,有錢的富二貸,有錢人要包二奶,乖乖掏鈔票根我買阿.不然哩.,
市場又不是需求下降,只是一堆需求都觀望在那邊等而已.反而累積更多需求中.
但是對很多企業,很多大地主來講.這個影響太大了.....
所以不會過...
不會過不是我期待的....而是他不會過...XD
過了我也沒差....改變炒房玩法而已.
過不過我們都是繼續炒房繼續賺錢....一點也不受影響.
並且早就打理好,做好萬全準備直接無縫接軌了...
只是...他又不會過...等立法院爭執到1/3同意再來叫我..我先睡覺先.
and..我知道,廣大的魯蛇永遠搞不清楚狀況.
反正呢,外行人永遠是外行人,因為他沒踏進來過,只會每天幻想空想...
回家乖乖數帳單吧,這是魯蛇一輩子注定的人生.
作者: heuristics (阿弟牯)   2015-05-23 17:33:00
房地合一草案又準備進化了 Orz
作者: r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)   2015-05-23 17:36:00
現在買的持有成本相對低 兩年過剛好奢侈稅完 房地合一過只要不追朔 就等著別人抬轎跟老爸爭取在今年 多買3間 中還有農地繼續 成為超級 避稅工具
作者: tsaicy (網中人)   2015-05-23 17:53:00
沒新成屋買...所以買中午屋就好.省稅金...
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-05-23 17:54:00
2014年真是買預售屋好時間點平轉,平轉-1的一堆不知道有多少聰明自住買到就是了2013嘎空手,2014嘎沒有薪轉的,好刺激
作者: Cottesloe (看似冷靜的女人)   2015-05-23 19:04:00
所以就一直奢侈稅下去嗎?賺賠都15%總覺不合理
作者: PMN (pmn)   2015-05-23 19:09:00
對啊,害怕的快賣給房版投客
作者: aloness (aloness)   2015-05-23 19:18:00
你的假設都只列出對你有利的條件像興富發在民族路旁的情況,就跟此假設不符如果是多方合作,一樣可以用名目迴避土增稅,不會因房地合一課稅拉高負擔新屋增加跟降價無關,你看新華匯蓋一堆影響的了文山區嗎不論房子蓋多少,好地段的房價就是跌不下來相反的,市區一般地段的老房子還是非常多,卻會受到新區域影響而降價當然永遠都是現金交易的人不需煩惱這些問題,但對絕大多數要貸款的人,就形成問題了沒有資金壓力的人,就像火車站前那堆房子,租不出去他也無所謂,也才會有如原po觀念的講法…無視隨著時間經過的持有成本
作者: pauljet (噴射機)   2015-05-23 19:52:00
樓上知道貨幣一直在貶值嗎
作者: aloness (aloness)   2015-05-23 20:32:00
看樣子只是市場不同的概念確實商用型跟自買型的思維不同,會注意的點也不一樣難怪平平在高雄,幾次討論,我跟你看的點完全不同貨幣一直在貶值,但一般民眾的薪水可沒有升值…這是相對物價來說因此,對大部份的投資客或買方來說,現金流是最主要考慮的點將現金移入房地產"保值",也不過是最近十幾年的概念在更久的三,四十年前開始算,房地產是賺錢的工具經歷過1990年的廣場協議的人,大致上不會認同房地產的保值觀念那個大起大落的時代…跟現在幾乎一樣
作者: pauljet (噴射機)   2015-05-23 20:47:00
樓上是不知道日本人先買了美國房地產才被老美坑殺嗎?台灣人炒台灣樓 輪得到老美坑?
作者: het97306 (a i b t)   2015-05-23 20:50:00
以前奢侈稅的時候說賺不賺都要繳稅,房價怎可能降,誰要賠錢賣現在賠不用繳稅,又在靠北不怕繳稅盡量放,這殺小,都你房產大師高雄亡西卡在講的我幫你說啦,房價只準漲
作者: joy0921 (007)   2015-05-23 20:56:00
......................
作者: aloness (aloness)   2015-05-23 21:00:00
拉長期確實是,問題是要建築物能留的到那麼久我同意土地會增值,但建物不是
作者: het97306 (a i b t)   2015-05-23 21:02:00
我沒要推翻啊,我也喜歡房價漲,反正我又沒需求,但看你們持有者一直狂喊多多,好像在怕怕似的,難免抱著看熱鬧心態,高雄亡
作者: aloness (aloness)   2015-05-23 21:02:00
而就像倫敦紐約這種百年以上城市,其易產價值終究也是建立在土地成本上歷史上土地價值下跌,只有戰亂或災害但建物普遍來講,只要沒有人潮,就自然會下跌
作者: het97306 (a i b t)   2015-05-23 21:06:00
嗯,很好,高雄有你撐著我就放心了,下一位竹南帥大頭
作者: aloness (aloness)   2015-05-23 21:06:00
看半年也太短了,新屋開價哪一個會喊低的,就連國王城堡都乖乖打廣告了呢
作者: het97306 (a i b t)   2015-05-23 21:17:00
又來了....高雄亡言必稱港口港口,你都沒看到揮揮衣袖不帶走一片雲彩的高雄人嗎?拜託去吵台中
作者: aloness (aloness)   2015-05-23 21:18:00
高雄的精華區,近十五年已轉移三次了
作者: het97306 (a i b t)   2015-05-23 21:38:00
我覺得高雄亡要像帥大頭對於浮舟合宜住宅的霸氣一樣,19.5萬/p,有多少收多少啦可惜浮洲合宜住宅你沒有,而帥大頭也就無法收了,故網路嘴砲一嘴毛可惜高雄會抱抱,只值五萬高雄值不值誰都知道高雄亡有種特質,講話好像很秋,但實際上要他賣五萬,卻反要用七萬跟你買,果然高雄在高雄亡眼中實際只值七萬,被套出來了吧
作者: aimgel (aim.gel)   2015-05-23 22:06:00
生氣了XD
作者: het97306 (a i b t)   2015-05-23 22:08:00
他就這樣啊,鬧個兩下,扯個高雄亡,講個看衰高雄的話,就出來暴走喊港口,我看了都累了我早跟他說過,有錢是他的事,不要每次人家喊喊房市怎樣,就一副要出來跟人家輸贏...
作者: kk44588   2015-05-23 22:09:00
反叫人不要嘴?...這哪招阿
作者: het97306 (a i b t)   2015-05-23 22:13:00
不是早跟你說過來看熱鬧而已,果然一下就熱熱鬧鬧了,不是每個人都靠房市吃穿好嗎?要問我看法喔,人生短短數十載,能夠負擔得起就買,負擔不起就窩窩老家,不一定要跟房市達人作對,這只是個安分守己小魯蛇的心裡話,你喊喊多多空空,也只跟你熱鬧熱鬧而已你不也常到八卦宣揚你的理念,怎沒看你安分待房版呢,我可是在八掛版木您威名而來呢因為您常說有錢人想的跟魯蛇不一樣啊,故來學習有錢人思考,有錢人集散地房版說二,沒版敢說一
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-05-23 22:25:00
我比較想了解很多長輩就算都知道大樓公寓都一直漲 卻又認為高雄買大樓沒價值寧願拿現金去玩股票不願買大樓的心態是什麼QQ 又不是要自己住
作者: het97306 (a i b t)   2015-05-23 22:28:00
我怎覺得你好像一直對魯蛇人生攻擊,卻說人家都對你人身攻擊....
作者: kk44588   2015-05-23 22:30:00
h大不用太認真..滿口房仲論調你覺得會溫到哪XDD
作者: riya (東京日和)   2015-05-23 22:32:00
各位先把 "房產適不適合當作投資賺錢工具" 這議題取得共識吧不然ceca文的論爭模式永遠是一個樣道德上不適合,害低階無法買到居所,經濟上不適合,害國家沉淪,先讓ceca把這些聽進去,再跟他爭吧!與ceca戰的戲劇,已經上演多年了,結果ceca至今存活
作者: het97306 (a i b t)   2015-05-23 22:40:00
真的嗎?不好意思我新來的,我要早知西卡這麼耐戰,是個戰神,我肯定不出聲的
作者: r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)   2015-05-23 22:49:00
邏輯滿神的 自己說只值5萬 別人肯溢價25%根他買 反而酸別人 結果後面自爆 八卦版來的 那就沒啥好意外了我覺得別說那麼多 高雄我只有偶爾去左營 新光那 是新還舊我外來種 也不清楚 不過如果你肯賣5萬 馬上聯繫我 我9萬跟你買 有多少 買多少
作者: het97306 (a i b t)   2015-05-23 22:54:00
邏輯有問題是誰啊,是你高雄有房,還我高雄有房,要賣當然有的人賣啊,哎呀,我不能這樣講,不然人家會以為咱兩打他房產主意,我單純看衰高雄罷了還有你別藉我推文打西卡房產的主意,你出九萬是瞧不起西卡嗎?
作者: aloness (aloness)   2015-05-23 23:00:00
別逗他尋開心了他的策略很簡單,想辦法買到低於市價的物件
作者: het97306 (a i b t)   2015-05-23 23:02:00
對啊,現在吵到自己都買不到便宜來收集房產,反倒對魯蛇生氣,還羞辱魯蛇的人生,太過分了
作者: aloness (aloness)   2015-05-23 23:02:00
視情況整理,再以略高於行情賣所以他選的物價要以殺的下去的為主就跟股票故意去接跌停的差不多這類物件的特色就是要夠舊,然後是在市區的舊社區因為是要租人為主,囤房為輔
作者: r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)   2015-05-23 23:05:00
所以你看衰高雄 有打算把房子賣一賣 改用租的嗎 ? 等腰斬在腰斬在買回來一次可以多買好幾間ㄛ
作者: aloness (aloness)   2015-05-23 23:06:00
故房子爛一點副妨,但交通方便性要顧慮到
作者: r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)   2015-05-23 23:07:00
奇怪 你既然已經把房子當投資品來看待而且不看好的話不是應該趕快出脫嗎 ? 9萬賣不賣一句話
作者: aloness (aloness)   2015-05-23 23:07:00
樓上這正是很多投資客的心聲…先回個夠本再說
作者: r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)   2015-05-23 23:09:00
還是你是無產階級 那可以跟你爸媽說一下 家裡一坪只值5萬有人要9萬收 賣給他 去租房子 等腰斬在腰斬 在買回來
作者: aloness (aloness)   2015-05-23 23:09:00
以高雄明誠四路以北的美術東X路,或孟子路為例,已經看的到略高於當時入手價在出脫
作者: het97306 (a i b t)   2015-05-23 23:11:00
奇怪現在是怎樣,房子對我們魯蛇來講是避風港,是港灣,怎麼一直壓著我們要承認他是投資品,我只是魯蛇又不是投資客,每個人價值觀不一樣吧,還是其實投資客最怕這種想法的魯蛇太多,這樣就沒有人去接他的貨了
作者: jimopon (小元)   2015-05-23 23:16:00
好好好het大很魯 這樣就夠了 不要再吵了
作者: r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)   2015-05-23 23:17:00
如果不是投資品 何必說5萬呢? 何必看衰呢www. 自己已經用投資心態在看房地產了 還說別人逼你承認ww
作者: het97306 (a i b t)   2015-05-23 23:21:00
其實對付有錢人的羞辱真的很簡單,只要大方的承認自己是個魯蛇,他們就拿你沒輒了,但你的智慧你的文采你的邏輯,這些有錢人未必有你強,加油魯蛇大家一起大方接受羞辱吧XD
作者: r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)   2015-05-23 23:22:00
看不出來你有什麼邏輯跟文采 要自慰 回八卦版
作者: het97306 (a i b t)   2015-05-23 23:29:00
科科沒輒了吧
作者: r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)   2015-05-23 23:32:00
阿q精神勝利法 我不是說了嗎 要自慰 去八卦版
作者: het97306 (a i b t)   2015-05-23 23:35:00
這種戰法個多多戰法很像啊,都是阿Qgood idea,總比開便當店好
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-05-24 00:34:00
很多神奇的論點XD 不過我得睡了,不然好想跟ceca大請教一番
作者: Ting1024 (無)   2015-05-24 01:30:00
颱風來了,豬都會飛了。我的感想:)
作者: het97306 (a i b t)   2015-05-24 08:34:00
早啊,他的論點還不就東扯西扯我不怕,高雄港口國際化,始創拜就對了,不拜就笑你魯蛇連自個兒開個店都開不起來,靠祖傳房產講的一嘴好市場講的一副高雄起飛,生意多好做一樣,還不是蘸豆油
作者: aimgel (aim.gel)   2015-05-24 10:42:00
網路嘴砲不用錢 隨便吹用不花錢
作者: pauline11 (猴猴)   2015-05-24 11:33:00
推~~喜歡你的分析觀點
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-05-24 15:11:00
做生意太累,不缺錢不爽賺,啊你們興奮什麼,xd做吃得要不賺錢很難啦,但很累是一定的啊魯蛇應該去做才對,會比領22k更早買到房子喔不,魯蛇連煮飯都不會,那還是乖乖付房租繳帳單吧
作者: het97306 (a i b t)   2015-05-24 16:19:00
認真搞實業做生意當然會累呀,還是拿拿祖傳房產,暢談房市未來比較輕鬆
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-05-24 16:26:00
我炒房賺太多了怎樣羨慕喔..XD反正永遠不會賺到你的口袋..
作者: het97306 (a i b t)   2015-05-24 16:33:00
有道理
作者: joy0921 (007)   2015-05-24 16:37:00
...........................
作者: aloness (aloness)   2015-05-24 22:28:00
付房租不等於魯蛇,不是每個人都喜歡被綁在某個地方像去新加坡工作誰會買房子,當然是談約就把住宿成本算在公司頭上在外商公司更是理所當然,不見得有時間回去看老婆小孩,還不如住婆家娘家的好基本上c大有他的生財之道倒也沒錯,不過拿來佐證的理由大部份都很牽強就是了基本他的獲利跟那些理由也沒什麼關聯性所以,購產程序上你可以向他學沒有問題…但投資獲利之道,觀念不同倒也不需要吵架
作者: q135q135 (打工仔)   2015-05-25 14:20:00
叫別人"回去念小學學加減乘除"的人 好意思說別人在人身攻擊 這恥度真的不下馬領導了 久久來看一次房板 發現鍵盤置產客小皮球大大的風采一如往昔 直令板友神往不已
作者: lawfight (.....)   2015-05-25 21:28:00
ceca說他一週買我倆輩子 我這週也買兩間自以為全高雄掃貨 看他掃法應該也500間,可能大家要比誰權狀多了,一週買我倆輩子 大概一週要買800間不過叫他貼就說他沒靠這賺錢 何必貼 那就不要老說掃貨就算一週能掃800間 也不用老叫人魯蛇 自己靠爸很強嗎
作者: het97306 (a i b t)   2015-05-25 22:13:00
公子哥不就這副德性嗎?好像看到勝井,談得一嘴好FTA做點事賣便當就說好累,這麼有生意頭腦怎會自己下去累?嘴裡喊著手上一堆房產不賣想靠租金創現金流,最怕人家跟他喊高雄亡,否則沒人要租怎辦,日子還是得過呀
作者: adifdtd (請加油~)   2015-05-26 22:23:00
真心覺得你的文章越來越長 但越來越沒內容大概從你整天魯蛇魯蛇在嗆開始質量每況愈下 之前不會的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com