Re: [心得]投資篇 股市是房市的縮影??

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-03-29 23:20:10
※ 引述《felix0800 (連幫快遞)》之銘言:
: 今天有間房屋40坪開價1650萬,屋主的底價是1550萬,都是含車位價
: 你的預算只有1300萬,最想購入價是1200萬
: 當天與屋主聊天的結果是,如果你的預算有限,那可以不要買車位
: 1350萬不含車位價,如果有喜歡的家具可以商量,
: 為什麼一定要在當天就決定呢?要不要買呢?
: 為什麼一定要接受屋主的1350萬不含車位價呢?
: 為什麼不能從1200萬開始談?
: 有實價登錄可以參考是沒錯
: 30萬-34萬,法規有規定成交一定要在實價登錄以內嗎?
對阿~~~為啥一定要接受??
以之前買低賣高的投資客做法是.
一來就給你出1200.
之後再找一堆人去給你出900~1000,讓你有你的房子其實沒有這麼值錢的錯覺.
並且都是自己人房仲,所以每個都跟你洗腦要崩盤了,太貴賣不調,你慢慢賣OOXX...
到最後,1200萬那個主角再加碼到1300含車位.
有些屋主就莫名其妙的被成交了...XD
這是之前在地的買低賣高投資客很愛的玩法,並且他們都是集團化,所以專業這樣搞.
當然後來是因為整個行情漲上去,你還在那邊900~1000的做煙霧彈.
結果人家1500賣掉了...
所以很多這種集團目前都被掃出去,跑到外圍去玩了.
目前情況應該是.
你想要買再1200~1300..
你就出1200,然後慢慢談到1300.
屋主很硬咬死1500以下不放,那就你放吧.
做人要拿得起放得下,天下房子那麼多,我殺個100間只要有一間賣我就好了.
當然屋主一樣,天下買家那麼多,我只要等到一個1500跟我買的就好了.
不動產永遠不能有一個觀念..
你一定要用這個價格買到這間.
阿你屋主遇到我,你就慢慢買吧,買2000年也買不到..
阿我沒貸款,我又開未來價,我就事等他漲上去漲到ok自然就賣掉.
你要跟我解釋一大堆,阿我早就告訴仲介價格不到不要聯絡我.
所以你講了3個小時的解釋,我屋主1句話都沒聽到...XD
同樣的賣東西一樣,你永遠不要侷限你要賣給哪個人.
不過通常賣家不會有這種想法就是了.
: 這段還沒完,再來是股市
: 今天有檔股票100元,當天的漲跌幅最高最低是107元-93元
: 你想要用80元買進甚至更低
: 所以你當天一定沒辦法用你的預算去買進,除非你增加預算,
: 當然有可能是107元,也當然可以買到93元
: 通常可以用93元買到的,會再等隔天再買進,因為已經跌到當天最低,
: 證明市況不好,大家都想用低價買到,所以當實價登錄落在最低,也是大家不想追高
: 所以你想用80元買到100元的股票,只能等,耐心的磨!!
: 但是當一檔股票從100元跌到80元,我建議你也別接了,除非是單一利空
: 現在回到談論你想用1300萬買到的房子,如果你買到了,也別慶幸,因為
: 明年會更低
: 如果你沒用1300萬買到,你也別喪志,因為你的預算就真的只有1300萬
: 難不成你要違約交割嗎??
: 但是有人說,股票跟房子是不能相比較,這部分我不想多談,請看我之前的文章
這還是不能比較的.
因為一個是進入大盤候做交易,並且價格很量化.
另外一個是點對點做交易.
並且價格浮動性很高.
這樣講好了,九如路一間店面20坪,40年強化磚造,成交再2500萬.
那,200公尺外的另外一間店面,20坪25年RC結構,你要買多少??
那轉個角博愛路20坪50年磚造,你又要買多少??
這其中差價可能會差到一倍以上...連很多仲介都不太感值接抓行情.
這樣就算了.
土地好了,阿公店水庫面湖第一排農第一分1000萬.
你沒面湖一分你說多少??..700??500??...闢,200萬還可以殺謝謝
and..他們之間只相距20公尺..
然後你說面湖都1000萬嗎??...
這塊在不到旁邊,所以地主開1500,被別人秒殺.
另外一塊比較陰暗,開1000,人家只願意出到800就卡死了.
但是統一的股票例如60塊好了,他就是60塊...
不會有甚麼邊號0000024要賣60塊,0000025數字比較好聽所以要賣65塊這種道理.
然後一切都在成交板上可以立刻看的到.
so...點對點交易和進入整個大盤市場候做系統性交易.外加量化.
這造就不動產和股票在交易上面的非常巨大的不同.
: ps
: 前幾天,一個禮拜內,一檔股票獲利25-30%
: 雖然只是占總部分的10分之1
: 但是總報酬率就有2.5%-3%
: 雞蛋不要放在同一個籃子,現在房市的報酬率越來越低,
: 而且
: 千萬不要為了租金,而犧牲價差
: 也不要為了股利,而賠了價差
: 結論:
: 最討厭聽到,現在買了房子,以後賣不掉,還能自住
賣不掉可以住人才是正解,不是自住.
因為可以住人,所以就可以經營出租.
所以有租金收益=>股利.
: 最討厭聽到,股票只會變壁紙,房子還能住人
事實是這樣,40年前的股票公司剩幾間?
40年屋現在有多少間.
這個置產的我們最有感...XD
: 但是你卻忽略了
: 股票只是一個投資工具,誰叫你要跟她談戀愛,陪他一起到下市!!
: 房子說穿了也是個投資工具,只是多了能住人的功能(其實你們忘了,租房也可以)
: 但是房子活性超級慢,讓到等你意會過來,行情價已經低於你的入手價了
: 股票雖然波動超級大,但是誰叫你要買投機股,話說現在房地產也算是投機了
: 股市再高,也是會有被忽略的好股
: 房市再高,也是會有補漲的好地段
: 股市再低,也會有逆勢翻漲的成長股
: 房市再低,卻沒有逆勢翻漲的地段
: 突然很想跟鄉民一樣,只po新聞,這樣會少了很多敵人
: 但是自己只能被框在新聞內容裡,
: 連新聞都不能說服自己,你又怎麼能用來說服別人呢!!
: **************************
: 照一般人的思維,你只能平凡,跳脫思維,你才有機會成就一番!
: *****************************
房屋有兩大收益.
出租+增值.
股票有兩大收益.
股利+增值.
但房屋我們可以炒到出租3~5%,增值10%同時並存的物件.
股票似乎很難找到這種之外.
房屋可以貸款8成,並且這個貸款是20年,外加可以用寬限期,無限增帶大法去嘎.
因為有擔保品,所以在借錢和欠錢方面負擔壓力很低.
股票....一般你有1000萬現金好了,玩股票大概是700~800在盤中,200當預備金.
少數很殺的拼融資阿之類的...應該也很少人"整天"都再拼5倍槓桿吧.
就算不是5倍好了,你有1億就好,你會借到多少錢去嘎股票呢?
還是根本你只要資金超過個三五千萬,你就直接現金在玩??
而貸款你在賺錢的時候看好像只要投報率夠都差不多.
但是問題是再你在賠錢得時候...這才是最天殺的.
房屋貸款你再房價跌的時候,是不會被追殺的,並且政府會救房市,穩定金融.
所以會給這些房貸戶更多寬鬆的政策.
但是股票你只要跌,當天銀行就追殺你了...
so..為啥不動產一值都是保守投資也是這樣,欠錢可以不環...這是不動產很過分的一點.
作者: HSTim (科科)   2015-03-29 23:26:00
推 不過我覺得您這麼認真的回文 他看不懂QQ
作者: ozakisean (ozaki yutaka)   2015-03-29 23:27:00
講到很多重點 推
作者: abfat (已經 改變)   2015-03-29 23:27:00
拿股票來比房地產 真的被打假的! XD
作者: waltwalt (迷人的麻將)   2015-03-29 23:29:00
顆顆 看了只能推了
作者: torso (未完成)   2015-03-29 23:30:00
push
作者: ck960684   2015-03-29 23:43:00
ceca出馬打臉 看得真過癮
作者: jimmmy (心不透徹)   2015-03-29 23:51:00
支持高雄王!
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2015-03-30 00:01:00
股票漲不上去,來這邊抓些菜籃族去買也是很合理的
作者: pandp (pppp)   2015-03-30 00:04:00
點對點價格難以量化,看似好處,事實上也是讓買賣方成交價格失靈的原因,如果今天是賺的一方還好,如果是賠的一方,所以這個不算是房地產的優勢,反而是劣勢
作者: aloness (aloness)   2015-03-30 00:51:00
政府會救房市?80年代怎麼沒救地產波動反應沒股票那麼快,但不代表只盤不跌至於欠錢不還這點,只要是可以做抵押信用的都可以,股票也行,不是獨厚不動產房地產要持續多頭必須要有更多錢進來,現在有哪個棒槌會進來追高的
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-03-30 09:55:00
這篇要推喔
作者: realmeat (真肉)   2015-03-30 10:01:00
光房地產的唯一性就不能拿股票來類比了..
作者: pandp (pppp)   2015-03-30 10:17:00
房地產的唯一性?
作者: realmeat (真肉)   2015-03-30 11:52:00
房地產的價格可不是死豬價, 在估價上有很多面向要考慮同一層樓,面東西南北, 格局不同價錢就不同
作者: prichman (prichman)   2015-03-30 12:40:00
銀行對於一般人而言 不動產跟股票 貸款抵押授信程度的確天差地遠 不僅利息差很多 成數也是 一針見血點出來
作者: pandp (pppp)   2015-03-30 13:29:00
股票也有很多面向要考慮啊,不然怎麼不買聯電買臺積
作者: realmeat (真肉)   2015-03-30 13:53:00
你買的台積股票可以長的不一樣嗎? XDXD
作者: pandp (pppp)   2015-03-30 16:14:00
個股不同就和物件不同一樣,不是死豬價,大安區/信義區,臺積/聯電 你會用一樣價格考量嗎?。
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2015-03-30 18:01:00
我覺得f大他應該是股市新手,且股票書看太多了現在應該不會聽得下去,需要給他時間
作者: rotty (...)   2015-03-30 19:05:00
無私分享不推不行
作者: piliepl (★咿寶cat★)   2015-03-31 09:22:00
長知識了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com