[賣屋] 林森北路107巷條通套房 低單價低總價

作者: pipigy (榴璉)   2015-02-09 14:46:35
建物門牌: 台北市中山區林森北路107巷30號5樓之x
房屋屋齡: 32年
房屋類型:大樓
所在樓層:本案在5F  總樓高8F
建物權狀:10.73 坪
主建物 :6.2坪
附屬建物:2.86 坪
共同使用:1.67 坪
車位  :0 坪
權狀坪數是否包含車位坪數:Y/N
土地權狀:1.51坪
格局  :1房、1廳、1衛、1陽台
開價  : 588萬
停車位 : 無 
本物件半年內是否有成交紀錄:Y/N
照片連結:http://www.e11tw.com/buy_home-detail.php?sn=3652&page=1
其他介紹:專任約 地點如果能夠接受條通 這間的單價與總價
應該是上市最a級的產品 我們是邊間兩面採光 之前收租13000/月
是現在屋主要價最便宜與上市最漂亮的案子
聯絡資訊:e11陳沛加0934306640
銷售來源:仲介
e11房屋-師大店(不動產有限公司)
公司地址 :和平東路一段173號
公司電話 :2369-7575
經紀人姓名:陳志榮(100證新北字123號)
營業員姓名:陳沛加全名99登144203(證號)
收費方式 : 買一%賣一%
作者: riya (東京日和)   2015-02-09 15:37:00
如成交480,租1.2,剛好3%
作者: iammakiyo (hope)   2015-02-09 16:41:00
上面,現金買才這樣算喔,貸款買不是這樣算
作者: GOGOPIG0126 (我用捉迷藏捉住你)   2015-02-09 16:52:00
貸款也是自己的槓桿誠本阿
作者: riya (東京日和)   2015-02-09 16:52:00
銀貸50%(利率2%)投報是4%
作者: abfat (已經 改變)   2015-02-09 16:59:00
樓上 是這樣算嘛 XDDD銀貸50% 租1.2萬 一半可以算3%,另一半要減2%,(3+1)/2 =2%
作者: casanovako (路人甲)   2015-02-09 17:03:00
但480買的到嗎
作者: iammakiyo (hope)   2015-02-09 17:14:00
有人數學老師要請假了,可憐R大正解,令一個數學老師請假的,bj4連數學都不行難怪當魯
作者: abfat (已經 改變)   2015-02-09 17:19:00
繳利息都不用當成本喔 神算式!
作者: iammakiyo (hope)   2015-02-09 17:25:00
好好笑,4%是已經扣利息的,連投報都不會算,在那邊跟別人討論買房,笑翻神算啊!可以當簽名檔了你還是數學學好再上來討論買房好了,不過照這種邏輯,還是繼續當魯好這版上的空軍素質真的不行,是說會變蛇也不是沒有原因,不意外
作者: abfat (已經 改變)   2015-02-09 17:33:00
喔 你開心就好 這樣有投報4%
作者: iammakiyo (hope)   2015-02-09 17:44:00
剛剛去請教了你的數學老師了沒?
作者: abfat (已經 改變)   2015-02-09 17:44:00
謝謝你的關心 你問題比較嚴重點
作者: iammakiyo (hope)   2015-02-09 17:46:00
應該是基本算術都不會的比較嚴重喔喔
作者: kylie720 (戀戀真言)   2015-02-09 17:51:00
哆哆開始酸哆哆,其中必有緣故趕快拿去當你的簽名檔啊,好虛的簽名檔真不知要笑哪位才好
作者: riya (東京日和)   2015-02-09 17:53:00
不管任何投資都有機會成本啊! 不能老是計算投資A就少賺B硬要這樣算,那你拿去定存1.38%,沒買房就等於負投資
作者: abfat (已經 改變)   2015-02-09 17:55:00
我沒看到2%的房貸利息在r大的算式中吧 可說明?
作者: iammakiyo (hope)   2015-02-09 20:12:00
當然是用2%房貸利息計算出來的結果,建議你再去問一下你的數學老師當然是笑某A啊,連投報都不會算,真是不世出的天才,奇才
作者: riya (東京日和)   2015-02-09 20:53:00
我知道為何雞同鴨講了....因為我是假設只還利息,實務操作也是如此
作者: GOGOPIG0126 (我用捉迷藏捉住你)   2015-02-09 22:22:00
證明了有錢人的理財跟想法跟空軍不一樣......
作者: jamo (hi)   2015-02-10 04:29:00
就一個最簡單的財務槓桿的概念,也能這麼無知,唉~
作者: ssiou (科科~~)   2015-02-10 09:16:00
如果一輩子不用還本,r大正確,但…呵呵
作者: abfat (已經 改變)   2015-02-10 09:23:00
一切都建立在自爽的算式拉 實際點吧各位
作者: iammakiyo (hope)   2015-02-10 09:49:00
呵呵,問題怎麼算都不會算出某人的2%
作者: abfat (已經 改變)   2015-02-10 09:56:00
不是就不是 so what 不要再自爽4%拉 你也沒對到哪去
作者: iammakiyo (hope)   2015-02-10 10:59:00
哈哈,有人惱羞了,好好笑,你終於問到妳的數學老師啦好好學學再來發文,省的被笑,連數學都不會算,談什麼房地產J大,這版上的空軍素質本來就這樣,財務槓桿懂的話,還會當蛇蛇嗎?
作者: abfat (已經 改變)   2015-02-10 11:01:00
自慰的算法算什麼數學 無知!有點錢了不起嗎? 哈
作者: riya (東京日和)   2015-02-10 12:22:00
ssiou是要說,基金會有淨值下降或從本金配息嗎?
作者: abfat (已經 改變)   2015-02-10 12:45:00
他是要說怎麼可能都不用還本金拉
作者: foreverthere   2015-02-10 16:38:00
等到要還本金的時候,賣房就好啦 ! 真有人還本金?我是說投資的操作(自己住的還本金就沒話講)
作者: iammakiyo (hope)   2015-02-10 21:15:00
有點錢是沒有很了不起啦,但數學都不會算就.....滿悲哀的數學這種程度,沒有錢也不意外啊
作者: ssiou (科科~~)   2015-02-11 00:08:00
繳息不還本通常一年一約,到期換約,但別忘了銀行是雨天收傘的行業,風險是可管理才叫風險,否則應該叫"冒險"^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com