作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2015-02-06 12:15:08http://ppt.cc/yy4O
聽說這是今周刊的報導
一切盡在不言中，不解釋。
作者:
ccyk (白)
2015-02-06 12:16:00推
作者:
mymars (小學六年級畢業)
2015-02-06 12:18:00難怪房價漲不停
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2015-02-06 12:23:00末班車
作者:
kay2005 (老了嗎?)
2015-02-06 12:39:00難道你比他強?
作者:
tx50xyz (想要好的房貸利率)
2015-02-06 12:43:00感覺是假的全球貨幣只有一點點，好假的資訊
導致GDP成長力不如預期。M2要看的是年增率。M2高,GDP低，就會比例高。如果M2年增率普通，那代表是GDP成長太慢，而非貨幣太多GDP成長是經濟部在管的。所以印鈔印很大的國家有可能M2/GDP值不大
作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2015-02-06 13:13:00人家的A夠打兩次FULL-HOUSE了! 三條是A，一對也是A!
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2015-02-06 13:36:00光看就知道就是GDP太廢，分母太小才讓值增加
這情形類似股本一直澎漲的牛皮股，獲利成本小。空有充分資本卻無法有效率的轉成獲利。
作者:
kage01 (嗯)
2015-02-06 13:46:00因為那是比率 有分子分母
作者: fit 2015-02-06 13:55:00
作者:
ABBOBO (阿寶)
2015-02-06 15:07:00kuma660224還真有心~~願意教大家怎麼看數據~~太好心了
看不懂的我救不了。M2/GDP最主要功能是評估金融化程度的指標它跟印鈔量沒有直接關聯。
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2015-02-06 15:19:00文中提到的是比例跟過剩，這跟資金能否有效利用更是兩回事
作者:
starpen (韓劇模式暴走)
2015-02-06 20:24:00沒水準，M2/GDP又不是絕對指標，最好是代工廠毛利率可以跟食品股毛利率比，然後說台灣食品業比電子代工還更有競爭力M2/GDP也是貨幣利用效率，數值高表示台灣金融創新程度差，以及民間創業投資缺乏，根本就不是貨幣超額供給的衡量值
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2015-02-06 21:57:00樓上你這麼會嘴 不如拿個更有效指標跟世界各國比較看看
作者:
starpen (韓劇模式暴走)
2015-02-06 23:52:00就只是想炮央行而已，隨便拿什麼指標都拿來賴在央行上，不是跟民國百年大泡沫的邏輯一樣
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2015-02-07 00:14:00喔喔 最好是央行沒大印鈔拉 央行好無辜喔 央行最清白
作者:
starpen (韓劇模式暴走)
2015-02-07 02:05:00央行的工作本來就是印鈔，基礎貨幣不能恆定值，金本位時期早就證明恆定基礎貨幣或是莽撞的維持貿易平衡會造成經濟大衰退，總體經濟學跟貨幣理論才開始不斷進展。
作者:
ABBOBO (阿寶)
2015-02-07 02:28:00你跟PDS1講經濟~~他會看得懂就有鬼了
印鈔的定義要分一下，寬鬆或量化寬鬆。多數國家只有寬鬆，少數但越來越多是量化寬鬆以QE的標準來說，台央行是沒"大"印鈔.
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2015-02-07 15:13:00ABBOBO字典裡沒有勇氣兩個字另外某人不用在那邊玩文字遊戲 我看了就倒胃近十年貨幣供給額跟增長率拿出來看就知道不用每次在那邊扯一堆五四三
作者:
ABBOBO (阿寶)
2015-02-07 15:32:00噗~~有人到現在輸了都不敢捐錢~~~只會東拉西扯~~還敢說別人沒勇氣喔~~有夠好笑的~~~
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2015-02-07 15:36:00你不要只敢在網路上嗆聲有種你他媽就把名字跟住址現本尊出來不要只敢龜在鍵盤前面嗆
作者:
ABBOBO (阿寶)
2015-02-07 18:42:00那你也把名字跟住址秀出來阿~~沒種喔~~龜在鍵盤前面嗆不就是你在做的事嗎???XDD