[新聞] 抑制炒房 桃園囤房稅最高3.6%

作者: zxcas (打噴嚏)   2015-01-30 12:15:41
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期)
內文:
2015年01月29日10:40
為抑止囤屋炒作房價,桃園市府市政會議昨(28)日已決議通過制定「桃園市房屋稅徵收率
自治條例」草案,規定未出租、營業的自用住宅,前3棟的房屋稅都為1.2%,但第4、5棟
調高到2.4%,第6棟及以上調高到3.6%,此案將提請市議會審議,若通過桃園市自用住
宅稅率將與北市相同。
據今《自由時報》報導,市府地方稅務局長林延文表示,桃園市擁有4~5棟房子的住戶約
4.8萬戶,有6棟以上房子約3.7萬戶,約佔總戶數的8%,另外92%、約90多萬戶民眾不受
影響,預估自治條例實施後,桃園市1年可增加6億元稅收。
六都中,台中、台南、高雄市議會都已通過,第4棟(含)以上的房屋稅率是1.5%是法定
的最低稅率,新北市府市政會議通過第4棟(含)以上房屋稅為2.4%,但新北市議會尚未
審議通過。
相較於新北、台中、台南、高雄四都採取「二級制」累進稅率,桃園市比照台北市作法,
採取「三級制」累進稅率,前3棟是第1級,為1.2%,第4、5棟是第2級,調高到2.4%;
第6棟(含)以上是第3級,調高到3.6%。而市議會未來如果通過,桃園市自用住宅稅率
將與北市相同,比其他4都高出許多。
台灣房屋智庫發言人張旭嵐表示,桃園縣市升格,機場捷運線又將在今年開通,拉近和大
台北的距離,2字頭均價近年吸引北客南下跨縣移民或投資置產。
不過,張旭嵐認為,去年開始房市進入盤整期,面臨持有稅率調整,對於多房族首當其衝
,可望釋出部份空屋,供給增加後,自用族群購屋才會有較多的比價空間和談判籌碼。(
鄒雯涵/綜合報導)
連結:
http://ppt.cc/uOK7
其他:
一般人想買到六棟應該很難,再來家裡人每人分個幾棟好像也課不到這稅阿
作者: KCWW1981 (KC)   2015-01-30 12:17:00
很好,但炒房王會跟你說:反正再加價賣,賺更多
作者: kage01 (嗯)   2015-01-30 12:19:00
整天作秀打房 全部按照市價課1~2%持有稅 無豁免 才玩真的這種打法笑死人
作者: KCWW1981 (KC)   2015-01-30 12:20:00
樓上正解
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-30 12:38:00
房屋稅的1.2或3.6%都很少錢。因為評定現值超低房屋稅以那個現值得課到36-48%才叫痛。一戶公寓法律上現值比一台車還便宜。不合理搞這種輕打囤房,只是騙無知人民,假打真放。國外的實價1%,大約相當於台灣算法的40-50%
作者: KCWW1981 (KC)   2015-01-30 12:52:00
沒實價課稅,一切都是幻覺實價課稅1%就很痛了,1000萬要繳10萬
作者: kage01 (嗯)   2015-01-30 12:54:00
政府大概就是這樣 也不會有啥改變
作者: travic (low key)   2015-01-30 12:58:00
假設真的課1%持有稅 無殼族真的敢買房嗎? 養得起嗎?
作者: KCWW1981 (KC)   2015-01-30 12:59:00
但有消息,3年間會逐步調到實價的90%,既定政策
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-30 13:00:00
實價90%是土地現值,不是房屋現值。
作者: KCWW1981 (KC)   2015-01-30 13:01:00
除非自住優惠,否則買不如租
作者: kage01 (嗯)   2015-01-30 13:02:00
tax base下降 一年要繳的持有稅自然就會下降
作者: travic (low key)   2015-01-30 13:03:00
如果有自住優惠 那一定造成人頭買房盛行
作者: kage01 (嗯)   2015-01-30 13:03:00
降到500萬 要繳給房東的話 無殼族也是會選擇自己買
作者: kage01 (嗯)   2015-01-30 13:04:00
不用看人臉色這點就贏了 只是房租換繳給政府而已高價出租可以啊 租的出去就ok 怕租不出去而已政府的政策看了笑笑就好 社子島講幾十年了 還說要蓋輕軌勒
作者: KCWW1981 (KC)   2015-01-30 13:07:00
但租不出去連租金都沒得收
作者: kage01 (嗯)   2015-01-30 13:08:00
高額持有稅讓你空租的壓力更大 現在就是便宜 擺著不用也無所謂
作者: KCWW1981 (KC)   2015-01-30 13:08:00
所以實價課稅就沒人會囤房,只持有自住一戶優惠的房
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-30 13:09:00
土地現值調90%,影響是土增稅。對持有稅無效
作者: kage01 (嗯)   2015-01-30 13:09:00
怎麼看在台灣都是不會發生的事 除非有個瘋子來硬幹
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-30 13:10:00
持有稅看的是公告地價和房屋坪定現值
作者: KCWW1981 (KC)   2015-01-30 13:10:00
沒自住優惠的房,實價課稅下去可是會讓炒房王跳樓
作者: kage01 (嗯)   2015-01-30 13:10:00
你要自助一戶免稅 為什麼訂一戶? 到最後一定吵不完有的人說我老家偏鄉根本賣不出去 這樣也要算一戶嗎
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-30 13:12:00
我家土地持份的申報地價一坪4萬....持有稅幾百元
作者: KCWW1981 (KC)   2015-01-30 13:12:00
財政部都宣布稅改打假球了,想要居住正義?洗洗睡吧
作者: kage01 (嗯)   2015-01-30 13:13:00
政府把租屋的環境搞好還比較重要 讓想租的也能過得不錯
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-30 13:13:00
申報地價大蓋是土地市價的幾十分之一
作者: KCWW1981 (KC)   2015-01-30 13:18:00
炒房王:不准把租屋環境搞好,大家都只租不買,我吃素阿?
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2015-01-30 16:08:00
這房子數量都是個縣市政府統計自己轄內的,不是全國累計?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com