Re: [閒聊] 買得起住不起?

作者: manlike ( )   2015-01-29 17:41:24
※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言:
: 這一個話題在華固松彊出現一戶成交1.1億-1.8億,122坪單價104-131萬元,
: 實例推算,華固松彊15樓130坪,位於松江路最貴地段率270%,且每一平方公尺的構
: 造標準單價從7800元調整為18650元,等於是乘上2.4倍,
: 自用住宅房屋稅從每戶39.8萬元暴漲到95.1萬元
: 非自用住宅房屋稅從 119萬元漲到285萬元
: 交屋時的契稅從199萬元昇到475多萬元,
: 暴漲的時間點以103年的七月一日為劃分,之前拿到使用執照的依舊制,之後依新制
: 另一個持有稅是地價稅,每三年調整一次的公告地價,上次是台北市漲30%,今年又漲30%
: 兩次相加是上調66%。
: 請注意持有稅已經是買賣市價的2%了(房屋稅+地價稅)
: 造成的影響是
: 1.我若已經買了台北市的預售屋,我慎重考量已付的15%準備送給建商
15% 可以付15年的房屋稅囉,怎麼可能白白送給建商,賺多少錢就買怎樣的房,
而且不管如何都是要付房屋稅,房屋稅頂多多50%,1000萬的房子每年也才多繳三、四萬。
怎麼可能因此把15%=150萬送給建商。
: 2.地上權的案子,宣佈腦死,已經買到的人,準備斷頭,因為,你無法付向台北市政府的
: 每一年地租,那會佔你的年收入的兩三成,外加倍數上漲的房屋稅,你買的起,絕對住
: 不起,除非新市長柯P會發現此一不合理的現像,
: 自住的人住不起房子
哪個地上權的案子租金佔收入兩三成?鴻海三創園區每年租金只有2000萬,
收入至少有10億,這樣是幾成?何況兩三成也沒啥,還是有賺,
現在開店的店租一堆都至少占收入的五成以上,兩三成沒啥。
: 3.都更在台北市是完全不可能,任何一個都更成功(除非大部份是政府的地)是奇蹟。
: 因為,建商賣不出去,參加都更的老人,原來40年的舊公寓付出房屋稅是0,都更完後
: 一年繳的房屋稅是36萬元,每月30000元,我若是老人,我無收入,斤斤計較稅金。
: 我無收入拿什麼來付每個月的房屋稅30000元,我會用生命來抗爭都更,就算只剩下我
: 而無法都更,我也不愿意,若被迫都更,可能有人會自殺
這些老人就把房子賣給都更建商,去買別的老房子也是一樣的。
反正會鬧自殺的,都不會是這些因素,不是什麼情感因素就是要不到想要的利益,
這都無解。
: 4.地上權的案子,宣佈完全不可行
哈欠~有錢賺自然會有人來賺。
: 5.政府的BOT案,一般而言經營者的毛利約在5%以下,繳完房屋稅之後,會變成負值
: 所以,雙子星BOT就算官商勾結也不會有財團來經營
聽你在放X,雙子星不是財團來經營那誰來經營?毛利率即使只有5%都還是一堆人搶,
代工一堆3%,4%甚至虧錢都一堆人在做了,更何況雙子星的利益絕對不止5%,
以北車的商機和位置,雙子星一年光出租店面營收至少就幾十億。
: 6.所以,離開台北愈早愈好
沒錯!台北真的買不如租,房屋稅剛好抵租金,還有賺到利息!
: 7.請查閱張金鍔的三隻箭。
咻咻咻~~
: 有節目要我與張金鍔同台辯論,可能是找不到張金鍔教授吧,目前,記者狂找張教授說明
: 華固松彊,但是我看不到
: 衛道人士要求的居住正義,提高持有稅,辦到了,看看誰會反彈,
: 我真的無所謂也無感,反對的不會是投資客,換場地就好了,誰會反彈
: 房屋會漲嗎?以前是買不起,以後會不會租不起
: 政府抽重稅,誰會佔便宜,我從來不認為有人佔到便宜
: 空方多想一想,你要的持有稅重稅達到了
: 你買的八折的房子,你付很重的持有稅
: 若你無屋,可能付重房租,
: 無殼蝸牛,你贏了嗎
: 我確定的是投資客沒有輸
: 帥過頭
: ※ 引述《HarryHTC (Harry)》之銘言:
: : 顛覆房產觀念 買得起、住不起時代來臨
: : [房地王/胡兆陽報導]
: : 今年以前的房地產市場是「房價高漲」、「房子買不起、勉強租得起」,但是最近房地產
: : 市場的熱門話題,不是房價跌多少,也不是房市多冷清,而是「買得起、住不起」的房地
: : 產時代已經悄悄成型。這種悲慘情況又以住在「好地段」的有錢人受害最深,完全顛覆各
: : 界認為:富人一定是房地產市場得利者的印象。
: : 這是因為台北市政府在去年7月1日起,調高新建房屋的構造標準單價,例如舊制的每平方
: : 公尺10,900多元的等級(依結構及建材的不同,有不同計算等級),被調高為24,300元左
: : 右,漲幅高達123%;地下室也從舊制的每平方公尺5,000多元的等級,調高為20,400多元
: : ,漲幅更高達303%,而且還一併調高全市99條大馬路的路段率。
: : 由於房屋稅是從「房屋評定現值×稅率」來的,而房屋評定現值就是從「面積×構造標準
: : 單價×(1-折舊率×折舊年數)×路段率」而來,所以只要是去年7月1日以後取得使用
: : 執照、路段率又被調高的新成屋大樓,房屋稅將會大幅倍增。如果這棟住宅又符合台北市
: : 認定的:「建物登記總面積達80坪以上或每坪單價100萬元(不含車位價)以上」豪宅條件
: : ,那麼房屋稅就更加「倍上加倍」。
: : 被最多媒體點名為「房屋稅最大苦主」的新豪宅大樓,就是位在台北市松江路的「華固松
: : 疆」大樓,各界估算這棟新屋要繳的新制房屋稅,每年就高達200多萬元,如果在裡面住
: : 個10年以上,等於要繳給政府2,000多萬元的房屋稅。而且新屋過戶時,買方要繳交的契
: : 稅也和「房屋評定現值」有關,所以契稅也被算出大漲2~3倍,大約要繳300多萬元的契稅
: : 。
: : ▲「華固松疆」建案在預售時的開價高達每坪145萬元。
: : 有些民眾會認為「豪宅住戶多繳稅,何樂不為?」、有的人則認為「那只是台北市才這樣
: : 」,其實不然,因為房屋稅屬於地方政府的稅收,在現今縣市政府財政吃緊、以及「打房
: : 滅民怨」的氛圍下,大幅調高房屋評定現值,增加房屋稅收將成為全國各縣市政府的政策
: : 方向,因此一般住宅的民眾也可能面臨房屋稅大增的情況。
: : 另外,可別以為只有買「好地段」房子的人,才會遇到上述居住稅負大增的情形,包括買
: : 下低於市價3至4成的地上權住宅的一般民眾,也會碰到「買得起,住不起」的情況。
: : ▲地上權住宅也會「越住,稅越貴」。
: : 這是因為地上權住宅的房子每年雖然不必付地價稅(土地產權是政府的),但是一樣要付
: : 房屋稅以及獨有的「地上權土地租金」,而土地租金的計算依據正是公告地價的3~5%,現
: : 在政府的公告地價每年都會往上調整,目標是要貼近土地的市價,近5年全國的公告地價
: : 平均漲幅已經超過5%,每個地上權住宅大約每年會增加1,000~2,000元的地租費用,如果
: : 再加上銀行房貸利率可能上漲的話,「買得起、住不起」的房地產時代真的已經來臨
: : 這是真的嗎?
作者: carter7013 (carter)   2015-01-29 17:43:00
你要跟投資客認真?
作者: hune (無)   2015-01-29 17:46:00
你這樣打臉太狠了 帥臉通常都禁不起打呀
作者: Tosca (hi)   2015-01-29 17:51:00
你講的地上權是BOT的地上權 帥大講的是賣民眾住宅的地上權
作者: ABBOBO (阿寶)   2015-01-29 17:52:00
房租會漲啦~~~怒漲1%麻~好多喔~~嚇死人了
作者: ujma (入雲龍)   2015-01-29 17:53:00
這篇是雞同鴨講 不知所云
作者: Tosca (hi)   2015-01-29 17:53:00
公有土地每年須按公告地價繳交租金稅率為50/1000所以地上權住宅每年要繳公告地價的5% 比自用住宅還多喔!帥大講的地上權 講穿了就是像景美華固新天地這種案子
作者: lazydoggy (懶惰的狗)   2015-01-30 10:44:00
樓上有誤 地租不一定都是5% 要看當時政府跟建商怎麼簽現在很多是3.5%
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-30 12:54:00
一般是3-5%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com