[新聞] 觀點-稅賦不公 地上權、BOT沒有明天

作者: myeggisbig (雞先生)   2015-01-20 06:08:07
內文:
作者蔡惠芳 | 中時電子報 – 2015年1月20日 上午5:50工商時報【蔡惠芳】
近年不論中央、地方政府,甚至國營企業都積極活化資產,且不約而同鎖定地上權、BOT
案模式;不過,兩種開發案都會面臨使用年限遞減使價值逐年貶值,以及融資不易的難題
,如今在大環境丕變下,還得吞下沉重稅賦負擔,在四面夾擊下,地上權、BOT案還有明
天嗎?
其實地上權、BOT原本是良法美意,既可活化國有土地,又避開採標售土地有帶頭炒高行
情的疑慮,更可引進民間投資。例如開幕已25年的「晶華酒店」,就是市府提供50年使用
權、第一宗地上權商業用地開發案;之後陸續有「環泥京華D.C.」、「寶城皇家河畔」、
「南京333」、「南京東錄」、「台北花園」、「交九BOT京站」等地上權案。
其中,地上權住宅因價格約為市價的7折,在房價高漲的大台北地區具有一定吸引力,加
上出租報酬率較高,讓地上權宅儼然成為自住民眾、投資客的新寵;像2014年推出、百億
規模的「華固新天地」,就在房市低迷之際異軍突起,熱銷程度讓許多建商非常羨慕。
但好不容易市場接受度提高,重稅危機又浮上檯面,成為地上權案的潛在殺手。一位「台
北花園」住戶就悔不當初的指出,每年繳交的地租隨著公告地價大幅調升節節高漲,十幾
年下來,如今每個月地租居然高達12萬元、1年就要繳140萬元,讓他根本不敢設想屆滿50
年存續年限時的地租,會攀升到什麼天價?
更何況,有些地上權住宅剛好座落於被台北市調高路段率的高級住宅區,連房屋稅也被大
幅調高;但其實最後房地產得歸還政府,政府坐享土地長期增值利益、未獲利的地上權住
戶卻要承擔高額租稅負擔,不但違反「量能課稅」原則,更等同是小市民幫政府「養地」
。這種形同被「養、套、殺」的地上權,讓住戶簡直欲哭無淚。
貸款成數低、貸款利率高、地租貴、房屋稅高等「三高一低」隱憂,加上價值逐年貶值的
特性,使得地上權市場前途堪慮,光是不合理的稅制,就足以讓地上權美意、優點蕩然無
存。
大華不動產估價師事務所所長張義權直言,政府幾乎沒有在教育消費者去認識地上權的風
險和危機,也未善盡教育和告知的責任!政府積極活化資產,全力推動地上權、BOT案,
但卻在配套措施上全力扯後腿。如果只為了打房,這樣的租稅制度是否恰當有待商榷?如
果趨勢不變,未來政府想再推地上權或BOT案,恐怕將會困難重重。
連結:
http://ppt.cc/wSda
其他:
50年後一場空~~
作者: rohula (rohula)   2015-01-20 07:58:00
可以看一下二十五年後的晶華酒店是不是一場空。
作者: lazydoggy (懶惰的狗)   2015-01-20 09:59:00
就是配套沒做好 政府又沒覽趴擔待啊
作者: fox999 (fox)   2015-01-20 10:01:00
就政府收回去或不然續租?
作者: hcwang1126 (王小胖)   2015-01-20 11:13:00
一億的房子稅繳一百萬 有很多嗎?
作者: qqallen (馬鹿)   2015-01-20 11:28:00
我很懷疑地上權住宅的地政府最後收的回去嗎?會不會50年後住戶抗爭居住權被剝奪之類的,然後政府也不敢回收。
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-20 11:43:00
搞甚麼地上權,社會宅+私有宅就夠了地上權最後收不回,不就是社會宅那還不如規劃只租不賣的社會宅以後老年社會,社會宅還可以轉型長照
作者: amethystboy (紫晶男)   2015-01-20 12:13:00
早說了不用怕 最後ㄧ定賣地給你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com