[閒聊] 供給過剩?!

作者: cnfamily222 (阿瑪)   2014-11-25 18:53:03
新聞
房子「供給過剩」超嚴重》新北市就算10年不蓋屋,也不會沒房住!
http://ppt.cc/UU-I
閒聊:
也有另一說法屋子需求不會因人口降低,因為:
1.年輕人要創業,開工作室。(台灣人超愛自己當老闆)
2.子女不與父母同住,房屋需求增。
不過城鄉差距會拉大。越偏鄉空屋率越高。
另外,房子有年限,大概是50年,即將是汰換或是危樓期了?
作者: newvote (^^)   2014-11-25 18:54:00
房子是用來炒的 ??不是用來住的!
作者: cnfamily222 (阿瑪)   2014-11-25 18:55:00
是有房住,但買不起房吧?!
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-11-25 18:59:00
老舊危屋太多
作者: kutkin ( )   2014-11-25 19:03:00
黃金有供給過剩嘛比較大的問題是 如果所有人都來台北定居了以後誰來台北租屋呢 那產生現金的方式就受限
作者: cnfamily222 (阿瑪)   2014-11-25 19:05:00
新北市其實很大啊~但空屋會出現在中永和、板橋@@?還是有不少現在六十幾歲+他們子女還在租屋的人大專院校的學生數也是每年都有增加的(北部應該緩倒
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-11-25 19:40:00
會阿 但還是要看地點,精華區總是缺
作者: ciswww (Farewell)   2014-11-25 19:43:00
房屋是台灣人的儲蓄工具,你把一個物件當作定存單就對了夜市攤販的財產單位是幾間,而不是幾千萬而事實上手頭有數千萬的台灣人,多半會把存簿數字轉成房產
作者: josula (The devil wears adidas)   2014-11-25 20:32:00
一堆不能住不堪住的屋子,也把它算進空屋,這滿奇怪。
作者: wei5566   2014-11-25 20:40:00
要爆了 塊陶啊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-11-25 20:53:00
這新增房屋數,也得考慮超老屋問題。超老屋增加戶數比新蓋還多,不少是不堪居住北市有14萬戶超過40年,其中4萬戶50年。但北市10年只蓋不到5萬戶新房屋。整體平均屋齡是越蓋越老,再過10年。平均屋齡上看40年,可能有1/4是50年屋。照這速度,20多年後則是屋齡平均50歲@@
作者: abbjesper (jesper)   2014-11-25 21:08:00
等開放對岸同胞定居就會供不應求了,蓋再多也不夠
作者: KASUGAOSAKA (小步)   2014-11-25 21:19:00
貧富差距大,中產薪水低,1跟2根本不成立
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-11-25 21:22:00
房屋的確是不用蓋也夠啦,不管多老的話
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2014-11-25 22:25:00
2是真的 寧願買兩間小兩房 跟父母分開住 也不要買1間大四房 都三四十歲了還要被念被管 超煩
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-11-25 23:41:00
要看出錢的人是誰,父母長輩很愛買四房。等到新舊家庭爭吵不斷,再去買第二間分開住
作者: tomjanyan (小湯)   2014-11-26 06:20:00
投民進黨,對岸別想過來
作者: flylee (牛轉乾坤)   2014-11-26 21:09:00
其實對岸已經一堆人在台北縣市定居了商場、餐飲、按摩 ...
作者: chening1019 (學習新手)   2014-11-29 23:34:00
20.30年後.現在的一大堆屋子都成老屋.要買的人已不多只剩老人慢慢死去.留下一堆沒人要的老房子(多到成鬼(多到成鬼屋)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com