[心得] 北部所謂的偏遠地區

作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-10-08 15:25:47
常常有人在說啥淡海太偏僻、林口有夠遠、三峽鬼地方
或是啥公務員出來抱怨新莊太遠上班不方便
還是啥汐止深坑雖然在台北市旁邊但根本遠離市區之類的
到底偏遠地區是什麼地方呢?其實最近逛購物網站跟出國玩
大概可以得到一些比較客觀的資料
跑一線的運輸業者要加價的地方就是偏遠的地方
偏遠的成因可能是交通不便、地理上有隔閡、距離市區太遠
這些多少都可能影響到房地產的價值
有些甚至有分該區的那一個路段或地區,藉此也可以避免未來新家買定後
開始要網購家具或其他物件卻被迫要加收錢甚至不送貨的困擾
有此疑慮者,請避開以下地區路段
以下就列出我最近接觸過的加價地區表
1.斗六果園
http://blog.xuite.net/cavy2222/twblog/166493218
加價地區
三芝區、淡水、八里、樹林區柑園街、佳園街、石碇、坪林、烏來
福隆、瑞芳、澳底、金山、金瓜石 、萬里、三峽、大溪、機場、貨櫃場、大園
2.機場接送
www.citibank.com.tw/global_docs/chi/cc/cc_evadream_characteristic_att.htm
https://www.freeliving.com.tw/visa/ufirst380_price.aspx
加價地區
加價200: 仰德大道三段
加價300: 八里、淡水、安康路二段(安坑?)、石碇、烏來、三芝
加價500: 坪林、瑞芳、石門、金山、萬里、貢寮、雙溪、平溪、復興
3.品生活經典家具
http://blog.udn.com/bec56f/17603150
加價地區
坪林、瑞芳、石門、金山、萬里、三芝、石碇、陽明山、大武崙、觀音、新屋
不配送地區
貢寮、雙溪、平溪、烏來、九份、下福、福隆、復興鄉、三峽-坑裡
新店-屈尺區、汐止-汐萬路三段、汐止-汐碇路
以上列舉三種型態的運輸相關偏遠地區
購屋自住時盡量避開,畢竟對業者來說,這些是計算過後成本比較高的地方
再次重申:這些數據不是絕對距離遠或絕對交通不便,有業者周轉率的考量
有些地方就算真的比較遠,但因為人多所以業者可以開個轉運站或配車周轉率高
有些地方感覺比較近,但對業者來說人口不多或者走普通公路卻比快速高速公路久
交通因素會影響到未來實質通勤的時間
人口因素會影響到生活機能的強度
比如說人不夠多到開一個轉運站,那宅配時間就是比較久或比較貴(從外站運來比較遠)
機場接送的時候光跑普通公路塞車可能住比較遠的直接上高速公路還更快
購屋者還是要考量一下未來的便利性再下手
作者: zp3m06 (bb)   2014-10-08 15:29:00
推林口 三峽 深坑都不在加費區!(其實深坑離信義區很快)
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-10-08 15:46:00
我也覺得深坑是很棒的點,未來應該會站上新北前十貴深坑屬於東南區,可以一邊享受已開發成熟的南區然後又能快速抵達不斷成長的東區走信義快到101、走國三甲到敦南在新北可以說是沒對手本身地峽屋稠密,生活機能好,老街又引來觀光產業發展內湖(堤頂大道)信義(信義快)深坑 可以說是縱向連線過二高一個隧道就到南港,根本是新北依附台北最佳選擇過去、現在、未來的明星區都在深坑的周圍
作者: thanksyou (謝謝你)   2014-10-08 15:59:00
不客觀,這些目的地都在台北以南林口,三峽,深坑都在路上,當然不加價而且這有什麼好討論的?離開台北市都是偏遠地區無誤就搬去三峽,深坑再來說有多方便板橋去內湖上班要50分鐘,我都吃完早餐看完報紙了新莊還不夠偏遠嗎?
作者: starpen (韓劇模式暴走)   2014-10-08 16:23:00
你去歐洲美國中國一趟就會知道全台灣都不偏遠,林三淡甚至是中南部房價被嚴重低估,應該全部都要漲到三位數
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-10-08 16:33:00
大陸跟海島的偏遠定義差很多,越小的地方偏遠區越明顯香港人對新界的感覺就跟台北人看中南部一樣了
作者: iele (就是那道彩虹)   2014-10-08 16:33:00
深坑很近 石碇要看地方 其實楓林村就在石碇交流道那邊至少都比三峽近
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-10-08 16:35:00
深坑要建大型靈骨塔囉
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-10-08 16:36:00
我也覺得石碇長期被低估,如果國五通讓人覺得礁溪不遠那石碇遲早有一天會漲的
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-10-08 16:38:00
礁溪有溫泉跟觀光 人家是去那邊渡假打砲的,石碇不要鬧了
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-10-08 16:38:00
幾十年前中山高開通時,龜山林口跟現在石碇感覺差不多就只是山頭上的一小塊聚落而已石碇有茶園有千島湖,真正的清新空氣又離台北近的多
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-10-08 16:39:00
石碇完全沒腹地 沒發展 去那邊住是要幹嗎啦?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-10-08 16:42:00
安坑開發前也是完全沒腹地沒發展,連高速公路都沒有
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-10-08 16:44:00
好啦好啦 石碇就交給你去拓荒開發了,把山給剷平吧
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-10-08 16:44:00
交通建設會改變一個地方的,林口有高速公路後變很多
作者: kage01 (嗯)   2014-10-08 16:46:00
深坑還ok 石碇的腹地實在太小...
作者: hsingting (給我一個web designer吧)   2014-10-08 16:49:00
我叫貨車士林要加一百 士林算偏遠地區嗎
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-10-08 16:57:00
石碇腹地的確不大,但是現在房價交通比非常優
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-10-08 17:00:00
上學沒地方上 看病沒地方看 買東西沒地方買
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-10-08 17:01:00
石碇跟安康路二段都被列在偏遠地區,但價格差很多
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2014-10-08 17:03:00
等台北人口需求都被郊區吃完再說
作者: iele (就是那道彩虹)   2014-10-08 22:25:00
石碇的問題在於全石碇只有一棟大樓 其他房子好像都是自建 多數還無登記 不知道怎麼買
作者: kage01 (嗯)   2014-10-08 23:00:00
安康路可以往兩邊的山上蓋山區別墅
作者: cbate (自由是用錢買不到的)   2014-10-09 01:23:00
作者: sean12345678 (男人)   2014-10-09 02:47:00
運費+100, 房價一坪省幾十萬, 哪個比較好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com