[問題]統計台北：捷運跟車位哪個重要嗎？ kukupica PTT批踢踢實業坊

作者: kukupica 2014-09-16 00:08:26

同樣2500萬舊大樓
生活機能都不錯
屋況隔居大同小異
45坪 V.S. 31坪
36年 29年
捷運6分鐘捷運20分鐘
沒車位有車位
單價57 單價70
大家會選哪一個呢？
未來的漲幅哪個大。容易脫手呢？

作者: Divineheart (divineheart) 2014-09-16 00:09:00

選胸部大的那個

作者: jimmmy (心不透徹) 2014-09-16 00:16:00

想也知道要選1

作者: ssiou (科科~~) 2014-09-16 00:25:00

選大的，有車租車位就好，花錢買車位除非開好車。

作者: landagent (帥過頭) 2014-09-16 01:12:00

我買捷運近的

作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2014-09-16 01:16:00

當然是1 坪數差那麼多...

作者: moocow (void) 2014-09-16 02:06:00

1........

作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事) 2014-09-16 06:48:00

不用想當然是1 車位可以用租的

作者: stan5431 (金屬不死~雙踏爆炸) 2014-09-16 06:50:00

當然是車位第一考量，但單價有點貴，還是要看實際情況，有車位才好脫手

作者: zp3m06 (bb) 2014-09-16 08:42:00

作者: evilmask (奕之華) 2014-09-16 12:03:00

感覺不是同一個捷運站

作者: kukupica 2014-09-16 14:14:00

是阿芝山捷運

作者: F5 2014-09-16 14:32:00

36年你要怎麼脫手?

作者: kuma660224 (kuma660224) 2014-09-16 15:30:00

其實29和36也沒差多少年住10年換屋一樣是超老房那不如選坪數大又近捷運，至少不必因為太小而換屋死命給它住到都更為止。車位可以租，但捷運和坪數是改變不了的。

作者: lc301 (8d 8d 咖咖) 2014-09-16 17:26:00

1阿在台北市開車很不方便尤其在台北市區找停車位

繼續閱讀