Re: [問題] 租屋vs買房

作者: GameHeven (Mark Williams)   2014-09-06 21:17:05
※ 引述《jhan80 (jhan)》之銘言:
: 之前一直喊房價高點高點
: 直到現在一點都沒下降感
: 幾年前買房完勝租屋
: 現在,以後的趨勢是否
: 租屋效益大於買房效益?
:
作者: m3388 (往死裡打)   2014-09-06 21:22:00
自住戶 漲跌都沒差吧 你就是要住阿
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-09-06 21:25:00
你不知道可以拿來借錢ㄇㄚ?
作者: waltwalt (迷人的麻將)   2014-09-06 21:30:00
賣了就不是紙上富貴啦
作者: mcyangtw (ymc)   2014-09-06 21:32:00
就跟股票沒賣就沒賠,毫無財物概念
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-06 21:43:00
嚴格說也有少數自住能獲利了結,比如早年買北市中心區,現在換工作賣屋搬到中南部。不過那不是常態,大部份流動是往市中心去。
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-09-06 21:50:00
嘿嘿。好多隻沒尾巴狐狸
作者: touchBB (CK)   2014-09-06 22:21:00
怎會沒差? 買在台北市 真的活不下去 可以賣掉去中南部當皇帝但如果買在中南部 真的沒工作或失業怎辦?說沒差的多辦是安慰自己 還是有差第二點 住哪裡當然有差就像為什麼有人開賓士有人開頭又大而且有錢人或成功人士多半開賓士 不是開頭又大
作者: fedona (Solanin)   2014-09-06 22:24:00
鬼島人程度不意外
作者: fairyofmoon (工作 是 為了 不工作)   2014-09-06 23:08:00
BB哥沒戴眼鏡嗎,人家開宗明義就說了沒賣的狀況下你應該不認識更有錢的那種,他們愛用VW保姆車說XD對了,它們也通常不開車,車車是他們小孩的玩具
作者: touchBB (CK)   2014-09-07 00:15:00
有沒有賣不是重點 至少有退路
作者: Shanye (Shanye)   2014-09-07 14:05:00
買了雙北不動產幾乎就是資產正成長 光是抵押設定就多少了
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2014-09-07 18:17:00
可以拿來借錢
作者: fairyofmoon (工作 是 為了 不工作)   2014-09-08 23:43:00
好多人都自以為有頂新魏家的趴數,借了錢好像就不用還的樣子>///<

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com