[新聞] 編‧輯‧室‧報‧告-房價真的跌3成?

作者: myeggisbig (雞先生)   2014-09-04 06:16:14
1.來源連結:
http://ppt.cc/zra2
2.內容:
工商時報【葉玉琪】
最近有一則豪宅拍賣的新聞,一個位於敦化南路的豪宅是法院二拍的物件,底價已低於市
價2成至3成,卻仍流標。房仲業者因而指出,該豪宅流標,可能影響整體豪宅的行情。這
可能是近來豪宅降價最實際的例子。記得今年4月台北市副市長張金鶚說,要在2年內讓房
價消風3成,台北市的豪宅真的已經開出第一槍?
這個豪宅的屋主是一位運輸公司董事長,由於公司出現財務危機,今年8月房子被銀行聲
請法拍,一拍的底價約2.32億元,以流標收場。日前台北地方法院執行第二拍,底價打8
折,降為1.856億元,結果還是無人投標,再度流標收場。
根據房仲業者的說法,豪宅是位於敦化南路二段的國美敦南藝術館,含3車位總坪數約169
坪,拆算每坪單價約134萬元,已遠低於市價。
因為其周邊多個知名豪宅如「敦南苑」,都有一坪200萬元以上行情;敦南藝術館目前有
其他住戶委售,要價一坪也在200至220萬元,而市場多認為該豪宅有每坪160至180萬元的
行情,的確這個豪宅法拍屋真的比高價時跌了3成。
我在想一般升斗小民對於法拍屋若低於附近行情3成,早就搶翻天了。不過買豪宅住的人
恐怕不是這麼想,買得起將近2億元住宅的有錢人,本身早就已住豪宅,而該住宅又是因
為屋主發生財務危機而遭法拍,恐怕最要考慮的是風水問題,而非價格。因此這種法拍屋
一定是投資客買的,現在政府正積極打房,而整體房屋市場也正從高點反轉,沒有投資客
會在此時出手,這才是流標的真正原因。
近2、3年每每看到各地豪宅的成交價格屢創新高,而且是呈現階梯式的往上跳漲,總是讓
升斗小民的我們怵目驚心,由於豪宅有領頭羊的作用,因此業者總是藉著拉抬豪宅,讓其
他的普通房屋也跟著水漲船高。現在看到法拍豪宅真的降價,到底是個案,還是政府打房
有點效果了,恐怕還要觀察。
豪宅降價,雖然只是投資客退場而已,不過一般人居住的房屋,至少因此議價空間可以大
一點,也算是購屋者的好消息。
3.心得或感想:
有錢人都縮手嘍 塊陶阿~
作者: playhome (重生)   2014-09-04 06:27:00
沒講到重點,劣文
作者: kill2400 (wei)   2014-09-04 08:09:00
重點是?
作者: playhome (重生)   2014-09-04 08:17:00
134萬是含車位坪數拆算單價而且本案是合併戶,又有內梯通到11樓更特別的是沒有設定抵押權屋主背景也是極富爭議
作者: KrisNYC (Kris)   2014-09-04 08:22:00
playhome你也太清楚了點 有去研究要不要拍下來喔
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-04 08:32:00
有內梯通到別人家很怪,誰會去拍這種?
作者: zp3m06 (bb)   2014-09-04 08:48:00
到特拍再來報吧 2拍底價本來就是鑑價公司鑑定的市價一拍的底價是用鑑定價格*1.2個(好的標的還會*1.3)
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-09-04 08:49:00
沒有設定抵押權給其他人,比較單純不是嗎?
作者: zp3m06 (bb)   2014-09-04 08:50:00
如果當初是*1.3賣 那二拍打八折也高於鑑價 根本不算便宜
作者: playhome (重生)   2014-09-04 08:53:00
一個生意老手竟然放任資產被法拍,而沒有在資金崩潰過程中,尋求成本最低的不動產抵押借貸也沒有使用暗黑技巧,這本身就有問題何況法拍物件有抵押和單不單純無關第一戶就因為高價限貸,第二戶限貸+限貸拍這個物件口袋要很深而且這案子也不算真豪宅
作者: budda (藍琳)   2014-09-04 09:04:00
每天都叫人"塊陶",怎麼你還在這裡?
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-09-04 09:11:00
感謝P大回應 ^^
作者: newhander (新警察)   2014-09-04 09:22:00
亂說!投資客退場?明明板上投資客搶不到物件,現在這消息ㄧ出,晚點就出現揪團文,要買這間了,第三拍ㄧ定高出市價三成拍出
作者: sony5566 (陌生人)   2014-09-04 09:50:00
內梯啊!老大!也許樓上是他家族。你買下有內梯的房子幹嘛買下後要猜掉重新補起來、整個很有問題啊又不是5+6內梯改成套房 ==
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-09-04 09:53:00
一拍就是市價,沒有1.2
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-04 10:07:00
可是市價明明沒一拍這麼高.....這鑑價是過高了。導致一拍是天價
作者: zp3m06 (bb)   2014-09-04 10:22:00
不好意思小妹以前在民執待過 1拍是鑑價*1.2 (好物件*1.3)
作者: ttnez (^^)   2014-09-04 10:42:00
鑑價x1.2=市價!
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-09-04 11:06:00
不好意思,我也在民執待過一拍1.2不是通例吧辦理強制執行事件應行注意事項第42條第五款核定拍賣最低價額應儘量與市價相當,(下略)
作者: playhome (重生)   2014-09-04 11:20:00
地區日趨繁榮、商業日趨興盛,得酌量提高拍賣最低價額
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-09-04 11:25:00
前提是鑑定人未將之估定在內者
作者: zp3m06 (bb)   2014-09-04 11:30:00
1拍直接照鑑價會有估價過低的風險 1拍拍定的話會很挫的!至少我們股是一律先*1.2 地點好一點*1.3 最希望是2拍拍定畢竟每家鑑價公司報價都不會一樣
作者: playhome (重生)   2014-09-04 11:39:00
zp正解
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-09-04 11:45:00
少數當原則=正解,呵呵呵
作者: taco13 (章魚燒)   2014-09-04 12:22:00
漲的時候都沒有理由 跌的時候開始找理由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com