這十四年來薪水沒有漲，但是，台灣幾十年來還是順差每年約兩百億美金，這是民間賺
到的錢，外匯進了央行，央行得印出同額的台幣給民間．顯現出來的是存款一直增加，
爛頭寸很驚人的增加，窮人富人全把錢存進了銀行，保守的人只存不借，生意人就併命
的借錢，各種利息是年息2%到18%之間，若是能借到年息4%以下用來投資，就平均值而言
是大賺特賺，那18%是用來循環利息的，大多是借錢過日子過日子，或是用來刷卡的，就
是純花錢，4%以下是賺錢的，或是房貸。真的房貸因為房子增值，也莫名其妙的賺到紙上
富貴，總之，向銀行借4%以下的錢，全部是用錢賺錢，以此與各位分享。
帥過頭
2%是房貸，修繕貸款約3%-4%之間；房子用來作信貸的保證，此時信貸約4%。
我所謂的2%-4%會賺錢，指的是用房子來賺錢，房子漲了，目前漲幅大過4%，當然是借錢
賺錢。
其他的借錢，若是消費性的借款是一去不還來的。
※ 引述《playhome (重生)》之銘言：
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20140811/450156/
: 真相了？ 窮人存錢實際上是補貼富人？！
: 2014/08/11 21:58?5990LINE分享
: 分享
: 前世界銀行（World Bank，世銀）副總裁林毅夫之前的評論，聲稱「窮人將錢存到銀行，實際上是補貼了富人與大企業」的說法，近來又在中國引發批評，指責他誤導民眾，還對他提出質疑，「窮人不存錢又能如何？」
: 林毅夫曾指出，中國有個奇怪現象，就是窮人到銀行存款，富人到銀行貸款，結果窮人愈來愈窮，富人愈來愈富，他還聲稱，中國民眾只要堅持3個月內不存錢，房價將跌穿，銀行破產，中國的很多問題就可迎刃而解。
: 盤古智庫研究員梁海明認為，林毅夫的這個觀點並沒有錯，「是苦口良藥」，外界的指責，實際上是因為對於銀行運作系統的不了解。
: 梁海明指出，存款準備金制度很多時候其實是讓商業銀行合法造錢，「窮人們要擴大財富，就必須辛勤工作，省吃儉用，但商業銀行卻可以不勞而獲輕鬆放大財富。因此窮人過多存錢給銀行，受益的並非窮人，而是銀行」。
: 銀行吸收窮人存款，在大量造錢之後，通過極低的利率優惠，吸引富人與大企業貸款，為銀行增加利潤，不但造成嚴重的資源不平衡，產生的經濟繁榮更只是臨時借來的，而泡沫終將破裂。梁海明警告，大家都應該了解，「出來混總是要還的」！（賴宇萍／綜合外電報導）
: 看來我借的還是太少.......