作者:
CJCU56 (CJCU)
2014-07-31 17:08:27這裡說的大樓不是華廈 是11層以上電梯大樓
公寓越老越有可能督更 所以很值錢
透天不用講 老了打掉重蓋就好
那大樓如果老了 50年中古大樓 70年中古大樓
這種老大樓有可能越老越值錢嗎?
督更的可能性大嗎?
作者:
F5 2014-07-31 17:13:00土地太少 戶數太多 結案
作者:
macro (十里坡劍神)
2014-07-31 17:13:00戶數太多，根本不可能
作者:
xephon 2014-07-31 17:16:00所以100年中古大樓，就讓他自己倒下來這樣?
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2014-07-31 17:22:00樓上 帥大是這樣說的 等都更不如等地震 老公寓套一堆人
作者:
riya (東京日和)
2014-07-31 17:27:00每50塊公寓基地，有1塊成功改建，就足以撐住公寓行情
作者:
F5 2014-07-31 17:31:00中古大樓真的只能等他倒 就算改建 大概要再付半間新屋的錢
作者:
Tosca (hi)
2014-07-31 17:31:00帝國大廈都八十年了 台灣大樓建築工法更先進 百年ok啦
應該不會，大樓產權更複雜，持分更少老RC高樓的問題是以前的施工品質差
作者:
F5 2014-07-31 17:36:00拉皮有助於結構安全嗎? 打掉重蓋有人不想怎麼辦？？
70年代工人連錮筋間隔多少，轉幾度，都很不讓人放心. 因為台灣建商是幾十年前才誕生的產業.外觀拉皮不太能強化，但可以減慢老化建物拉皮穿衣會減少RC受日曬雨淋,
作者:
coburn (左邊)
2014-07-31 18:02:001像ceca說的。等大地震還比較容易成功
作者:
moocow (void)
2014-07-31 19:52:00以前技術差 但現在會偷工 所以結果新蓋的也沒有好到哪XD
作者:
rath (高手師傅大師兄救我)
2014-07-31 21:40:00有希望 但是希望渺茫換句話說 更容易惜售 要買請出高價
政府研究發現921倒的RC比例似乎比磚造還多，比例上各種年份各種高度都有，後期防震建築竟沒較安全因為倒的都是施工不確實，設計很好，但蓋壞了。因為早年建商大爆發期，隨便找農工或學生就來綁鋼筋施工品質很不齊。過去10年中國也是類似情形，蓋很多很快，品質要問天當年營造擴張太快，技能跟不上產能就會這樣