作者:
BorrasH (生物資訊)
2014-07-28 23:28:36最近調查了年輕朋友的通勤狀態
發現超多人都是單趟ㄧ小時甚至超過
中和到南港
內湖到新店
永和到林口
新店到北投
桃園到敦南
板橋到內湖
汐止到中和
南崁到竹科
天母到土城
泰山到101
這些人都是年薪超過120的中產階段
寧願ㄧ個月多存幾千也不願租房
這些人是未來買房的主力
而租房不通勤的 將來都不想在大台北買房
是個有趣的現象
作者:
rath (高手師傅大師兄救我)
2014-07-28 23:33:00我身邊的樣本都是租在台北市精華地段年收破千萬的死不買房
作者:
BorrasH (生物資訊)
2014-07-28 23:35:00是的 租屋的未來都傾向不買
作者:
kage01 (嗯)
2014-07-28 23:41:00不買臺北也不錯 老了回南部再買
作者:
mauricew (Money talks)
2014-07-28 23:52:00買屋比較重要 通勤單趟ㄧ小時不重要
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2014-07-28 23:56:00現在有手機可以滑，單身的，通勤一小時，真的沒什麼感覺
作者:
dir2007 (熊貓媽咪)
2014-07-29 00:08:00我身邊的樣本都是通勤30分鐘，大概薪水低吧>_<
作者:
piggywu (piggy)
2014-07-29 00:17:00買了房一個月也要花1萬繳利息(不含本金)的話,那租房不錯.
作者: nicomart (nicomart) 2014-07-29 00:40:00
一小時差不多阿 台北捷運的服務路網 幾乎每一條路線從首站到最後一站車行時間都在40~50分鐘 橫跨整個大台北一小時通勤圈
作者: manrock (manrock) 2014-07-29 00:53:00
小弟每天板橋竹北高鐵加機車通勤
作者:
CJCU56 (CJCU)
2014-07-29 02:01:00真的有人通勤一小時上班?在南部生活久了很難想像 騎車超過10分鐘就覺得遠
作者: nicomart (nicomart) 2014-07-29 02:13:00
那是南部的城區太小了好嗎...10分鐘在南部小城市都可以從車站市中心跑到一堆田中間了 台北市全台灣最大的都會區一小時根本沒什麼 像北京那種更大的都會區二小時通勤都有
如同下面的回文 時間也是一種成本年薪破120 換算成時薪至少400 通勤一天花兩小時就800
作者:
zp3m06 (bb)
2014-07-29 08:14:00<--通勤1小時up 每天從台北市最南跑到台北市最北QQ
通勤成本如果可以用時薪算的話，表示你要拿那省下的時間來加班嗎？許多受薪階級並不是時時刻刻都在賺錢，用時薪來算不太合理，畢竟通勤不是上班時間做的事。
作者:
mymars (小學六年級畢業)
2014-07-29 09:29:00同意樓上，時薪的比較利益看通勤其實都誇大了通勤的成本畢竟改住公司旁邊，並不會讓你多800/day。除非你這時間拿去兼差，不過那算法也不是用400時薪算
作者:
elvire (...)
2014-07-29 09:59:00很常見吧 淡海新市鎮到台北101 含等車應該要1.5hr開車好一些 應該一小時內
作者:
yu00604 (音樂是全世界共通的語言)
2014-07-29 10:08:00桃園八德到新北淡水通勤 單程2小時up 公車轉火車轉捷運轉公車
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2014-07-29 10:14:00如果是開車 非雙北通勤 未必有省到錢 假設一個月給你省一萬 一年省12萬 恩 五年就省60萬 可是瑞凡 還是追不到漲幅
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-07-29 11:09:00內湖到南港，中和到新店，這樣不是比較好嗎？通勤族換一下地點，同樣成本，可以節省很多通勤時間呀（？
作者:
shioyu ((￣▽￣)y)
2014-07-29 12:03:00台北<->林口(搭車)，台北<->新竹(開車)一小時很快就過了XD
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2014-07-29 12:57:00台北開車通新竹 一定是在爽缺 一般都是坐高鐵
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2014-07-29 14:42:00多的是，而且不只是台北才這樣