Re: [問題] 關於zball最愛討論的人口紅利

作者: obov (來噓蒼真)   2014-07-13 07:40:26
※ 引述《playhome (重生)》之銘言:
: 當2400萬變成1200萬
: 固定消費的產業一定會受影響
: 但一個人只能買一間房子嗎?
: 少一半的人口,我不能多讀一間大學,大學當然要倒,但我不能買多一倍的房產嗎?
: 我可以買更新,更大,更精華,更多間
: 少些人和我搶房子也蠻好的
: 而固定消費產業大受影響,政府還拿不出對策?
這是很搞笑的邏輯
假設負擔能力不變
可是卻買惹更大更精華更多間的房子
那代表一件事 更大更精華更多間的房子總價下跌
所以才負擔的起
不過現在談人口紅利跟房價也沒啥意義喇
台灣人口結構的高峰還沒到 要也是明年
人口結構要到會影響房價 最快也是五年十年以後的事
版上的眾魯空應該是等不到五年十年
五年十年後多投大概又換一票人惹
台灣人口結構的解決方法大家都知道
就是開放陸勞陸移民
這事遲早的喇(五年十年以後)
到時換民進黨上台也擋不住
頂多藍綠又惡鬥空轉
陸生到是不必惹
這些人又沒繳稅 也沒付超高的學費
作者: kay2005 (老了嗎?)   2014-07-13 07:46:00
人會成長 賺的錢會變多……
作者: obov (來噓蒼真)   2014-07-13 07:46:00
樓上 事實是台灣實質薪資負成長
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-13 08:03:00
房價是看帳面上的台幣,現在的1000萬其實也小於以前的薪資是成長的,只是跟不上物價房價
作者: loko (太多事無法掌握)   2014-07-13 08:06:00
台灣的名目薪資前幾年還下降 蠻好笑的實質薪資這10幾年根本沒成長
作者: sentiswab (夢)   2014-07-13 08:22:00
開放大陸移民另一個用意 就是讓民進黨就永遠當選不了
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-07-13 08:50:00
五年之後又五年,等到變阿罵了
作者: galdar (一千零一個目的)   2014-07-13 09:51:00
看不出人口少一半 購買力加倍的理論基礎在哪自住客和囤房人口差異不是很清楚了 標準腦補幻想文至於開放 也要看哪種資金吧 不然與鴻海買華為設備有何不同?
作者: CIO (人生如此)   2014-07-13 11:55:00
等彭老退休後,貨幣貶值一半 = 購買力加倍
作者: m9315030 (海殤君)   2014-07-13 17:58:00
能力強的去國外賺更快.幹嘛死守鬼島...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com