[問題] 房價所得比

作者: iammakiyo (hope)   2014-05-13 16:14:46
台北市房價所得比15 新北12
針對這個數據我有一個疑問
除所得是用每個縣市用自己的縣市所得去除
還是全台灣的所得平均去除?
作者: kengriffeyjr (呵呵  ￾N )   2014-05-13 16:17:00
而且...所得是怎麼定義的
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞)   2014-05-13 16:20:00
據說是統計家庭合計年收為105萬下去算的
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞)   2014-05-13 16:21:00
然後要不吃不喝也不貸款14.7年才可以買台北市的房子房價所得比 顆顆...
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2014-05-13 16:22:00
每定義一種新方法就可以發一篇學術論文 總之定義百百種哪些學者或哪些機構用了某種方法 記者也未必看得懂 所
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2014-05-13 16:23:00
以新聞通常也沒有特別的說明 只在乎標題聳不聳動
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2014-05-13 16:25:00
內容夠聳動 觀眾就會買單 開始論戰 就達到媒體的目的了
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2014-05-13 16:27:00
總之原PO的問題要問原始的統計人員才會知道
作者: tonyd (天生平凡)   2014-05-13 16:28:00
你去主計處裡面就有資料庫撈 在做每縣市收入計算
作者: Petersen (遜咖)   2014-05-13 16:31:00
房價所得比怎麼算的? 怎麼定義房價? 怎麼定義所得?
作者: Petersen (遜咖)   2014-05-13 16:32:00
房子有大有小 有新有舊 有一億的豪宅也有500萬的小套房
作者: kutkin ( )   2014-05-13 16:35:00
根本不準 平均數跟中位數就差多了
作者: Petersen (遜咖)   2014-05-13 16:35:00
我單身要是年收100萬 500萬對我來說只有5倍
作者: xephon   2014-05-13 16:42:00
那1500萬不就15倍? 台北市房子1500萬不誇張吧
作者: zp3m06 (bb)   2014-05-13 17:01:00
可是台北市也有很多低於1500萬的房子吧 尤其套房跟老公寓
作者: LinJW (文)   2014-05-13 17:17:00
#1JJaOC7T 看一下這一篇就知道1500W以下房子在台北是少數
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-05-13 17:31:00
永和逼近1p40的確老公寓頗多,台北更高吧
作者: colas2139 (幸福文山YuHouse)   2014-05-13 17:46:00
蠢爆的算法
作者: inyo (@_@)   2014-05-13 18:24:00
拿來騙阿傻的統計
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2014-05-13 18:27:00
有個叫做Google的可以幫你查

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com