汐止不會再補漲了 只會隨大盤漲通膨
理由是腹地不夠 腹地不夠很傷
沒有發展空間 房價不會上漲
因為難有新推案 人口聚集也不夠多
人口不夠 商業升不了級 案子的在地購買力也少
新店人口是汐止兩倍
汐止跟新店比 完全是呵呵不用比
景美谷地的土地也比新店小
所以新店也追過文山
只看交通的是皮毛中的皮毛
房地產看交通、人口、腹地都要看
空照圖打開一看就知道格局
什麼地方不只三高三快 三捷三鐵
市區便捷 交通便利
又腹地廣大 人口不斷移入 日日繁榮
更可怕的是開發空間還很多
還不就是新五泰平原
今天五股 明天五千股
※ 引述《taiwanjudge (FFFFF)》之銘言：
: 小弟年紀31歲魯蛇
: 因為兩年前房子買的房屋即將賣掉預計會拿回來將近400萬，
: 目前想買兩房電梯中古大樓的房屋，預算約買６００萬的房屋
: 小弟住在家裡　住在新店區公所捷運旁邊的大樓
: 本來想買新店的兩房　可是新店的房價已經漲到誇張的地步
: 在去看中永和也很扯，目前新北第一圈好像只剩下汐止的房價跟新店比起來比較合理
: 可能是汐止尚未有捷運的關係，而且汐止又有汐科人口加持，也有台鐵捷運化
: 而鶯歌的話　則是單價偏低　交通也有三鶯交流道跟鶯歌火車站
: 感覺未來鳳鳴重劃區會開始補漲鶯歌
: 請問如果以自住來看的話又要考慮未來保值跟增值性的話
: 該去買鶯歌還是汐止呢？？？

你確定汐止人真的很少?還是只是戶口沒遷進去?

三高三快是在那?

汐止相對於新店板橋中永和的確是少

基本上汐止會不會漲勢看內湖跟南港,只要這兩個地方繼續漲,汐止只會跟著漲

另外,台北電子業的人口都往東移,看內湖南港汐止上班人潮就知

道,我ㄧ些同事同學後來換工作也都到南港跟內湖與汐止.

汐止+五股，變成矽谷如何

五股王果然霸氣

沒腹地的台北市表示: ......

五股王 必推

南港的廠商不多還好而已 主要人口是集中在內科 內科是西湖 西湖到汐止的距離等於西湖到新莊的距離..

汐止王Cr 五股王n 泰山王帥過頭 新店王p 新莊王Z

汐止其實靠的是南港不是內湖但南軟遠不如內科繁榮 南軟房價卻遠高於內科

ZM要搶攻內科工業宅王寶座?

漲超多 好像有點來不及進..

香港表示

南港有雙捷雙鐵還有一堆大企業總部

說來好笑, 南港的山區地形加上地目讓住宅區與腹地很稀少

腹地不夠卻人口集中，才是房價高漲的主因好嗎

台中漲高的地方也只有一部分，其他地方能漲去哪

汐止會漲就是因為東邊的人口多，腹地小，南港內湖太貴所以一堆年輕人往汐止移動

交通是發展的基礎中的基礎，沒有交通的地方絕對不碰

上班時間重新莊騎車到西湖不知道要多久,但從汐止到西湖20分中內

有些在內湖上班的人會住汐止，但那是少數

新莊到西湖要劃過台北市區. 坐捷運得轉來轉去。通勤條件還是遠不如汐止.南港就是炒房經典. 要是三鐵那麼方便.基隆人老早就利用南港轉乘了.高鐵南港更是xx, 中坡南路以西誰跟你去南港換高鐵.整個人口精華又不在南港.南港要發展至少還要10年吧!南港路-南港輪胎-成美橋發展不起來就會是永遠都這個樣子

最好是兩倍拉

我就是住汐止在內湖上班　開車很快不塞15分鐘　搭車很慢

因為汐止沒捷運　只能搭到南港展覽館轉車　很容易塞車

火車是去南港台北比較方便　去內科最快就是公車轉捷運

住社后接近東湖　通常在內湖上班的會選擇買這比較多不過以環境而言　汐科和區公所周遭較佳

腹地論無定論 北市是不夠才漲價 但要靠重劃區新案拉價也對

成美橋到南港站中間的發展，慢慢等吧，10年....夠嗎？ XD南港線在主要貴在南軟那一帶

供應少才容易漲，文山中古屋並沒有不如新店要比也是同屋齡，同樣離捷運在比的

社后那邊還有一大塊地阿 XD 看政府要不要開發而已

說到一大塊地. 北投大度路兩側又平又廣為何不炒那塊?

果然是五穀王

大度路兩邊:國防保留 濕地保留 防洪保留 剩的被幾家吃光了

奇岩炒完才輪到那邊

題目是比鶯歌和汐止，為何變成是新店 vs. 汐止...

但是最後一段居然是今日五股，明日矽谷的老套...

完全是小時後三民主義統一中國的樣板遺毒。

覺得五谷王真的很強大，推一個。

最後一段是新梗吧, 五股變五千股...新花樣, 幫你推一下

沒錯，我就為了這個新梗給他了推了。實在厲害`,

他應該去兼差寫五股新建案的廣告文案，真是好記又琅琅上口。

只是我搞不明白稱讚新店的優點，最後全變成了五股的...這是甚麼邏輯，新店和五股很像嗎?

高雄王c表示

就是太多空地 又沒那麼多人 才危險 以後的死城 五泰林

信義南港到汐止 反而會成台北新東區 西區案子愈多 愈危險

認真推五千股~~~~

最後一句 新梗????

推五股王

我表示,我要參選高雄市長..!!