Re: [新聞] 交易量萎縮 雙北房仲倒閉174家

作者: gracy100 (冷風)   2013-12-30 17:56:04
個人認為目前政府不會實質且有力性打房
一.台灣各大城市從2008年整體房價飆漲
其中主因是因為百萬台商鮭魚潮的熱錢進入台灣
卻找不到投資出口 才轉進房地產:
台灣政府在2007年 因為當時台灣經濟非常差 政府為了救經濟
希望台商回流 於是是行政 立法院兩院大修相關優惠稅捐 如遺產稅等
台商在大陸投資設廠做生意 多數晚年都不賺錢 許多產業被當地陸商給取代
而剛好 很幸運的 多數台商在大陸主要沿海城市 一二十年前都有置房地產
並且用非常便宜的價格購買 比如數萬塊 數十萬塊人民幣就買到
恰巧 2005年 大陸主要沿海城市的房地產 瘋狂飆漲 許多房地產成10倍20倍30倍
這樣漲 也因此 台商雖然晚年不賺錢 但賣掉大陸房產 卻意外得到一筆天價的財富
2008年後 政黨輪替 與多優惠稅捐也一一通過 台商響應政府鮭魚還鄉
百萬台商一波波 從2008年到目前 持續把資金帶回台灣
然而台商回台後 發現台灣產業百業蕭條各項投資風險高 又銀行利率極低
因此 紛紛把資金轉向台灣房地產
這說明了 許多林口淡水台中七期高雄農16美術館等新建案 常被銷售一空
有的台商一次就買好幾戶 甚至10幾戶 但卻不住也不租也不賣 以致於
點燈率低 但建案卻是銷售一空情形 並且也可以說明 為何一堆名嘴幾年前
信誓旦旦在節目說 2年奢侈稅後 房地產會出現賣壓大 然後卻什麼事都沒發生
(所以不要亂相信財經名嘴講的話 尤其寫過書 還不準的)
二.台商熱錢轉入台灣房地產 間接造成台灣房產高漲原因之一:
2008年 台商起先熱錢是進入台北市 造成台北市中古屋或新成屋每月成交量高
在地投資客或自住客為了也要買台北市 就這樣台北市房價月月攀高
許多建商看見商機 紛紛到處找土地蓋房子推豪宅建案 因此台商熱錢就這樣轉入
中南部的豪宅區 比如像台中七期八期 高雄農16 美術館等等
由於台商熱錢多 形成各地成交量大 許多投資或自住客也想買到 變成
競爭下 房是高漲原因之一
三.政府左右打房都為難:
政府當初相關優惠稅捐政策 沒有配套 以及改善台灣投資環境
造成今天熱錢湧入房地產 雖然肥了建設公司 建材業 裝潢業 仲介業 室內設計等等
相關產業鏈 但一般民眾卻是買不起 形成更大的M型化
但政府若實質有效打房 比如實行持有稅 限制擁有房屋 實價科稅等
可能造成鮭魚回鄉的台商將資金抽走賣掉台灣的房地產 往東南亞 日本等投資
又打擊到建築等相關產業鏈 GDP保1都有困難 屆時台灣可能會更窮
四.美國QE退 對台灣房產沒有影響:
美國印鈔票造成的熱錢 實際上 並沒有湧入台灣房產 台灣房地產主要是台商跟台灣人
在買 很少有華僑或美國人買 QE退對台灣房產沒有影響 不過許多學者舉QE退並用經濟
學與貨幣銀行學以及國外房地產破沫預警數據來說明台灣房地產將出現破沫崩盤
不過 台灣許多大學學者對房地產預測 好像都沒有人準確過或與實務情形落差很大
五.央行升息 對台灣高房價應該仍無法遏止 確有可能形成金融風暴:
台商的熱錢回台 本來就是把房地產當儲蓄用 央行升息 只會苦了貸款投資或自主客
對台商根本不痛不癢 並且這樣升息 雖有遏止投資客 但確把貸款購屋中產階級的上班
族狠狠的打一頓 有點腳痛 醫腳時把腳給鋸掉的情形 另外升息 更危險的預見
就是貸款者的擺爛 形成一堆法拍屋 這些呆帳會衝擊銀行金融 有可能變成金融風暴
總結:現在政府要實質有效打房 是左右為難
作者: kutkin ( )   0000-00-00 00:00:00
政府只會擺爛 最怕房子跌的不是投資客 是廣大自住戶
作者: manpower19 (面拋兒)   0000-00-00 00:00:00
好文能不推嗎
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
腳痛 醫腳時把腳給鋸掉的情形XDDD
作者: r7919 (richard)   0000-00-00 00:00:00
認同本文
作者: inyo (@_@)   0000-00-00 00:00:00
本來就不會認真打房了 本板一堆跳針的在等政府打房
作者: kikicoco168 (起飛)   0000-00-00 00:00:00
政府不用打啊~成交量縮,是表示沒人願高價接手,
作者: kikicoco168 (起飛)   0000-00-00 00:00:00
或是屋主惜售,應該從掛賣的量可看得出來
作者: kikicoco168 (起飛)   0000-00-00 00:00:00
現就等有信心不足的投客拋售,自然緩降
作者: pz5202 (tata)   0000-00-00 00:00:00
推!
作者: PPTAlex (艾利斯)   0000-00-00 00:00:00
最怕的是投資客吧~只有一戶的自住根本是受害者
作者: jexcel (excel)   0000-00-00 00:00:00
說得好,錢這麼多、又好借,放著等漲價就好了,怎麼跌
作者: kikicoco168 (起飛)   0000-00-00 00:00:00
等漲?沒人要接,怎麼漲?
作者: cecilia1520 (天助自助者)   0000-00-00 00:00:00
最在意價格的是短期投機客吧
作者: kikicoco168 (起飛)   0000-00-00 00:00:00
關鍵是要分析量縮的原因,是惜售,還是開高沒人接?
作者: kutkin ( )   0000-00-00 00:00:00
投資客不怕,因為他的身家不是只有一戶自住戶是一輩子的心血都丟進去了
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
哪時回台北?那間賣了沒?
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
這篇明顯多軍自慰文 醒醒吧 已經開始反轉 原po就投資客阿
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
G原來是投資客阿
作者: PeaceSan (PS)   0000-00-00 00:00:00
台商被陸商洗出去,來台北又把勞工洗出去
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
難怪能說會遷都 台北變成湖 原來是怕自己投資失利
作者: danny1031 (天天天天)   0000-00-00 00:00:00
自住一戶賣掉 就買不回來了 漲到翻天也無感
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
現在這種氛圍 中南部真的很危險 快逃阿!!!
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
我是自住客 不是投資客 我向來支持居住正義
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
T開頭那位 上次講輸我 還這麼會記恨 莫名其妙汙衊我是投資客
作者: kikicoco168 (起飛)   0000-00-00 00:00:00
帥大也常說他支持居住正義!XD
作者: ukyo1024 (京)   0000-00-00 00:00:00
買到高價的自住客也會怕自己的資產跌價吧?
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
帥大幫的
作者: Motor (愛貓愛狗愛家人)   0000-00-00 00:00:00
推本篇論點 這才是現實面
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
#1IjcChdr (home-sale) 21117難怪我說台北好一直莫名其妙被妳挑釁攻擊
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   0000-00-00 00:00:00
『2007年 因為當時台灣經濟非常差』←你活在平行時空?當時台股都9千多點了。
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
原來是擋到投客財路了XDDD我每篇被水桶 都看你出來補我一刀 很開心吼
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
講台北保值想不到擋到妳在中南部的出貨 XDDD
作者: VforVendetta (V革命)   0000-00-00 00:00:00
央行沒升息的本錢
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
2007年 因為當時台灣經濟非常差是相較2006200520042003年
作者: DrWm (Dr西瓜)   0000-00-00 00:00:00
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
2008年政黨輪替 一堆人還看好台灣未來經濟
作者: VforVendetta (V革命)   0000-00-00 00:00:00
要按噓的
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
就是2002年以來經濟奇差 2007年政府就經濟手段之一就是
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
要改革稅制 吸引台商回流
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
為何是投資客要說自己不是投資客阿投資客又不可恥GOOGLE一下妳的ID就知道妳是投資客了阿
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
因為後來洗心革面 要當自住客 要強調居住正義 所以現在
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
都在吃素 不過先前只式發文 實際上 我根本沒有投資 只有買來自住 而且買來後 一直都沒脫手賣 打算要住很久
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
至少住個30年40年
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
原來如此
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
大家一起支持居住正義 好噗好
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
那台北依妳高見何時會變成湖依妳高見遷都要遷台南高雄還是台中
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
台大學者說的 50年後就變成蝴 自己 google
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
而且不是一個學者這樣說 是蠻多的 新聞也有專題
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
妳比台大學者還強阿 妳上次明明說20年
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
21314 #1IkRN6VW (home-sale) 妳自己說20年台北變成湖的
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
我說的20年是 要開始準備遷都 不是等50年淹了才遷
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
50年再遷都來不及了 台中早就發展光光 沒土地給你蓋總統
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
那要遷都到台南 高雄 還是台中 上次妳沒說的很明確
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
府 所以20年就要開始進行
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
遷都不是說牽幾天就能牽 還要規劃 買土地蓋總統府
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
一堆軟硬體設備 至少要歷經好幾年才能遷完
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
我等會發篇文章把妳的高見PO在板上
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
你看新莊副都心 從規劃到完整遷移 就歷經20年
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
嘴巴很厲害麻 我每次被桶妳都很有意見
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
當初規劃的新莊副都心 一堆科長主任的 都退休了
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
遷都都講的出來 多講一些我等會幫你整理給大家看
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
再幫妳投書總統信箱讓馬英九招見妳
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
不過說真的 ptt文 認真就輸了 我又不是名人
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
我對別人都沒啥意見阿 我每次被桶你多嘴啥
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
太愛計較 只會在網路世界活的痛苦
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
我幾年前在股板也是戰神級的
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
何必跟電腦面前不認識的陌生人認真? 認真就輸了
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
遷都論要不要說完整點 我等會會幫你整理PO上來大家笑笑
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
無所謂阿 我有不會認真 何況我本來就忘記有這件事
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
再說 隨便去google或水管去查海平面上升 影響台北市 就醫
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
你好 哪時回台北?那間真的住30年以上喔?還是紅單取消了?
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
XDDD
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
什麼紅單 我從沒買過紅單耶我不知道紅單要怎麼買耶 教教我
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
何況 我住中和耶 也算大台北地區 所以我幹嘛回?
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
開始裝弱了
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
那等你住進去我在去你家拜訪可以嗎?那你不是工作在台北?
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
怎麼了?
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
有沒有投資客現在很多洗心革面改當自住客的八掛?
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
住一段時間了 怎?
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
你那篇不是說在台中工作要調回台北?那台中那間怎辦?
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
對了 我找不到 上次跟你TANK123推噓文那篇
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
哪一篇?台中那間是我父母的 你會不會認錯人
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
好啦 別逼你了 投資客沒蝦咪不好 只是不要不承認好嗎?
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
恩阿
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
台中哪間? 我看不懂?
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
我也不覺得投資客有啥不好 為啥有的投資客要否認阿
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
就是一個職業 OK的 起碼可以賺錢 是吧!
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
我只記得 有次TANK123你不知道在跟我戰什麼 結果妳好像講輸我 然後丟了句 什麼投資客 就跑了
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
喔 我沒跟你戰 我只是要告訴大家 你也是投資客 這樣而已
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
哪篇你講輸我 我目前找不到 你幫我找找
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
投資客是社會的棟樑 中華的精英 GDP的救星
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
所以我就沒回的必要拉 只是確認一下罷了
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
記得還蠻一大串的 好像一直講輸我 後來你丟了句投資客然後就跑掉了
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
但如果有投資客假裝不是 我就不太懂該投資客的心態了
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
股票會持續漲到過年前 名嘴講的
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
股票不用你教我阿 愛投資我還可以教妳期貨勒
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
我今天超有空 可以陪妳像上次一樣聊到半夜
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
我要去幫我同事過生日了 88
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
基本上那篇是你認為自己講贏別人 其實我一直覺得很好笑
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
TANK123幫我找出 我們上一次論戰的推文 我找不到那篇
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
她跟我講台北變成湖 要遷都那篇更好笑XDDD
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
好笑就好了阿 不要認真 真的 網路上認真就輸了
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
對於不是很重要的我也不會記是哪篇 不過我想去運動了 掰掰
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
認真的話 你會活得很痛苦
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
不會阿 我天天無聊的很 收盤就沒事了
作者: gracy100 (冷風)   0000-00-00 00:00:00
乖 認真就輸了 我也要出門幫同事慶生了 88
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
下次記得謹言慎行 88
作者: pppeeeppp (pep)   0000-00-00 00:00:00
恩 資金回流在這幾年讓房價漲高 包括投客自住也貢獻力量
作者: pppeeeppp (pep)   0000-00-00 00:00:00
而目前 需求方的力量還有多少 投客 台商回流資金 自住這幾群人還有多少購買力和意願 又是另外一個問題了
作者: pppeeeppp (pep)   0000-00-00 00:00:00
而房價已高 是否會更高呢? 保值性,升息,空屋率高,成交量
作者: pppeeeppp (pep)   0000-00-00 00:00:00
低....有諸多隱憂都已浮現 還是說 再不買又會更高???
作者: pppeeeppp (pep)   0000-00-00 00:00:00
我相信有錢人 他們掌握的訊息比我們更多...
作者: dearpuppy (我不是好情人)   0000-00-00 00:00:00
沒有由來的這樣寫成條列式,讀起來好累
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
台商回流的確有人投入大筆資金進入炒作 但是也有更多的人是用低利率跟銀行貸高成數下去做無本炒作獲利 像頂新魏家10戶帝寶99%一樣 而散戶更是因為利率低 才能借更多錢去頂被炒
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
過的高房價 看貸款餘額成長就知 http://0rz.tw/KfK5k 從2003
作者: lc301 (8d 8d 咖咖)   0000-00-00 00:00:00
頂新魏家 後來不是新聞爆後 魏家直接"付現" 一次繳清 不貸了
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
年起大量增長 顯示這泡沫除了游資還有更大的借貸衝上去的
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
那為什麼他一開始有錢不用自己錢而用高額銀行貸款? 因為利息
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
低本金更少 幾乎沒有支出多少就有十倍百倍回報 有錢人為何不
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
借? 直到新聞曝光才沖銷? 假使今天加稅或者是升息 投報率變
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
負的市場丕變 有錢人炒房投資客越抱越賠看他們是繼續抱著死還是拋售套利? 散戶高利率貸款負擔變重接不起甚至高貸款利息
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
斷頭會不會影響動能 到時還是會流動性變低甚至崩潰 不然怎會
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
會聽到QE終止央行有利息上升疑慮就一堆人跳出來信心喊話?
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
z大阿,你這張圖很好,不過貸款增加不一定是負面解讀。因為1988至今,鈔票也是越印越多,其實錢變薄了。需要更多的分析才能判斷貸款比例到極限了沒(我沒研究)畢竟90年代房市走弱至sars,貸款總額卻也是一直增加可見得貸款總額成長跟投機炒作不完全正相關。期待有高人能解讀。
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
...沒有人說不能成長 但看現在總額根本是破天荒的快啊 再看
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
比例而言 等於銀行金融都押寶在房地產上 這種幾乎是都賺自己
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
國人的產業 根本不會賺到什麼外國人的錢啊 長久下去 金融被
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
房地產綁架 泡沫威脅及其他投資支出不振都有關係 萬一無法緩著路泡沫崩潰 台灣金融界的毀滅會跟日本當年一樣慘~
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
以前爸媽買房都是用標會,現在大家都直接跟銀行借。以前利率高要趕快還,現在很多人覺得利率低不想還。像我是自住,貸200月繳1萬多,比房租低,不急。有資金還在銀行債和股市和投資。不想繳貸款。所以房貸總額可能還是很多其他因素,不是只因為炒作。z大把房貸增幅全部歸類到都是炒作造成,有點太武斷。
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
如果升息到3%,很多投資利益低於3%的資金,可能會抽回把房貸繳掉,房貸總額就會下降。
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
比如說我欠銀行房貸是1.8%, 可是我之前買得銀行債是2.5%
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
等於銀行借我房貸,同時我也借錢給銀行XD.
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
如果升息到3%,銀行債雖會調升到3.x%,但越來越難賺也許我會賣掉換現,把房貸繳掉。
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
台灣房貸太便宜,所以有些是假性欠款。只是不想提早還
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
這比例有多少我也不知道,但身邊很多自住都留現金投資不像20年前的人,有錢就趕快還清。。
作者: benitolin ($$$)   0000-00-00 00:00:00
看M2M1B就很清楚了
作者: benitolin ($$$)   0000-00-00 00:00:00
台灣金融業的風險不在房貸,而是滿手現金卻貸放不出去
作者: benitolin ($$$)   0000-00-00 00:00:00
對銀行而言,存款就是銀行的負債
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
...房貸總額增加是不是由於脫離所得的房價增長 看下面資料不
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
就知道? 全台房價指數走勢 http://0rz.tw/PJ0KS
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
台灣房價所得比成長 http://0rz.tw/TBhbx
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
台灣房屋貸款支出佔所得負擔率 http://0rz.tw/NWzBb
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
看看就知道 房貸餘額的增長是不是來自房價持續脫離所得的成長 可以參考一下
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
其中台北市增長速度持續增加 幾乎可以說就是用貸款撐上去的
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
另外 近年各國熱錢持續噴出 導致大量游資 這也是各國連日本
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
德國這種房市穩定低迷國家都開始有成長趨勢 但是像台灣這種
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
幾乎靠房地產消化 其流動性風險大增 要是房市鬆動反轉 呆帳風險比貸不出去大得多了~
作者: benitolin ($$$)   0000-00-00 00:00:00
快笑死了,你繼續抱著那些數據取暖吧!
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
呵呵 沒關係啊 反正就給大家參考啊 現在這種山雨欲來的資料
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
分析連我這魯蛇在網路上都看到一大堆了 是不是魯蛇取暖就給
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
人參考評判就好~ 你不是放棄跟我對話了? 這麼緊張幹麻?
作者: pppeeeppp (pep)   0000-00-00 00:00:00
看你是怕沒賺錢 還是怕錢收不回來囉
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
台灣的貸款其實蠻嚴了,都是要收入夠才貸,你去貸款就知道,銀行也怕你還不起。
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
呆帳也不至於像次級房貸那樣。會比較像Sars前那樣。
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
都市不漲,外圍緩跌,自住佔多數繼續繳錢。外圍恐砍半斷頭,但外圍本來就是低價高風險。
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
20年前八德曾經一坪20萬喔。現在才突破前高。但以貨幣價值而言,20年前的20萬大很多...
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
很少會知道當時在八德買20萬的人,多年來內心在滴血。就算漲回來也是新成屋漲,而當初那間已經是老屋了。
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
當初八德腰斬只有2個選擇,一是忍痛續抱自住沒差。二是含淚半價拋售回台北。(很多是台北投資客)
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
歷史是不斷重演的 現在就一堆專業投客要拉人去接刀
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
買外圍新成屋自住就算了 買外圍新成屋 現在已經不是時候了
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
^投資
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
不過良心講話很容易會被叮上 害我一直被水桶= =
作者: whaleegg (^^)   0000-00-00 00:00:00
不買房看投資客誰要接你的刀…等著看崩崩大戲
作者: danny1031 (天天天天)   0000-00-00 00:00:00
什麼都要反 還要經濟好 除非挖到石油吧
作者: benitolin ($$$)   0000-00-00 00:00:00
有石油也會有人主張禁採
作者: pppeeeppp (pep)   0000-00-00 00:00:00
臺灣房地產也曾讓某些人一套就20年
作者: pppeeeppp (pep)   0000-00-00 00:00:00
以前發生過,之後也有可能
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
台灣房地產 一套20年都是在外圍區 而且一輩子回不來了
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
當初在外圍買的新房現在早已折舊到沒價值就算現在該區新成屋漲回來了 也不甘那些被套20年的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com