別以為這是唬爛的
老共早就長期投資了
或許過幾年就會人口紅利大爆發了
排名 國家 2013年生育率
1 尼日 7.03
2 馬利 6.25
3 索馬里 6.17
4 烏干達 6.06
5 布吉納法索 6.00
6 蒲隆地 5.99
7 尚比亞 5.81
8 阿富汗 5.54
9 南蘇丹 5.54
10 安哥拉 5.49
11 剛果共和國 5.49
12 莫三比克 5.34
13 奈及利亞 5.31
14 衣索比亞 5.31
15 馬拉威 5.26
16 東帝汶 5.22
17 貝南 5.13
18 坦尚尼亞 5.01
19 幾內亞 4.99
20 剛果民主共和國 4.95
21 賴比瑞亞 4.92
22 獅子山 4.87
23 聖多美和普林西比4.81
24 查德 4.80
25 赤道幾內亞 4.74
26 盧安達 4.71
27 塞內加爾 4.61
28 多哥 4.58
29 加彭 4.52
30 中非共和國 4.52
31 加薩走廊 4.41
32 幾內亞比索 4.37
33 馬達加斯加 4.36
34 葉門 4.27
35 厄利垂亞 4.25
36 茅利塔尼亞 4.15
37 撒拉威阿拉伯民主共和國 4.15
38 迦納 4.12
39 蘇丹 4.05
40 喀麥隆 4.00
41 甘比亞 3.98
42 葛摩 3.93
43 肯亞 3.76
44 象牙海岸 3.73
45 辛巴威 3.58
46 伊拉克 3.50
47 萬那杜 3.47
48 東加 3.46
49 索羅門群島 3.44

有些國家聽都沒聽過，這麼會生啊？

人口跟產業形態有關吧,過去農業社會需要大量人口下田耕作

要為成功找方法,不要為失敗找理由 ,我只是幫一些朋友找

翻身的機會,總比他們老是拿人口紅利替自己取暖的好

且台灣早期是有在抑制人口成長的政策,當時也沒在談人口紅利

過三十年版上鄉民可能會成為尼日房地產大亨

還有一種是戰爭需要軍隊人口去打仗的國家也會一直生

噗 都知道台灣早期產業狀態及二戰後兩岸敵對狀態了 那時人口

才剛經歷動亂正要成長之時 需要談人口紅利???

再來 大搞移民政策先不論台灣低成長彈丸之地能夠吸引誰來 多

吸引東南亞經濟低階人口除了代工廠老闆會笑以外 對所得成長

及社會穩定只會更加惡化而已 房價能不能撐住不知道反受其害

買索羅門不錯 說不定買了還可以挖到索羅門王的寶藏XDDD

不過版上神人們既然對台灣人口經濟成長這麼有信心 空屋們麻

煩多吸收點 因為越來越多魯蛇也撐不住現在價錢 真浪費你們還

在掃貨來不及之時還持續散佈你們的生財之道 辛苦你們了

東南亞這點對應到澳洲就又不一樣了

談澳洲時認為他們吸引外國青年到他們國家工作是聰明策略

阿不就好棒？

其實台灣也只是在做一樣的事,但國內卻認為外勞搶了本勞工作

這中間的落差是出在新產業處於開發階段,目前青黃不接

相較工廠外移他國,留在本地雇用外勞對政府稅收是幫助較大的

...澳洲算是地廣人稀又有許多一級產業 這樣比合理??

要作業員去當RD根本是錯誤的想法,也是現在產業升級的問題點當初以為廣設大學就能跟上產業需求,現在證明是錯誤的

可是低階組裝要跟全世界工廠競爭代工,不costdown也混不下去

外勞來台工作幾年存一筆回家就爽爽過,或繼續留台灣賺錢

這些人補充了基層人口需要,跟老闆政府其實是一拍即合

很棒的標的 長期投資的選項之一

大學是要培養產業所需要的人才? 這啥想法?

zball別再講台灣了，你去尼日了嗎？

不過因為台灣國際觀光市場開拓,這些人轉往服務業還有未來

只是台灣對自助觀光客來說只有台北交通移動方便加上都市化影響,使得大量服務業機會還是出現在台北...

好多產優質咖啡的國家喔！

zball在當房地產大亨前可以靠賣咖啡豆度小月

XDDDDD 不過這些地方死亡率也是超高的

住東非不錯啊 可以跟世界最強的長跑選手一起練跑步

唉呀哪裡哪裡 我這魯蛇也只配去這些地方賣咖啡 哪裡比得上版

但是一定跟不上的 人家可以時速20公里以上維持兩小時....

三千公尺沒辦法輕鬆跑進8分內的還是別去東非了 會被當魯蛇

所謂的人口紅利信眾也是聽"民國一百年大泡沫"的作者演講

才知道甚麼人口紅利吧 不然你們知道個屁押

...人口紅利又不是台灣人發明的 並不是所有人都只從台灣人

出版的書或演講聽來的 國際拿這來分析房地產泡沫都幾年了 你嘛幫幫忙~

重點是王博達先生不出來講之前 你在網路上有侃侃而談嗎

...不會待會又說什麼房價租金比又是啥台灣人發明或聽來的吧?

自問自答

根本是笑話 人家談甚麼也跟著彈 你跟風的還是一個預言錯誤

還是不要用曲解別人的意思來逃避你自己被人搓破的囧樣吧

= =? 就連台灣現在網路上都一堆了還需要我侃侃而談 你想要證

明什麼??? 我看空就是跟風 跟著這波喊漲反倒是至理名言了??

無聊

麻煩z大不要一直把自己的期望和分析混在一起

自己認為的應然和實然是兩回事 謝謝

有錢人生很多，窮人生更多，中產不敢生；完美Ｌ型

文章打很多問號不代表不用為發言負責

...只是普通的嘴砲分析一下 換角度想 我是幫版上神人們營造

一堆人就因為這種不負責的文章多花了幾百萬或永遠買不到房

輿論好讓你們掃貨無阻礙耶 為何反倒你們比我還激動= =??

也是啦 版上神人們每個都很有默契不怕吃不到就怕沒人陪著吃

我有房幹嘛激動 要也是為了被你誤一生的板友激動

看來我這網路魯蛇情操真的差很遠(?)

國中地理人口組成部份 請再翻翻

多軍的嘴臉

先去查查人口紅利的定義吧

人口紅利主要是用來分析經濟成長的 是後來亂扯到房價上去人口紅利可以用來預測經濟成長 但根本上就與房價無關

掰掰

既然這麼棒 記得幫台灣人把那10趴的超高空率給吸收喔!不然我們這群魯蛇又買不起 就留給人生勝利組去買個夠惹!

而且人口紅利的算法 根本不是只看生育率 是看扶養比 完

全不懂只講生育率 有什麼意義 而且還只講"一年"的生育率

認真幫推

版上真的有人會去相信Z大的『分析』嗎 我很質疑

非州草原一大片。。。不必買房丫。。。土地太多

出生率高就是人口增加???????????????

要反空軍也要有點料吧

生最多的確不一定增加最快 但事實上非洲的確也是被預測

人口即將成長最多最快的地區

...人口增加率跟人口紅利不是完全相同的概念耶= = 比方說印

度跟中國好了 印度人口成長率及年輕人人口比率皆高於中國 但

是印度由於基礎建設 國民教育 階級觀念 貧富差距 政經制度

皆落後中國 所以同樣二十年發展還是沒中國好 就連未來中國人

口紅利都要反轉了 印度還是擔心他們的低落人口素質會成為人

口夢饜而不是人口紅利 反倒在未來成為拖垮國家發展另一因素

你拿出來的國家愛滋病盛行率都很高耶...老大

事情都不是單一因素決定的，感覺你應該是文組出身的

為何不繼續列?

閱~