引文恕刪。
我相信有秒殺物件，也相信部分投資客買的快付錢也很爽快，連看都不用看，
然而，投資客不是買來住的，有些投資客屋況不好沒關係，凶宅沒關係，能賺
錢就好，自住客是要買來住的，能這麼做嗎？
在我看屋的過程中，令我印象最深刻的是還沒進屋，到門口就開始起雞皮疙瘩
，門口籠子裡的貓很兇，張牙五爪的注視著你，作勢要攻擊你，讓人心生恐懼
，進屋後，牆壁髒髒黑黑的..很像閒置已久沒人住的房子，看完屋出來，走在
太陽下，雞皮疙瘩還是沒消，久久不退。從那後，我再也不跟不熟的仲介看屋
。後來跟熟悉的仲介聊起，他說他不帶看那間的，我沒問仲介為什麼，後來問
了鄰居，如果自住客知道，住起來會不安吧。
沒多久，賣掉了，投資客買的，成交價比同棟樓的樓上少約15%。 然後，貼個
拋光磁磚、油漆、換個鐵窗就拿出來賣了，比同社區的開價高約10%， 被投資
客接手，再往上墊高房價，然後賣了有人入住。
並不是所有投資客都是加價買的，從這個例子，第一個投資客是買在行情下，
第二個雖然墊高了成交價，最後買單的還是自住客，花錢揹房貸的自住客，能
不謹慎？
又好又便宜的房子，有些仲介自己就吃掉了，自住客別說肉了，有湯喝就了不
起了，哪有機會狼吞虎嚥？連投資客都不見得吃得到。
有些仲介打電話催很急的房子，還不是放在架上成年累月？並不是所有催很急
的房子都是秒殺的，有些就是要製造氣氛，說什麼屋主只開放一個小時看屋，
然後通通集中看，一到現場發現仲介比看屋的買方還多，要看房子得輪流看。
雖然說買1賣4，然而，賣方仲介費往往算在總價裡由買方買單，買方多看看謹
慎點也是天經地義的吧？