實價增值稅早在做了
政府的意思也是這個
實價持有稅不可能課
課了這個政權會崩潰 輕者政變、政黨輪替
重者國家滅亡
可看一本書叫「橡皮推翻滿清」
改朝換代永遠是因為得罪人民的錢
滿清如此，內戰國府如此
特別台灣地產=設籍=選票
中央要硬搞，縣市長不分藍綠都要叛亂
※ 引述《sennei (sennei)》之銘言：
: 1.來源連結:
: http://news.housefun.com.tw/news/article/14624041012.html
: 2.內容:
: 好房News記者吳孟謙／綜合報導 實價登錄上路一年後，不動產交易資料逐漸透明化，民
: 眾關心政府下一步動作究竟是不是要開始「實價課稅」，而日前行政院長江宜樺受媒體專
: 訪時表示，實價課稅會隨著交易透明自然發生，並指出「某種意義的實價課稅已經在發生
: 」。 由於實價課稅是否實施引發話題，江宜樺日前接受媒體專訪說明政府立場。（圖／
: 好房資料中心） 江宜樺說，實價登錄在他任內推出，當時財政部與內政部的共識非常清
: 楚，就是不會馬上把實價登錄拿來做為實價課稅的工具，儘管有許多人說實價課稅已經變
: 相上路，江宜樺解釋，部前稅法並沒有實際稅目，但由於不動產交易透明化，實價課稅也
: 會逐步自然發生，「比突然宣布實價課稅來得好」。 另外對於大眾關注「買房稅」是否
: 真要實施的問題，江宜樺表示確實有和財政部長張盛和談過如何抑制屯房，但並沒有聽說
: 要實際推出買房稅的消息。
: 3.心得或感想:
: 這個應該很有爭議吧
: 如果住信義大安區的不就扣到脫褲@@
: 住豪宅旁的好窄錯了嗎<0<
: (請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為該網站廣告處理)
作者: dos792 (下來一個正妹) 2013-09-09 15:06:00
不課才會輸替吧。現在一堆沒房的都支持
作者:
tkr (tkr)
2013-09-09 15:13:001沒有房子的是少數年輕人，年輕人又笨又好騙
作者: dos792 (下來一個正妹) 2013-09-09 15:13:00
現在都有很多人為了讓台北房價掉下來要支持核四了
作者:
kinggod (不可以在打B了...)
2013-09-09 15:14:00每年政府支出的人事費年增幅度是500E 輪替真的不重要
作者: dos792 (下來一個正妹) 2013-09-09 15:15:00
馬政府民望已經夠低了。課了他還有機會
持有稅不可能課沒錯 政府的心態就是從交易稅下手dos792真的有點外行XD 有房的遠遠比沒房的多 就算是沒房
的魯蛇 父母也有房 房價跌父母會不爽 而魯蛇一樣買不起你覺得這樣會有票？ 如果房價跌你就會改投國民黨？ 如果
不會那馬英九怎麼會白痴到去討好這些根本不會投給他的？
作者:
Tosca (hi)
2013-09-09 15:23:00之前放出來的風聲是要課屯屋稅 不是持有稅
屯屋稅沒啥用 若以第三間以上為課徵基準 一家四口就能持
有八間而不必課稅 老實講意義不大 而且屯房稅下去 郊區會崩而台北市會更抗跌 因為大家會把郊區雜屋賣一賣買一
到兩間精華區物件來持有 這結果似乎不是大家所期望的
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2013-09-09 15:31:00被發現她能拿你怎麼樣？？這麼擠 上演電車痴漢剛好而已靠北啊 推錯文 歹勢歹勢
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2013-09-09 15:32:00我要會的是八卦板那篇支那二線城市文
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2013-09-09 15:33:00回
作者:
Tosca (hi)
2013-09-09 15:36:00郊區崩 台北市抗跌 這才正常阿 能住市郊已經符合居住正義了
作者:
shhsu (shhsu)
2013-09-09 15:40:00最不會討好選民的大概就是馬總統了..
我個人也認為郊區崩是居住正義 但是某些自認為公平正義
捍衛者要的是台北市中心崩 但他南部鄉下的家不能崩啊XD
作者:
Tosca (hi)
2013-09-09 15:43:00台北市集中所有政治經濟資源 下修有可能 要崩太困難
作者:
Tosca (hi)
2013-09-09 15:44:00任何政策都不可能讓台北市崩盤阿 升息也辦不到只能期望核四爆炸或失業率破25%這種大蕭條才有機會吧
作者:
Tosca (hi)
2013-09-09 15:45:00甚至我認為核四就算爆炸 台北也崩不了 輻射線又看不到摸不到
作者:
aimlin ( )
2013-09-09 15:48:00有人覺得兩千萬買台北四十年老公寓住的很爽阿,ㄎㄎ
作者:
mecca (咩卡)
2013-09-09 15:57:00如果核四輻射真的漏了 建商會說有益健康 很潮 房價續漲
作者:
Tosca (hi)
2013-09-09 15:58:00輻射線可以殺菌
這就是人的選擇啊 有人就是不喜歡去住郊區大樓 公設高戶數多進出複雜可不是人人都愛 市中心公寓本來就有它市場
作者:
aimlin ( )
2013-09-09 16:07:00老王被拔掉後,核四很快就會商轉的
作者:
KrisNYC (Kris)
2013-09-09 16:08:00純推樓上那個電車癡漢推文
作者:
aimlin ( )
2013-09-09 16:08:00算是利多吧
作者: saplpa (adidas) 2013-09-09 16:08:00
年輕魯蛇byebye 為老人服務房貸三十年
作者:
Asasin (Assassin)
2013-09-09 17:51:00其實現在這樣用實價登陸客財產交易所得稅已經是完美了
作者: saplpa (adidas) 2013-09-09 18:58:00
自住遠比投客來的多 實價課稅根本沒差 價錢跌也沒差
推這篇,不可能會課成有稅,科下去就真的會民變了...
很多年輕人都以自己的眼睛來看世界殊不知有房的人遠大於沒房的人,房地產的問題在台灣已久老實說一個制度施行久了要改革,是會有非常大的難度...
大家都照著遊戲規則玩,怎麼你新來的想自己開game開rule?有這麼簡單嗎?等待到你掌權的時候才有機會try看看吧!!
作者:
Tosca (hi)
2013-09-09 19:11:00可是台灣明明就經歷過土地改革阿 還耕者有其田直接搶劫地主!
作者:
Tosca (hi)
2013-09-09 19:12:00以前的政府是搶地主的地給農民 現在是搶農地給財團同一個政黨 為何可以從極左變成極右呢.....
以前是哪個以前?那個耕者有其田的時期就是改朝換代時期請問現在到了改朝換代了嗎?等老共統一才有機會吧!!如果真的這麼想要改革,要不就把老人都殺光,要不迎接統一
年輕人,請問你要選哪一個?!所以我覺得年輕人真的是好傻好天真,又想反抗卻又沒能力沒能力就要找外援,偏偏最反對統一仇共的就是年輕人
幻想日本天皇來接收台灣是不切實際的,想要台灣只有老共
BTW,我不是年輕人,所以我不想要統一,也不想要改變...
作者:
Tosca (hi)
2013-09-09 19:17:00統一是國民黨的謊言 中國從來就沒想"統一" 他要一國兩制香港怎樣 台灣就是怎樣 請問台灣有過的比香港好嗎?
作者:
intrue (抓住現在)
2013-09-09 19:23:00台灣可沒有九龍寨城這麼悲慘的社區存在，我覺得應該是要香港22k有過得比台灣好才對吧XD 有錢人在哪裡都會過得很好
作者:
intrue (抓住現在)
2013-09-09 19:24:00應該是要問香港底層人民有過得比台灣底層好嗎? 抱歉漏字
Try看看、讓我understand一下、天氣真good
作者: Westzone (鋒之痕) 2013-09-09 20:19:00
等政府沒錢你就知道科不科持有稅，不要自以為老頭這世界
作者: Westzone (鋒之痕) 2013-09-09 20:20:00
的思想都不會變，看看健保，看看股市，看看油水電..
作者: Westzone (鋒之痕) 2013-09-09 20:21:00
政府沒錢就會找人民挖錢....等著看吧..
作者: Westzone (鋒之痕) 2013-09-09 20:23:00
將來年輕人的數量注定撐不起國家的歲收..不多一點稅..
作者: Westzone (鋒之痕) 2013-09-09 20:24:00
那就只有舉債到破表了，跟希臘一樣完蛋..
作者: everfit 2013-09-09 20:31:00
這幾年人口沒增加,經濟沒起色,只多了幾個直轄市和數萬公務
作者:
Tosca (hi)
2013-09-09 20:33:00經濟沒起色=.=? 台積電都重回百元多久了 你確定台灣有這麼慘
作者: everfit 2013-09-09 20:33:00
員,經商環境差,資金都往房地產跑...改天就換希臘笑我們窮台積電重回百元,宏達電也是
作者: cipherkey (承擔的肩膀) 2013-09-09 20:34:00
我有房 但我讚成實價課持有稅
作者:
anderwu (好事)
2013-09-09 22:20:00人民薪資水平沒提升，本四百萬可買房，現在要花一千萬！這不是變窮是啥麼？
作者:
shter (飛梭之影)
2013-09-09 22:30:00課了他才真的是沒機會,買房的人只會越來越多
作者:
shter (飛梭之影)
2013-09-09 22:31:00換個話說有房的本來只能賣400萬現在可以賣1000萬,是變富有人民所得不是只有薪水,這才是無法突破的盲點特別我們又是資本主義國家
作者:
shter (飛梭之影)
2013-09-09 22:33:00有些人是認為不知道怎麼賺錢才要去做領薪水的工作因為那是最簡單穩定的賺錢方式,也是最沒效率的方式
說穿了炒房就是一種騙術..只要心夠黑..不須要良知即可
以後政府絕對會課稅的 原因很簡單 財政困難會用各種理用名目來加稅
自住的真的會在乎房價跌?會在乎房價的只有想買的跟投客
人民不想實價客的原因只是不想多繳稅 不會是不想房價跌
大部分的人購入成本都沒有現在的房價這麼高 又沒有要售出 幹嘛在乎房價高低
政府不認真打房 是為了經濟數據、賣地跟討好財團 投資客
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2013-09-10 03:11:00我爸媽哪管房價漲跌阿~自住反而是會希望跌~不然我爸去買
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2013-09-10 03:12:00東西的時候都會說店家說房租漲所以便當也要漲~
作者:
kinggod (不可以在打B了...)
2013-09-10 09:24:00有人認為靠這代年輕人的薪資收入撐的起嬰兒潮的退休金嘛？
作者:
kinggod (不可以在打B了...)
2013-09-10 09:28:00台灣的所得替代率很高 稍有年資的退休月領破7,8的一堆
作者:
kinggod (不可以在打B了...)
2013-09-10 09:29:00加稅是趨勢 公平正義放一邊吧！ 台積電一年繳的稅
作者:
kinggod (不可以在打B了...)
2013-09-10 09:32:00支付每年人事費用的增幅都不夠（500E） 政黨輪替根本不是
作者:
kinggod (不可以在打B了...)
2013-09-10 09:33:00重點 誰上台這筆帳都得買單！～
作者:
kinggod (不可以在打B了...)
2013-09-10 09:34:00吃掉人事費用最大的族群不是公務員 而是軍人跟教師
作者:
kinggod (不可以在打B了...)
2013-09-10 09:36:00這兩個職業最大特色就是退的早 志願役校級退休多半才40y
作者:
kinggod (不可以在打B了...)
2013-09-10 09:42:00老師也是 連義務役退伍金都能近百萬 台灣的作法是砍在職
作者:
kinggod (不可以在打B了...)
2013-09-10 09:43:00福利 增加服務年限 但不砍退休福利一點用都沒！～
作者:
royli (^___________________^)
2013-09-10 12:05:00有得吃就不會革命了
作者:
zball (QQ)
2013-09-10 22:50:00...要是放著就可無視人民所得空屋率無限增值 還要發展其他行
作者:
zball (QQ)
2013-09-10 22:51:00業幹麻?? 要是政府支持有錢人口袋深一定撐得住 美國日本崩假
作者:
zball (QQ)
2013-09-10 22:52:00的?? 就是房地產稅負太少才成為有錢人避稅洗錢炒作的管道
作者:
zball (QQ)
2013-09-10 22:53:00炒到連都心空屋越多價錢越高 一般民眾被洗到外圍還要貸身家拼未來升值 某些人的論點還真是...
作者: dos792 (下來一個正妹) 2013-09-11 13:27:00
証交稅當初也說課了會精進人亡，結果馬一聲令下還不是大家乖乖