別想了，台灣房屋自有率那麼高，什麼稅都假的，
持有成本不變，房價就算不漲，要跌也很困難，尤其是台北市，
只漲不跌在台北市是真的有可能的。
當你的政策打不到所有的房，只想針對投資客下手，
那麼這個政策就是假的，因為根本沒有辦法讓房價集體下跌。
針對囤房三戶以上者課稅幹嘛？台灣空屋率破20%，還不是繼續漲？
所以問題又不在於有人買三戶，有人一戶都買不起，
問題是在於供需失靈，房屋已經成為定存工具而不是居住的地方。
所以把66萬擁有三戶以上的屋主拿出來根本是在轉移焦點，
偏偏還是一堆笨蛋會信，真的很好笑。
簡單一句，就是調公告地價，廢自用住宅優惠稅率，大家都一樣，
你要買幾間都隨便你，只要你負擔得起稅就好，不是嗎？
但問題政府敢這麼做嗎？不敢啊，所以房價怎麼跌？
所以就只能無為而治啊，等它漲到漲不動了，投報太低，房價價自然會緩慢落底，
現在市場的風向就是如此，讓時間來解決房價問題了。
至於張盛和講什麼要等到年輕人都買得起房在廢奢侈稅，
這麼民粹的政治語言Mobile01還一堆人當真真是笑掉我的牙，
持有成本才是問題的一切，不敢面對，就不要再嘴什麼打不打房了。
最後，還是回歸主因，經濟搞不好，有錢人錢沒地方投資，當然只好往放地產擺來避險，
沒有投資的新標的出現、新的高獲利產業出來，年輕人的薪水怎麼能高？
所以問題回歸到底還是產業面啦，你政府也沒方向帶領有錢人的錢該去哪裡，
又怎麼能怪它們把錢丟到房地產剝削年輕人呢？
房價會跌啦，不過等到跌完台灣大概也差不多玩完了。