[新聞] SWAY:不想當投資客?政府逼你當!

作者: dans (Go for the eye)   2013-06-07 17:18:53
1.來源連結:
http://tinyurl.com/n2crolj
2.內容:
SWAY:不想當投資客?政府逼你當!
Yahoo!奇摩房地產編輯部
官字兩個口,結果台灣的官都只用嘴巴作事,一個勁的只會畫唬爛,人民真
正渴望的民生問題,政府是照顧了有錢的那一半,至於沒錢的另一半,只有表
面照顧,裡面的照顧一樣忽略,又把這半邊力量拿去照顧有錢的那一半。
政府再不認真打房 就是官逼民當投資客
這一切都是高房價造成,而官員並不想也不會承認,因為反商的結果,就是下
屆這個黨不用再選,而今更是要掌握高房價的議題,用「打不打房」來操控財
團、政治走向,老百姓死不死只是政治秀,藍綠皆然。
我才剛繳完稅,就看到政府要用十三招來拯救經濟,拯救的成功就算了,但問
題是這十三招已經可見,對經濟一點幫助都沒有,反而像灑錢來引狼入室,能
不為我的稅金哀悼嗎?
台灣目前面對的窘境就是,因為高房價,買不起房的人就更想買房,所以一切
節儉度日,不消費。因為高房價,有房的人不敢換房,高價賣掉的錢買不起下
一間更大的房,薪水又沒漲,所以房貸無力再多繳,於是不敢賣也不能買,只
好想辦法存錢換屋,不消費。因為高房價,又薪水不漲,所以人人要賺得更多
的錢,只好人人往房地產發展,小資投資當道,舉凡紅單、預售換約,成為全
民投資的新寵,又加上政府不打房價,炒房全民皆樂。
就這樣,政府更不敢打房了,萬一不小心打到高級官員,打到有選票的人民,
以後就知道慘。不敢打房的政府,還有「沒種」。誰敢阻止建商賣屋發財,誰
就沒有政治獻金、地方選票,所以政府不敢。當然,縱使想,掌握地方選票的
立委,也不會讓他過關,立委,利委也。
比如實價課稅,比如調高奢侈稅成為五年、50%。奢侈稅完全沒有針對建商的
預售屋制度,實價登錄對建商也是有利而微弊,這兩大項目成為建商現在運用
賺大錢的好工具。至於房仲?市占率都太低,政府不理會是也。
當全民都被政府趕去炒房,政府更是理直氣壯的不打房,因為要照顧全民嘛。
所以理所當然的,推出高達700萬優惠房貸,以及40年的房貸,沒辦法,房價
漲所以房貸額度也要提高,好幫助青年買屋成家立業。
可憐的年輕人,啥書都不用唸,只要會炒房就行,研發王國?動畫王國?美食
天堂?這早就是歷史,而不是現在。誰想辛苦研發?炒房就可以賺到好幾百萬
,沒人會想賺那22K。至於美食天堂?誰想研發好吃食物?加加塑化劑跟毒麵
粉就好,多的時間還要拿去研究怎樣的食材組合才能構成美食的定義,炒房比
較重要,不是嗎?
南韓超越台灣,就是因為打房,政府逼的全民只好去搞手機、搞醫美、搞韓劇
,隨隨便便就搞出個PSY,而我們只會自爽以為,我們啥都還有,房價漲幅更
超越南韓。其實「台灣真的窮的只剩下炒房」,可悲。
3.心得或感想:
Sway 加油!不要屈服於惡勢力!
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2013-06-07 17:24:00
他是說他也是的意思嗎?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-06-07 17:40:00
幹嘛搞手機搞戲劇,炒房比較快啦。他說對了。台灣連做家電的老牌都想把廠房變成住商大樓。本業呢,請韓國代工就好。
作者: asubelieve (比心跳還微弱的我的呼吸)   2013-06-07 17:42:00
GOGO 炒房超爽~我家不小心買到高雄農16房子10長到快30看來我也能去跟人嘴砲說自己超會投資了~雖然我在北部工
作者: chungyun (小資夫妻)   2013-06-07 17:42:00
含淚推
作者: zusuki (小建建)   2013-06-07 18:51:00
這有登在聯合報或中國時報嗎?? 不然馬英九看不到喔
作者: rogger   2013-06-07 19:09:00
今天才發現會不會有點晚
作者: flylee (牛轉乾坤)   2013-06-07 19:12:00
sway 有買房嗎 ?
作者: shhsu (shhsu)   2013-06-07 19:16:00
很寫實。
作者: koru   2013-06-07 19:58:00
台灣真的窮的只剩下炒房
作者: gomi (勾億郎)   2013-06-07 20:00:00
又一個空頭隊長要倒戈了 房價要井噴沖天了
作者: gwboy (.....)   2013-06-07 20:20:00
如果連最後空單都崩潰,反而要小心
作者: ohfly (Traveling)   2013-06-07 20:21:00
很中肯!最近服務業景氣低迷到一種可怕的地步!大家都不敢
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-07 21:04:00
SWAY打炒房就對了 支持
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-07 21:05:00
全台灣的房價都會跌 千萬不要給人有一絲的希望
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-07 21:07:00
連哪裡有發展也不要提因為有發展的地方房價還是會跌
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-07 21:08:00
SWAY 您這篇這樣寫才是對的
作者: shhsu (shhsu)   2013-06-07 21:38:00
這篇不是sway寫的吧,不然標題不會用引述。作者是Yahoo!奇摩房地產編輯部吧?
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-07 21:39:00
shhsu大 我不曉得耶 我只覺得這樣的寫作用意蠻好的
作者: veru (ccc)   2013-06-07 23:29:00
SWAY想打房的話先從自已的房子打起吧= =
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-07 23:32:00
SWAY也不用打自己的房子 全台灣每個地方的房價必跌
作者: danqing (#_#)   2013-06-07 23:35:00
真的是這樣才輸南韓嗎?
作者: ukyo1024 (京)   2013-06-07 23:37:00
輸南韓的原因很多,爛政府的爛政策絕對是主要原因之一
作者: erptt (煙)   2013-06-07 23:44:00
首爾房價可是炒高到台灣兩倍,教改亂改就是注定台灣會輸南韓
作者: erptt (煙)   2013-06-07 23:45:00
這篇看了很爽,但南韓才沒有在打房咧
作者: erptt (煙)   2013-06-07 23:47:00
人家首都圈還集中1/2人口,把房價炒更高,台灣只有1/3人口集中在首都圈就房價超高了
作者: erptt (煙)   2013-06-07 23:48:00
南韓贏台灣是各方面都贏,房價比台灣高也是合理
作者: spanish26 (jeremy renner)   2013-06-08 08:43:00
所以老人真的是造孽...4,5年級應該要有個稱號 "貪心族"
作者: perlone (無名小卒一個)   2013-06-08 10:29:00
樓上的說對了 所有利益都給他們分就好了
作者: wanderjay (努力脫離地心引力)   2013-06-08 23:45:00
mauricew是炒房的無誤
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-09 11:52:00
樓上 是不能看空嗎?
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-09 11:54:00
奇怪 房屋都賣光了 是如何炒房
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-09 11:56:00
PTT總是有些人的邏輯特別的怪
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-09 12:01:00
我現在只希望房價下跌而已
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-09 13:37:00
SWAY千萬不要給多頭有任何機會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com