Re: [新聞] 奢侈稅修法 立院4版本

作者: vicky6068 (考試必勝!!)   2013-06-05 16:21:44
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言:
: ※ 引述《whiteadam (blue eyes blue)》之銘言:
: : 2.內容:
: : 奢侈稅修法 立院4版本
: 奢侈稅四年 + 非自住持有空屋稅 10倍
: 這怎麼看投資客都死路一條阿
: 特別是空屋持有稅十倍,這樣一間房子一年要繳 7~20萬,
: 連長期投資的人都要倒楣了
: 真希望這個法案不要過阿,不然就沒得炒房了
第一等人玩土地,官員名下大多是乾淨的具有增值空間重劃地
你看某一都市長名下有14筆土地就知道了
我覺得板上很多散戶很奇怪,一直說官員不會搬石頭砸自己的腳
的確是不會!因為他們聯合主力(例如台中就有長X集團),早就有重劃內線先買好擺著了!
持有成本都是市價的一半甚至不知道幾分之幾而已
那你會說官員為什麼要制定這種政策呢?
很簡單,就是要打擊破壞銀行金融穩定(官員的大筆財產也要穩定啊,不然怎麼繼續享受
富貴)的短期投機炒房客,特別是那些口袋不夠深、跑得不夠快的散戶投機客
目的就是要穩定金融,不然他們跟主力聯手跟銀行借的幾十億土地融資玩假的喔?!
散戶買屋一落地就折舊,奢侈稅如果綁四年
最倒楣的就是財務能力、落跑能力不夠強的散戶
至於那些土地大戶、大官掌握制度的運行,地目變更、重大建設他們都第一手掌握了
放著等增值,所以為什麼他們要修法?
拿石頭砸看報買房投機的散戶啊!!這就是為什麼奢侈稅或是其他打房措施一定會過的原因
如果你是板上進出幾億的大戶可以繼續玩,如果只是小散戶
可以快逃了,今年買的應該距離最後一隻老鼠不遠了!!
作者: specman (阿皮回家啦!!)   2013-06-05 16:58:00
I cannot agree with you anymore...
作者: goldmark (刺兔馬)   2013-06-05 17:02:00
殺低才能再進貨...
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2013-06-05 17:14:00
more就可以了,anymore反而是會被挑的寫法喔~
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-06-05 17:27:00
所以說長期沒在怕的..土地店面都不怕.
作者: specman (阿皮回家啦!!)   2013-06-05 17:35:00
這市場的確需要淘汰資本不夠雄厚會壞事的散戶...
作者: virgin0902 (小宗)   2013-06-05 17:35:00
舉例附和C大,淡水新市鎮某幾棟一樓店面都同一屋主呀~
作者: virgin0902 (小宗)   2013-06-05 17:36:00
預售就買,只租不賣,六年多對他有影響嗎?感覺不癢啊..
作者: hitsay (國小生)   2013-06-05 17:37:00
正解
作者: AdamaKonguri (新老闆叫梅嘉欣~)   2013-06-05 17:53:00
我看說房屋稅最多10倍 但我房屋稅已經歸零了耶!!所以我可以囤積了嗎 YA!!
作者: mabury22 (強寶貝)   2013-06-05 18:21:00
再買阿~逃命波開跑囉~再不逃到七月就不用逃了!難怪家裡附近一堆賣房子的廣告!
作者: Ting1024 (無)   2013-06-05 18:50:00
I can agree with you more and more :D
作者: KobeRossi (逆天童)   2013-06-05 18:56:00
樓上正確 肯定句才是more 否定或疑問才需any
作者: vicky6068 (考試必勝!!)   2013-06-05 19:03:00
好地段 好土地 好店面保值,至於買屋賣屋....快逃啊!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com