[新聞] 2月買氣轉淡 北市房價跌1成2 松山區跌

作者: whiteadam (blue eyes blue)   2013-04-17 23:09:47
1.來源連結:
http://news.cnyes.com/Content/20130417/KH7B0WMKUZAOU.shtml?c=headline_channel
2.內容:
2月買氣轉淡 北市房價跌1成2 松山區跌4成
鉅亨網記者郭幸宜 台北  2013-04-17 16:35:45
受到工作天數減少影響,讓台北市2月份買氣轉淡,根據內政部實價登錄交易網資料顯示
,2月份平均房價月跌1成2。以區域來看,包括松山區房價跌幅高達4成,萬華區則逆勢上
漲3成,波動劇烈。住商不動產企劃研究室主任徐佳馨表示,房價2月工作天數減少,交易
量下滑,是導致房價波動幅度明顯的主因之一。
以區域表現來看,以松山的跌幅高達4成3居冠,房價從原本的每坪65.57萬元驟減至37.11
萬元,而南港區也不遑多讓,每坪從1月份的55.09萬下滑至40.18萬元,跌幅約2成7左右

而相形之下,士林、中正與內湖的房價表現就顯得平穩許多。其中士林,1-2月份房價每
坪平均約60萬左右,跌幅小於1%。另外,中正、內湖平均跌幅也落在1%-2%之間,震盪幅
度不大。
徐佳馨分析,松山與南港高價個案不少,應是上月成交物件價格較高所致,士林、中正與
內湖三區表現平穩,應和近期內區域均以低價個案成交為主流有關所致。
不過,萬華區房價則是不降反升,每坪房價從1月份的37.98萬元升至49.62萬元,月漲幅
約3成。徐佳馨認為,主要是雙子星案的題材效應與北萬華高房價產品加持,帶動萬華房
價逆勢上揚。
徐佳馨認為,由於民眾實質所得仍未有明顯增加,讓低總價與低單價的「雙低」產品將持
續發威,儘管市場仍有不少高價產品,但已少見特別高價標的成交,顯見市場逐漸走向穩
定格局。
1月 2月房價
北投區 40.69 35.01
士林區 61.27 60.73
內湖區 45.22 44.17
中山區 64.31 54.71
松山區 65.57 37.11 <===
大同區 52.89 42.90
南港區 55.09 40.18
萬華區 37.98 49.62 <===
信義區 67.44 63.24
中正區 77.55 76.43
大安區 95.93 80.53
文山區 47.18 38.12
平均 59.26 51.90
3.心得或感想:
如果按照記者的邏輯
那麼 萬華區的房價大漲30.65% ????
作者: dans (Go for the eye)   2013-04-17 23:11:00
從去年到今年 徐佳馨永遠只講她統計出來的區域哪些大跌
作者: alarm911 (Burrerry Summer)   2013-04-17 23:12:00
張教授得分!!
作者: dans (Go for the eye)   2013-04-17 23:12:00
其實她統計的區域也有漲的 只是她想講跌故意忽略其他數據
作者: dans (Go for the eye)   2013-04-17 23:14:00
不過也不是常常都這麼亂來 並非每月都挑那些跌三成的區域講如果有人借得到新聞稿 就會知道是這樣了
作者: dans (Go for the eye)   2013-04-17 23:15:00
平均每個月都會有1~2個區域的漲跌是三成左右 很正常今年二月移轉量低 跑出這種數據更不意外
作者: dans (Go for the eye)   2013-04-17 23:17:00
一個區域內的商品差異太大樣本數又太少 成交均價很難精準
作者: cyit15   2013-04-17 23:18:00
哇勒 那這樣新北市一堆區都比台北市高了
作者: dans (Go for the eye)   2013-04-17 23:18:00
用價格指數/標準住宅價格模型 才會稍微準一些 但還是不夠準
作者: nuj52 (80kg衝呀)   2013-04-17 23:18:00
再跌個3成吧 @@
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2013-04-17 23:21:00
懂了 難怪作房價均價統計 這麼困難
作者: Jasai (紳士探險家)   2013-04-17 23:28:00
一月的價錢跟一般印象當中頗吻合吧 二月就比較怪
作者: Jasai (紳士探險家)   2013-04-17 23:30:00
但採樣數過少,其實沒什麼參考價值
作者: drama (林月如)   2013-04-17 23:31:00
萬華區應該是因為晶麒開盤?
作者: seeyoureyes (沒有不勞而獲的事...)   2013-04-17 23:33:00
有人統計過從十架登陸後台北市均價嗎那一月不就是大漲?一坪快60耶
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-04-17 23:33:00
要考慮屋齡,地點,樓層,視野....
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-04-17 23:34:00
不然你拿一堆新成屋的價和一堆老公寓比,這樣對媽?
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2013-04-17 23:36:00
台北市萬華區 2月 4筆資料 orz松山區 2月 5筆資料
作者: saplpa (adidas)   2013-04-18 00:03:00
鍵盤房仲反指標 我是開始信了
作者: dans (Go for the eye)   2013-04-18 00:17:00
印象中北市均價約在58~60 信義估58 永慶估60
作者: dans (Go for the eye)   2013-04-18 00:18:00
其他房仲品牌的數字我沒看到 商仲及其他行業的統計我不看
作者: hopesong (希望之歌)   2013-04-18 01:26:00
幾乎全面下跌 但 這只是個開始...
作者: PALLET (阿德)   2013-04-18 10:20:00
沒意義的數據
作者: Tea004567108 (老人(囧rz))   2013-04-18 14:24:00
樣本數太少了吧 不然就要把時間拉到半年-一年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com