[新聞] 實價登錄後 房市更M型化

作者: whiteadam (blue eyes blue)   2013-01-10 15:40:03
1.來源連結:
http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=281413
2.內容:
實價登錄後 房市更M型化
2013/01/10
【聯合晚報/記者游智文/台北報導】
實價登錄資訊公布至今三個月,房仲業調查,房市買氣已從最早「看低不看高」,現在轉
為看低也看高,但中價位明顯降溫的氛圍。後實價登錄時代,房市似乎更加M型化。
住商不動產近日統計民眾預約看屋情況,數據顯示,隨實價登錄資訊愈來愈多,民眾觀望
氣氛已逐步降低,開始預約看屋,不過看屋類型和之前出現一些變化。
去年下半年,民眾預約看屋,高達一半都選擇1000萬以內的房子,房市可說是低總價產品
的天下,3000萬以上的產品則幾乎乏人問津。
但最新的統計,過去半個月,民眾預約看屋最熱的還是1000萬元以內產品,但3000萬以上
也較實價登錄上路時增加3.4%,反而中價位產品表現較為弱勢,顯示高資產族群在觀望一
段時間後已開始回籠。
住商不動產企研室主任徐佳馨分析,總價1000萬元以內產品看屋升溫,除了年底購屋潮主
要以預算較少的首購族因素外,實價公布後,許多平價區段曝光,讓年輕購屋人興起購屋
念頭,更願意進入市場看屋,也是低總價看屋增溫主因。
至於高總價產品看屋升溫,則主要和景氣好轉、台股回升有關,另外高資產族群雖對實價
登錄仍有一些疑慮,擔心未來可能實施的實價查稅,甚至實價課稅,但面臨各國印鈔救市
可能引發的通膨,仍有極高的資產保值需求,而房地產仍被這一族群認為是較佳的避險工
具。
徐佳馨表示,雖然高資產族進場看屋意願升高,不過這類買方精打細算,有了實價資訊,
對價格更為堅持,高總價產品能否打開買氣,仍待觀察。
3.心得或感想:
作者: vince02 (La La La La La)   2013-01-10 16:26:00
一千萬的範圍也太廣 1000萬我不太信是一般受薪階級可以獨自撐起的範圍 800都有一點高了所以能買千萬房的受薪階級 可能都有上一代資助
作者: tkr (tkr)   2013-01-10 16:45:00
今天剛好前面好幾個年收100~250以上的年輕家庭
作者: F5   2013-01-10 17:24:00
一千萬應該雙薪還OK 我老婆抓總價一千 我抓總價一千五
作者: firmament (風~)   2013-01-10 19:17:00
1F太小看這所謂的一般受薪階級了...
作者: chose (蝴蝶依舊狂戀著?)   2013-01-10 20:07:00
家裡只要有一個年資十年以上的國營員工~應該都負擔得起1000
作者: amury (快馬加鞭)   2013-01-10 20:49:00
一千萬雙薪沒小孩~應該OK~ 如果有小孩~應該很不OK
作者: kathybbk (kathy)   2013-01-10 21:43:00
有國營員工會撐十年才買房子?????
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2013-01-11 13:23:00
在醫院上班的醫師、機師、高階經理人也都是受薪階級喔
作者: bryon (松、竹、梅)   2013-01-11 16:41:00
用國家統計的101年受僱者月平均收入3萬5來看.既使雙薪也才7
作者: bryon (松、竹、梅)   2013-01-11 16:43:00
萬.依合理負擔1/3來看.也只能貸個460萬.接來下就看自己拿得出多少自備款. 所以vince兄說得更合理.這是以國家平均水準來
作者: bryon (松、竹、梅)   2013-01-11 16:44:00
看.至於預算更高的.要嘛個人能力更強.要嘛就是祖上有德.但他們不會是佔多數的部分
作者: bryon (松、竹、梅)   2013-01-11 16:45:00
且如Matsui所言.連那些加進來.平均收入也才是這種數值..
作者: mestrual   2013-01-11 18:46:00
月平均收入不是3.5萬,是4.6萬
作者: tkr (tkr)   2013-01-12 02:14:00
買房子的本來就是經濟狀況或所得相對強勢的族群
作者: tkr (tkr)   2013-01-12 02:15:00
所以你拿全體平均來看完全不合理 因為並非每個人/家庭都會買另外各縣市所得差異大 更重要的是買房不一定是受雇者
作者: blurry (今生今世)   2013-04-17 00:12:00
已收錄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com