[新聞] 房市穩定 奢侈稅有條件退場

作者: beckham7624 (wewe)   2012-08-16 08:10:20
房市穩定 奢侈稅有條件退場
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/7298580.shtml
財政部長張盛和昨(15)日完整描述當前稅務施政的方向。他指出,減稅刺激景氣的工具
已經用完,未來減稅不易;稅制改革風向雖偏向追求公平,但增稅仍需觀察時機,營業稅
率暫時不宜調高,能源稅則要擇機開徵,房市穩定後,奢侈稅可以考慮有條件退場。
這是完成開徵證所稅任務後,張盛和首度接受媒體專訪。他說,外界最擔心開徵證所稅後
,引發大戶查稅效應,但查稅不是好玩的事,辦稅也沒有裁量權,只要所得是真實的,股
市投資人不需要擔心,財政部不會碰觸查資金流向的問題。以下是訪談重點:
問:證所稅明年要開徵,市場擔心查稅,資金曝光,影響正常交易,開徵證所稅有無行政
裁量的空間,會不會有課稅爭議?
答:辦稅沒有裁量權,法令一定要健全且要讓每個人都知道。開徵證所稅包括成本、所得
計算方式都非常清楚,加上券商已保留交易資料,稅捐機關可裁量地方不多。我瞭解市場
擔心開徵證所稅,因為很多交易採取融資,大戶怕查稅就是怕資金流程曝光。但對稅捐機
關來說,這不是好玩的事,查稅也要注意效益,如果成本、售價都是真實的,可以核實課
稅,就不必再向下查稅。上市、櫃以及興櫃、IPO股票交易,都不必擔心查稅的問題。
問:奢侈稅施行滿周年了,實價登錄也已在8月1日實施,財政部有沒有考慮檢討奢侈稅或
讓它退場?
答:奢侈稅主要是對持有未滿2年的不動產交易課稅,目的是要穩定市場及抑制投機炒作
,現在第1輪(指未滿2年)都還沒課完,明年屆滿2年後,將視實價登錄的情形、市場是
不是平穩等條件,如果都達成奢侈稅原始課徵目的,奢侈稅並非不能考慮退場。
但是,奢侈稅的課徵,也是為解決土地公告現值1年調整一次、產生同年度移轉案件沒有
增值稅可課的缺失,因此若要退場,就必須能夠彌補這個漏洞才行。例如,公告現值1年
調整一次間隔太長,可不可以改成半年一次,調整次數愈頻繁,課稅就會愈公平。不過,
必須要與內政部溝通,但只要講得出道理,我想也是可行的。
問:從中央到地方,財政狀況都很拮据,在稅收成長或調整財政結構上,有設下KPI的達
成目標嗎?
答:應該說,我有為施政方向,訂定優先順序。首先,不管中央或地方的債務上限,都不
可以再調整。調高債限容易被汙名化,也會有道德風險,我不認為各級政府的舉債上限應
該再調高。以中央政府來說,累積債務餘額占GDP的比重目前約36%,距離上限還有4個百
分點,我視之為「緩衝區」,舉債的存糧。也就是說,以一年14兆元的GDP換算,剩餘可
舉債金額等於只有5,000餘億元,若1年舉債2,000億元,2年就用完了,一旦有天災該怎麼
辦? 我希望債務上限要維持在占GDP的36%到37%水位,如果可以,還要再降,決算有盈餘
就要還債。
現實的問題是國家要運轉,不能多舉債、錢卻不夠用,此時就要靠有效的財務策略因應。
例如無效率的支出要降低,經常門的支出必須當省則省;資本門支出要增加,那是投資,
有刺激經濟的效果,但所有資本門支出必須考慮必要性,益本比須大於1才值得做,西班
牙就是蓋了太多無效益的公共建設,財政才會出狀況。
圖/經濟日報提供
政策雙多 業者樂觀
地產業者針對房市新政策方向樂觀其成。華固建設總經理洪嘉昇表示,奢侈稅退場有利於
房市正常交易,對台灣的經濟發展將有正面效果;雙北市500坪以下國有地若真解禁開賣
,則可舒緩雙北市的土地荒。
永慶房產事業群總經理葉凌棋認為,奢侈稅的初衷是要打擊投機客,此目標顯然已達成,
業界多樂見奢侈稅退場;雙北市土地供給量增加,則可能有抑制房價飆高的效果。
心的:
基本上房事不會泡沫 政府絕對不會讓他倒
從以上可以看出政府的決心 要進場趕快
另外國有土地標售 價格絕不會下跌
反而相對會造成另一波價格的上揚 之前就有經驗了
房市真正有問題的稅制 (豪宅一年地價稅4萬 比管理費便宜) 政府根本無心處理
總評:請大家進場濟須支撐房市 要起飛了 抓緊阿
(可幫轉八卦 權限不夠 感謝)
作者: playhome (重生)   2012-08-16 08:21:00
我還是支持實價課稅
作者: playhome (重生)   2012-08-16 08:22:00
奢侈稅這個錯誤的政策該走入歷史了
作者: playhome (重生)   2012-08-16 08:24:00
公寓地價稅高於管理費,那要怎麼說?不當連結的討論沒有意義
作者: evangelew (uwe)   2012-08-16 08:25:00
實價課稅絕對是未來的該朝向的方向
作者: evangelew (uwe)   2012-08-16 08:27:00
不過對台灣沒有再過個一兩年 這實價課稅不會出現吧
作者: seedhorse (對不起)   2012-08-16 08:41:00
絕對支持奢侈稅,如果沒有奢侈稅導致投資客要找人頭買屋現在的房價會更高漲
作者: seedhorse (對不起)   2012-08-16 08:42:00
以前投資客只要自己一個人夠本就可以打遍天下,有奢侈稅
作者: seedhorse (對不起)   2012-08-16 08:43:00
之後靠房地產短進短出投機客少了非常多
作者: playhome (重生)   2012-08-16 08:44:00
呵呵
作者: landagent (帥過頭)   2012-08-16 08:49:00
強烈支持奢侈稅,別人不能買,我才買的到.
作者: playhome (重生)   2012-08-16 08:51:00
哈哈(從忍住的呵到忍不住的哈),帥大也太快破梗了
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2012-08-16 09:03:00
白痴,什麼叫有條件退場?根本就是政策錯誤想找台階下
作者: playhome (重生)   2012-08-16 09:11:00
樓上又破一梗
作者: PPTAlex (艾利斯)   2012-08-16 09:14:00
怎麼可能會明年要退~選舉明年好像快到了
作者: docose (風華之語)   2012-08-16 09:33:00
當時修法的時候 落日條款就拿掉了 怎麼可能說停就停?除非再次修法啦....那不就太搞笑了!
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-08-16 09:35:00
這部長是標準的馬屁精啦...還是要看某馬的意志是什麼
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-08-16 09:37:00
繼內政部長之後 又出現點子王
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-08-16 09:38:00
陳冲內閣團隊講話都要打折 執行力極低
作者: fategg (nothinG)   2012-08-16 09:39:00
我想他只是做球給實價課稅吧 要討厭奢侈稅的人出來討論討論
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-08-16 09:42:00
行政團隊無建樹 只能拋出話題 露臉
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2012-08-16 09:45:00
正經事不做做這些能幹嘛!!
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-08-16 09:47:00
冲哥上任後幹過什麼是自己想推的政策?
作者: ujma (入雲龍)   2012-08-16 09:52:00
要噴了嗎
作者: SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)   2012-08-16 09:54:00
建商表示:欣慰
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2012-08-16 10:05:00
在室裝得夠久了 建商也出的差不多 拋出這議題不意外
作者: bitlife (BIT一生)   2012-08-16 10:05:00
我在 #1GA8WwxZ 有請大家猜謎,在這裏公佈答案
作者: bitlife (BIT一生)   2012-08-16 10:06:00
就是以低於(未扣除稅/服務費等成本的)原購買價來賣出(同樣
作者: bitlife (BIT一生)   2012-08-16 10:07:00
未扣成本)的房屋,免徵奢侈稅.
作者: bitlife (BIT一生)   2012-08-16 10:08:00
若買入價已實價登入,免提證明,否則需提供合約,金流,收據,發票等足以證明買入成本之單據
作者: bitlife (BIT一生)   2012-08-16 10:10:00
所以奢侈稅真的不用退場
作者: HuangJS (段譽)   2012-08-16 10:15:00
一群投機客在這裡說奢侈稅是惡法。看來確實是蠻有效的。
作者: timwu (Tim Wu)   2012-08-16 13:48:00
奢持稅比實價課稅對投資客殺傷力強, 我是說真的
作者: SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)   2012-08-16 14:00:00
我比較支持奢侈稅繼續~不然像以前三, 五個月價錢噴一次誰受得了
作者: eddy12wang (Edward)   2012-08-16 16:38:00
房價真的易漲難跌,不過奢侈稅也真的讓仲介朋友苦哈哈
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-08-17 17:44:00
有影響就表示房價是投客丟來丟去+少數自住疊上去的自助需求如建商說的那麼強 那根本就不影響成交量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com