[問題] 有人研究過松山機場墜機的熱區有哪些區

作者: peger (米可)   2012-05-20 10:32:32
有人知道網路上哪裡有松山機場墜機的熱區相關的研究嗎?
最近進出松山機場的飛機越來越多 松山機場在軟硬體都不及桃園中正機場
發生意外的機率應該也遠高於中正機場
而且進出松山機場的飛機很多是飛安品質不佳的大陸航空
松山機場發生墜機應該只是早晚的事
看房子當然想避開這些區域 所以想了解一下
當然意外在哪裡都會發生 但還是有機率大小的問題
如果大園空難跟名古屋空難發生在松山機場 哪裡是墜毀地點 有人研究過嗎?
我個人觀查一段時間 覺得內湖松山南港的交接長帶走廊
以及圓山以及三重新莊蘆洲交接走廊是墜機熱點
是這樣嗎? 有人研究過這個議題嗎?
作者: sdhpipt   2012-05-20 10:35:00
那你為什麼在版上一直問內湖小宅? 想被墜機撞?
作者: Amophis (Anything else?)   2012-05-20 10:36:00
通常機師都會滑翔到機場才迫降~ 又不是被擊落~還三重哩
作者: peger (米可)   2012-05-20 10:38:00
就是考慮內湖 才想知道風險有多少 也許自己想的是錯的
作者: a386036 (骷髏怪)   2012-05-20 10:45:00
快離開地球 地球很危險
作者: a386036 (骷髏怪)   2012-05-20 10:46:00
你看台灣就4個核電廠,日本核電廠都炸了
作者: a386036 (骷髏怪)   2012-05-20 10:47:00
全世界也多少核電廠 多少核彈牛肉有狂牛症 瘦肉精豬肉有口蹄疫 瘦肉精
作者: a386036 (骷髏怪)   2012-05-20 10:48:00
雞鴨有禽流感
作者: makeme (阿)   2012-05-20 10:48:00
買方啥都可以嫌沒錯 航道下都不嫌吵第一次看到有人嫌墜機的
作者: a386036 (骷髏怪)   2012-05-20 10:49:00
水有漂白水 水有汙染 空氣也有汙染
作者: e33195 (向左走向右走)   2012-05-20 10:51:00
樓上太殘忍了
作者: a386036 (骷髏怪)   2012-05-20 10:54:00
地球太危險了
作者: e33195 (向左走向右走)   2012-05-20 10:58:00
飛安意外機率比車禍還低,原PO如果擔心飛安,真的,地球很危險
作者: a386036 (骷髏怪)   2012-05-20 11:01:00
走在路上也要小心飛機掉下來歐
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2012-05-20 12:22:00
冷凍糞炸彈比較有可能
作者: KobeRossi (逆天童)   2012-05-20 12:25:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: luckyodi (友佳)   2012-05-20 12:51:00
超可怕的 走在路上都要戴安全帽 不然哪天飛來的隕石會砸死人 辛辛苦苦存一輩子的房子被隕石砸毀了 有沒有隕石熱點可以提供分析的
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2012-05-20 17:27:00
可否分享你如何分析的,這蠻有趣的。
作者: benson101 (benson)   2012-05-20 19:39:00
飛機在起飛與降落時是最危險的時候 的確有需要考慮這個
作者: shhsu (shhsu)   2012-05-20 21:41:00
松山機場的官網有噪音補償的分布圖,也許可以參考。
作者: bitlife (BIT一生)   2012-05-21 06:47:00
考量事情除了看機率還要看期望值,車禍漂白水污染再嚴重,並不會立刻讓原po房子變成廢墟.
作者: bitlife (BIT一生)   2012-05-21 06:48:00
另外不買航道,還是有上述那些問題,前面的回答真的很有趣
作者: bitlife (BIT一生)   2012-05-21 06:49:00
舉車禍機率高來反駁其它危險的謬誤,在擁反核論戰最常見到
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-05-21 08:51:00
怕墜機卻一直看內湖的房子,真是心口不一。XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com