Re: [心得] 房價泡沫到底是誰在支撐??

作者: hifree (hi)   2012-05-16 10:04:02
房價泡沫誰在支撐?
就是寬鬆貨幣政策在支撐嗎
至於其他什麼供給需求,空屋率,成交量,人口成長率都是假的
根據央行的統計,截至101年3月為止貨幣供給餘額(M1B)為118,798
足足是91年1月50,322的二倍多
大量貨幣供給的結果,造成貨幣貶值
你以前一塊錢可以買到的東西
現在要二塊錢,三塊錢甚至四塊錢才能買到
現在的一千萬,可能還不值三年前的八百萬元
屋主三年前一千萬買的房子
三年後怎麼可能原價賣出?
就算不計交易成本
他至少也得賣個1250萬元才不虧本
在這種情況下,房價怎麼可能跌?
那你說央行不會升息?回收資金?
問題是在全球一片寬鬆貨幣政策下
央行獨自升息,豈不更造成熱錢的湧入
使得貨幣供給餘額提高?
更別提升息對於其他企業所帶來的負面效果
企業融資成本提高,借不到錢週轉不靈而倒閉
對於經濟成長不是更糟?
所以房價要跌?
慢慢等吧
※ 引述《reiwang (下雨西哩嘩啦)》之銘言:
: 上面那篇西班牙報導寫得很好!!! 看完有股淡淡的憂傷,多少人的錢美夢都一夜消失了。
: 西班牙2011年 年輕人失業率是百分之46.2 每兩個人就有一個人失業
: 從1992奧運發展到現在2012,20年之間 做了一場大夢。
: 存款全部變成房子與貸款,最後被銀行收走,不好意思你還欠一屁股債。
: 房價永遠大漲不敗神話,變成崩盤。
: 70萬的新成屋沒有人住...
: 對照台灣
: 2010年空屋率為11.67% 92萬間住宅無人居住
: 這兩年又蓋了超多的新成屋,房價繼續高漲
: 最近2012台灣住宅房市的空屋率高達19.3%,比香港(4.7%)、新加坡(6.8%)都要高,
: 房市疲軟許久的日本(13.9%)也比台灣低。其中稍低價的新北市住宅空屋率更高達22%。
: 而且未來2、3年新案還會陸續推出,顯示房市供給過剩的嚴重性。
: 六年後 2018台灣人口開始負成長,這些房子究竟給誰住?
: 租給誰住? 放著生蚊子,貸款怎麼辦?
: 口袋很深的是那些有錢人,但是連一般人都跳下去一頭熱的時候,
: 其實聰明人的目標都是在找最後一個替死鬼。
: 從三十年前開始,台灣的房價一直往上,但是2008金融海嘯後,我眼睜睜的看著家中附近
: 一坪10萬的房子,現在沒有20萬不賣,也漲的太誇張了吧,三、四年翻一倍。反觀薪水不
: 僅沒漲,一堆公司生意也不太好開始緊縮,員工也不敢抱怨,怕沒了工作。
: 明顯的泡沫在加速增大,不知道什麼時候會破掉??
: 我也不知道到底怎麼樣才會破掉?
: 早該破掉的不是嗎??
: 1.空屋率 百分之19
: 2.全球出生率最低的國家
: 3.薪資到退到十年前
: 4.台北房價比日本東京還貴
: 難道要等四年後 馬先生下任,小英上任後,才是最好的時機嗎???
: 馬先生的任務的就把大到不能在大的泡泡交給下一位
: 戲謔的拍一下對方的手
: (換你當鬼了)
: 大家來討論看看......這樣的泡沫是怎麼支撐的?
: 又要怎麼破掉?? 利息調高? 銀行破產? 股票躺平? 自殺率升高到20趴?
: 失業率30趴?
作者: fox726 (no comment)   2012-05-16 10:14:00
台灣房地產只漲不跌,政府應全力發展,電子業算什麼對吧!?
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-05-16 10:19:00
日本近15年的貨幣政策也非常寬鬆,零利率好久了。
作者: typewang (正宗打字王)   2012-05-16 10:21:00
原po這樣的論點 很多版友不會支持的 因為這邊很多股票的
作者: intrue (抓住現在)   2012-05-16 10:21:00
那我們也學日本人把寬鬆出來的錢買國債救國好了
作者: typewang (正宗打字王)   2012-05-16 10:22:00
版友 所以他們會認賠殺出 也用這個特性看待買屋的族群他們沒有想到股票不能住 房子可以住
作者: op5566 (一直OP)   2012-05-16 10:36:00
典型的台灣不一樣理論
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2012-05-16 10:40:00
事實如此 可是這版還是很多人用奇怪的數字安慰自己會跌
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2012-05-16 10:41:00
都已經自慰幾年了 台灣比較接近香港 地狹人稠易漲難跌
作者: typewang (正宗打字王)   2012-05-16 10:43:00
台北 我覺得台北比較特殊
作者: typewang (正宗打字王)   2012-05-16 10:44:00
不過舉香港也有點不妥 香港高度投機社會 房產有大落過
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2012-05-16 10:44:00
我不是說不會大落 修正是難免的 所以我才說
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2012-05-16 10:45:00
差別只在於是5年漲1倍還20年1倍 長期來說一定是會賺的
作者: superben (班尼頓)   2012-05-16 10:47:00
一個人是能住幾間房子? 股票不過就是變現性高,所以漲跌週期比房市快而已,投資商品的性質都是大同小異
作者: typewang (正宗打字王)   2012-05-16 10:50:00
@sper大 所以我就說 很多人跟您一樣 把他當"股票"一樣事實上會買房當投資的族群想的跟股票不同 #1FgqVlKa
作者: superben (班尼頓)   2012-05-16 10:56:00
去除掉通膨係數,把房市曲線縮小來看,跟股市有何不同
作者: tonyd (天生平凡)   2012-05-16 10:56:00
這篇的認知是對的 但只對了前半段 房價真的是央行創造出來的
作者: tonyd (天生平凡)   2012-05-16 10:57:00
大泡泡 但如果用實質購買力去看 房價漲幅跟購買力差距越拉越
作者: superben (班尼頓)   2012-05-16 10:57:00
不同之點,大概在於土地的有限性和加上通膨因素
作者: tonyd (天生平凡)   2012-05-16 10:58:00
大 這泡泡遲早會破掉 只是時間問題罷了 那老美的房地產崩盤其實不單純是兩房的CDO,CDS搞怪 很重要原因在葛林斯潘過度
作者: superben (班尼頓)   2012-05-16 10:58:00
20年漲一倍,那是通膨,5年漲一倍? 去問問當初買高雄的~
作者: tonyd (天生平凡)   2012-05-16 10:59:00
降息衍伸的房產泡沫越吹越大 市場實質購買力支撐不起泡沫化後的價值 必定崩潰 只是由兩房這個引信提前引爆
作者: tonyd (天生平凡)   2012-05-16 11:00:00
同樣情況 老美現在也重新上演 現在股市的泡泡...有崩掉的可能...靜觀其變ing
作者: typewang (正宗打字王)   2012-05-16 11:02:00
s大 您真的有看我那篇文嗎....您還是用股票投資思考
作者: superben (班尼頓)   2012-05-16 11:03:00
房市谷底的時候,怎麼都沒看過易漲難跌,5年漲一倍的言論
作者: typewang (正宗打字王)   2012-05-16 11:03:00
會買房的族群 可以自住自用放第一位 投資第二位跟買保險、定存的族群一樣 不求什麼漲幾倍
作者: typewang (正宗打字王)   2012-05-16 11:04:00
一個人可以買幾間??我對面那個鄰居附近就買了五間...
作者: qq007 (胸懷大致如此)   2012-05-16 11:04:00
房屋不過是一種投資商品在台灣 又不是德國是必需品投資就是會有漲跌
作者: superben (班尼頓)   2012-05-16 11:06:00
現在自住客也是半個投資客,將來可能會跌價的地區誰會買?
作者: realfar (鐵桿黃非綠)   2012-05-16 11:10:00
講到問題的重點,還有遺產稅調降也是原因之一....
作者: superben (班尼頓)   2012-05-16 11:12:00
以前買房子的人會考慮虧本的問題嗎?現在連自住客都會計較
作者: fox726 (no comment)   2012-05-16 11:15:00
我聽說很多有錢人都要買房了,有錢人太多了,欣慰^^
作者: yuhnyang (大絕招)   2012-05-16 12:01:00
出現了 這一次會不一樣
作者: adenrex (orcus)   2012-05-16 12:30:00
美國更大的原因在於信貸氾濫~二胎過多就像他們自己檢討的他們根本是閉著眼睛放貸~~但台灣呢??目前的償還能力有那麼
作者: adenrex (orcus)   2012-05-16 12:31:00
令人擔憂嗎??房貸放款對象有這麼差嗎假如不違約信用違約交換只是個定期扣款罷了
作者: adenrex (orcus)   2012-05-16 12:32:00
CDS的確拉倒了AIG加劇了這一切~~但是回歸最初還是得看看
作者: adenrex (orcus)   2012-05-16 12:33:00
最早違約的是什麼樣的人~~後續的信貸緊縮又是矯枉過正
作者: adenrex (orcus)   2012-05-16 12:42:00
老實說以目前放款的狀況來說離美國那樣還遠的咧
作者: adenrex (orcus)   2012-05-16 12:43:00
現在想貸個9成都超難的了
作者: pppeeeppp (pep)   2012-05-16 12:46:00
有錢人會去買房當投資 受薪階級的需求量也會是個支撐
作者: pppeeeppp (pep)   2012-05-16 12:47:00
當受薪階級願意當小螞蟻奮力工作就為了還房貸 這個循環
作者: pppeeeppp (pep)   2012-05-16 12:48:00
也是會成立 只是壓的久了 總有一天會爆炸 要看台灣人有多會撐...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com