前兩天想到的
像蓋高鐵是全民拿錢出來蓋的
但是受益的(就房產價值)只有週邊居民
這樣子是否不符合公平原則？
高鐵週邊居民並沒因為蓋高鐵而多繳一點稅
宜蘭花蓮的人也不會因為較少使用高鐵而少繳一點稅
至於差別課稅逞罰成功者嗎？ 嘿嘿
看來板友有人是何不食肉糜型的，恭喜恭喜，這可是上輩子燒好香帶來的
在下可就沒那麼好運了，俺從十八歲開始就工作，當時可沒機會接觸投資工具和股票
但是我另外認識一個獅子會會長的老婆，她兒子小我一歲，現在正在準備留美研所的考試
工作經驗：無
出入有車代步，雖然沒有工作經驗，但可料見的
等他出社會以後錢一定會賺的比我快
即使我已經努力了這麼多年，但在下的家世和人脈還是比不上他
在下雖然從贏者圈外開始掙扎，現在已經快觸摸到圈框了
已經算是比較有希望成為勝利者了
但先天條件的差距仍然不是那麼容易禰平的
窮人家不乏較聰穎的小孩，但我們的社會是否會給他們機會？
未來這個窮小孩在努力了20年以後，卻發現台灣的房價仍然如此遙不可及
是否會忿忿不平？進而發生犯罪行為？
一個國家貧富差距大，犯罪者就一定會增加
別以為財富可以帶給你所有，除非你不愛這塊土地
差別課稅帶給國家的整體利益或許不是馬上就看的到
但這是大部分國家都應該做的工作