https://fatisuya.pixnet.net/blog/posts/841860700405022943
這是一本講述李隆基父慈子孝故事的書。
最早知道任士英這本《唐代玄宗肅宗之際的中樞政局》是在張詩坪跟胡可奇的《安史之亂
》中,見到被引用了幾次留下了印象。後來上網查了一下風評不錯,就入手了。嗯,簡單
來說,就是,並非每個人都像另外一位也是中國中古史研究的學者仇鹿鳴那樣,可以把論
文也寫的可讀性極高。這本書我可以把內容贅述的部分刪減至少四分之一吧。
扣掉這個不談,本書還是相當言之有物的。
‧大唐太子不好當
講個事實,唐朝以長子為儲君而能順利即位的太子不多,大概六個。這跟太宗李世民的「
優秀典範」是否有因果關係,尚難斷言,但肯定的是,必然有所影響。本書主角之一的李
隆基,也是參與過奪嫡大戲的人。只是因為其兄長李成器識相的主動棄權,才沒悲劇重演
。但回顧彼時,父子三人豈能不凜然於心?個人前陣子看了中國CCTV編制的紀錄片〈大唐
帝陵〉中,對這段作出的解釋是「李旦的兒子們曾經受過祖母的迫害,同甘共苦的回憶使
他們比起宗族的其他支系親緣更深。」也或許是,長兄當時的功勞遠不如李建成甚矣,除
了宗法以外沒有底氣跟弟弟抗衡,這種有此自知之明促成此一決定吧。
總之,人倫慘劇免了。不過李隆基對兄弟的提防可沒少過。此外,當自己成為九五至尊之
後,也不能因此疏忽大意,免得自己變成李淵第二。畢竟,唐初的太子東宮某種程度算是
備位政府,有僚屬,有親兵,從宰相以下百官見太子需稱臣。原意是希望讓儲君有能力接
管朝廷,但在某些狀況下,可能就變成父子相殘的悲劇了。對此,李隆基就拔掉這一切,
使安祿山得“不知有太子”,是有其原由的。某種程度上,這影響了中唐的政治。
‧權相與太子
李隆基的治世是唐朝的分水嶺,並非是指安史之亂,而是整個國家體制都在轉變,而那場
叛亂只是結果
作者:
moslaa (萬變蛾)
2025-12-17 19:01:00大大真的勤於讀書
作者:
Houei (金山好吃粥,伸!)
2025-12-17 19:22:00李隆基時運轉不起來 還有趨飽和的均田制 "人多去本籍,浮食閭里,詭脫繇賦,豪弱相並,州縣莫能制" 土地兼併 生出新豪強
這種都是廢書廢文的無限連鎖 你仔細把框架抽離出來就是「政治失敗是個人修養道德不足 不團結愛內鬥」
作者:
moslaa (萬變蛾)
2025-12-17 20:26:00世界第一強的美國 怎麼會政府停擺呢?
整個儒家紀錄的史觀就是這樣耍廢一千年的 現代化了之後用白話重新寫一次 看了有強烈的反感把外部系統性因素歸咎於道德問題與團結問題 訊息量基本為零 完全倒果為因胡說八道這種史觀 所有失敗者都可以解釋為道德問題能力問題鬥爭不團結問題 但問題是 這些特徵最成功的人也有
作者:
moslaa (萬變蛾)
2025-12-17 20:30:00確實,這就好像,認為美國聯邦政府停擺一定是柯林頓德行不夠……
作者:
moslaa (萬變蛾)
2025-12-17 20:31:00等一下,克林頓的德行好像…… 確實…… XD
你用這種萬能框架 去逆向探勘失敗者的道德缺失 閉著眼睛都能找出些什麼 然後自圓其說 這就叫倒果為因不叫做證據充分 真的超廢今天中文世界的超廢政治鬥爭都是這種史觀潛意識延續
作者:
Houei (金山好吃粥,伸!)
2025-12-17 20:34:00我知道 "不愛團結愛內鬥"的訊息肯定不是內亞傳來的 所以為0
玄肅宗朝與之後的君主 系統的中心節點都不在首都朝廷 研究宮廷本身就是首都書生井底之蛙的缺乏比例感也就是說在安史之亂後甚至更早 宮廷做什麼都沒有用世界的演化也和宮廷沒有關係 宮廷是被動被迫反應者而不是主動權創造者 選題錯誤就已經注定浪費時間就好比2010年代後半台積電的興起 關鍵因素全在矽谷後世書生卻專注於研究蔡英文政權 真正頗ㄏ
作者:
moslaa (萬變蛾)
2025-12-17 20:55:00你查一下新聞吧。
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2025-12-17 21:06:00推
作者:
hgt (王契赧)
2025-12-17 21:29:00那以後史書上可以寫蔡英文是歷史上最聰明的總統,竟能把台積電推向世界第一! 張忠謀只服從總統指示罷了!這樣台派成就勳章多一枚!
作者:
moslaa (萬變蛾)
2025-12-17 21:35:00我主張統治者概括承受,所以hgt大的解讀完全正確
作者: duriamon (亞門) 2025-12-17 21:55:00
我覺得也沒什麼問題,畢竟飲水思源,台積電就是國民黨執政時期政策成立的產物,而台積電能在我國發光發熱到世界知名,證明了國民政府的獨到眼光,本人與有榮焉,呵呵!我先說好我認同的是「台積電在蔡英文執政時期發展到世界知名」,先申明好免得被奇怪的板友亂延伸,至於說張忠謀服從總統指示才會如此就是想多了,蔡英文畢竟不是台積電的CEO,而某黨出賣台積電的事情我覺得歷史要另外寫一個篇幅,呵呵!
作者:
moslaa (萬變蛾)
2025-12-17 11:01:00大大真的勤於讀書
作者:
Houei (金山好吃粥,伸!)
2025-12-17 11:22:00李隆基時運轉不起來 還有趨飽和的均田制 "人多去本籍,浮食閭里,詭脫繇賦,豪弱相並,州縣莫能制" 土地兼併 生出新豪強
這種都是廢書廢文的無限連鎖 你仔細把框架抽離出來就是「政治失敗是個人修養道德不足 不團結愛內鬥」
作者:
moslaa (萬變蛾)
2025-12-17 12:26:00世界第一強的美國 怎麼會政府停擺呢?
整個儒家紀錄的史觀就是這樣耍廢一千年的 現代化了之後用白話重新寫一次 看了有強烈的反感把外部系統性因素歸咎於道德問題與團結問題 訊息量基本為零 完全倒果為因胡說八道這種史觀 所有失敗者都可以解釋為道德問題能力問題鬥爭不團結問題 但問題是 這些特徵最成功的人也有
作者:
moslaa (萬變蛾)
2025-12-17 12:30:00確實,這就好像,認為美國聯邦政府停擺一定是柯林頓德行不夠……
作者:
moslaa (萬變蛾)
2025-12-17 12:31:00等一下,克林頓的德行好像…… 確實…… XD
你用這種萬能框架 去逆向探勘失敗者的道德缺失 閉著眼睛都能找出些什麼 然後自圓其說 這就叫倒果為因不叫做證據充分 真的超廢今天中文世界的超廢政治鬥爭都是這種史觀潛意識延續
作者:
Houei (金山好吃粥,伸!)
2025-12-17 12:34:00我知道 "不愛團結愛內鬥"的訊息肯定不是內亞傳來的 所以為0
玄肅宗朝與之後的君主 系統的中心節點都不在首都朝廷 研究宮廷本身就是首都書生井底之蛙的缺乏比例感也就是說在安史之亂後甚至更早 宮廷做什麼都沒有用世界的演化也和宮廷沒有關係 宮廷是被動被迫反應者而不是主動權創造者 選題錯誤就已經注定浪費時間就好比2010年代後半台積電的興起 關鍵因素全在矽谷後世書生卻專注於研究蔡英文政權 真正頗ㄏ
作者:
moslaa (萬變蛾)
2025-12-17 12:55:00你查一下新聞吧。
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2025-12-17 13:06:00推
作者:
hgt (王契赧)
2025-12-17 13:29:00那以後史書上可以寫蔡英文是歷史上最聰明的總統,竟能把台積電推向世界第一! 張忠謀只服從總統指示罷了!這樣台派成就勳章多一枚!
作者:
moslaa (萬變蛾)
2025-12-17 13:35:00我主張統治者概括承受,所以hgt大的解讀完全正確
作者: duriamon (亞門) 2025-12-17 13:55:00
我覺得也沒什麼問題,畢竟飲水思源,台積電就是國民黨執政時期政策成立的產物,而台積電能在我國發光發熱到世界知名,證明了國民政府的獨到眼光,本人與有榮焉,呵呵!我先說好我認同的是「台積電在蔡英文執政時期發展到世界知名」,先申明好免得被奇怪的板友亂延伸,至於說張忠謀服從總統指示才會如此就是想多了,蔡英文畢竟不是台積電的CEO,而某黨出賣台積電的事情我覺得歷史要另外寫一個篇幅,呵呵!
作者:
hips (hips)
2025-12-17 14:31:00話說鼎泰豐美國門店還比台灣多家,這樣台灣被打爆美國人也能吃到小籠包,不用看習大大臉色。
作者: duriamon (亞門) 2025-12-17 14:48:00
美國一直以來的如意算盤嘛!烏俄戰爭川普不就展示好多次了,台派們就裝睡叫不醒啊?呵呵!
我覺得你不應該再看中國史了 就像現在我對中國史的興趣已經降到最低 中國史就是世界島最廢的窪地史 你浪費這麼多時間看中國史很可惜猶如愛因斯坦去研究阿茲特克人的科技一樣好笑
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2025-12-18 15:27:00推