→ moslaa: 中國是一套文化體系,只要你認同這套體系,最好還能統治多
李唐:我是漢人
台派:不行,你只能是鮮卑人
忽必烈:我是堯舜繼承者
台派:不行,你只能是蒙古人
平常說自我認同最重要,談到這邊的時候就不講自我認同了
作者:
moslaa (萬變蛾)
2025-11-23 18:58:00嘻嘻哈哈哈哈哈哈哈哈哈希哈哈 嗯咳抱歉失態了一下我個人現在論史,非常尊重我的歷史研究啟蒙老師即青鳥老師青鳥老師定下的史學規範,小弟絕不敢逾越青鳥老師說 文字寫什麼就是什麼舊金山和約只寫放棄,對,那就是放棄,只是放晴青鳥老師也說 認同這種事情不靠血緣文化那些認同台灣價值的人,無論過去來自哪裡,台灣人說得太對啦,宇宙間真理呢。我歡喜讚嘆。
元朝一邊自居正統一邊打壓漢人的兩面手法 對漢人來講的確是破壞居多
作者:
hgt (王契赧)
2025-11-23 20:27:00堯舜繼承人?? 我看連堯舜這兩個都不會寫哩還繼承人! 笑死!!
作者:
IAMCSH (BorninMCMXCVIII)
2025-11-23 20:38:00確實。不過那些黨徒就算了
有些人哪,自我認同喊的很大聲 結果不合自己史觀的時候自我認同就無關了呢wwww
但是實際上鮮卑李唐和蒙古「根本沒有」自我認同自己是中國人啊,都是中國人「幫他們認同」的,你是不是搞錯了什麼根本的東西,精神錯亂了鮮卑李唐愛的是天可汗,那是他們蠻族的王中王模式從語言,祭祀,服飾,社會組織,鮮卑根本就不漢更別說蒙古帝國行那麼明顯的種族歧視 你和幫他認同你真的認為忽必略真的覺得自己是堯舜的繼承者嗎?他們蒙古人覺得自己是蒼狼白鹿與長生天的繼承者好杯
樓上就是經典的 我覺得你的自我認同是假造的李唐自稱是老子之後 李淵甚至說是隴西李氏之後隴西李氏說自己是飛將軍李廣的後代 然後現在就出現你們的自我認同是假造的,不算的忽必烈寫的建國號詔原來是PRC人幫忙寫的阿 感情是穿越?然後現在有些人呢,就說這些不算不算是後代假造(大v笑)
你的“說”不就是後世的偽作嗎 他本人根本沒說ㄚ忽必烈的建國紹號也是後世史後之人的超譯而已您老人家大概是知識量太低 連真假都沒搞懂過吧我好像在看一個人很認真的說哈利波特的魔法系譜當真
你們李唐自己修史不算數 要後代台派說法才算數!建國紹號 我們台派不會超譯! 只有你們會超譯!
作者:
moslaa (萬變蛾)
2025-11-23 22:16:00我這人現在完全法理派我一切看書面,不做任何額外解釋比如唐朝的定位/歸類/分類/性質 whatever不知道唐朝政權建立時,有無啥建國文告類似那個誰要反武則天時 發一篇討武明空檄如果是我來論唐朝是不是中國,我會先從那篇文告開始如果有的話
作者:
FMANT (OE)
2025-11-23 22:29:00鮮卑人在隋朝早就被所有人都當成漢人了 嘻嘻好比今天滿族人跟漢族人基本沒區別有些滿族大老還鼓吹直接取消滿族認同 通通歸漢
作者:
moslaa (萬變蛾)
2025-11-23 23:35:00很快查完。唐朝建立的時候,李淵有自己寫一篇告天,裡面強調自己繼承商周漢...。妙的是,隋朝臣子為了向新主人表示忠心,也寫了一篇強調 對對對 隋王已經失去民心,失去天命,現在天命已經從古代的商周漢,一直轉到現在最新的大唐了啦大概看了一下,不禁莞爾,一群活寶結論,不知道這樣算不算自認中國,畢竟"中國"一詞剛看似乎沒有在文裡面,但的確是主張自己繼承商周漢.....有板友也想看全文的話,關鍵字: 即位告天冊文 禪隋冊文維基文庫有,很容易自己看。
作者:
diyaworld (文化土匪)
2025-11-24 00:01:00日韓皇家也説自己繼承大唐跟大明文化血脈,所以他們自我認同是中國人?蛤?大和族因為説自己繼承唐文化,所以變成了華夏族,你要不要看看你在説什麼?
所以只能講李唐是鮮卑人不能講是漢人? 李唐自己講自己是隴西李氏的時候你們是怎麼說"不管不管你們說隴西李氏不准 只能看血統"?平常喜歡講"自我認同"結果碰到這種事情就自動改為血統?他們講的一切不算數,我們台派講的才算數對吧?"只要自我認同是台灣人那就是台灣人"這不是平常台派朗朗上口的東西嗎? 怎麼換成"漢人"的時候就改口了?
作者:
diyaworld (文化土匪)
2025-11-24 00:13:00原來我出生台灣,離開前往紐澤西改姓尼古拉斯,自我認
作者:
moslaa (萬變蛾)
2025-11-24 00:13:00請diyaworld,出示日韓黃金說自己繼承大唐跟大明文化血脈
作者:
diyaworld (文化土匪)
2025-11-24 00:16:00樓上你可以自己去Google啊,我為什麼要幫你做功課?
作者:
moslaa (萬變蛾)
2025-11-24 00:16:00拿不出來的話,你就是在造謠!!!!!!推責任了吼
作者:
diyaworld (文化土匪)
2025-11-24 00:17:00不舉出來跟造謠什麼關聯?你是不是對造謠誤解了什麼?
作者:
moslaa (萬變蛾)
2025-11-24 00:17:00告訴你啦,關於有跟無的辯論,一定是說<有>的人
作者:
moslaa (萬變蛾)
2025-11-24 00:27:00我不是說了嗎 李淵的布告 在維基文庫啊你自己往上找囉
作者:
Houei (金山好吃粥,伸!)
2025-11-24 08:15:00朝鮮官修三國史記 以朝鮮第3人稱載唐太宗伐高句麗:"(徙)三州戶口,入中國者七萬人" 雖漢文但看對手 能使退軍毋需隱晦?
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2025-11-24 08:38:00李唐都跑去祭天封禪了 還能說不認同漢文化... 還拿當時根本沒有正式邏輯的「中國人」出來混淆...恩...
這之前在板上論戰過很多次了吧拓跋鮮卑並不認同漢文化, 他們認為自己是黃帝堯帝的傳承另外唐代宣稱繼承的是漢晉的政權法統,不代表是漢人認同就像周也是自認繼承天命的神聖性, 並不是繼承殷商的血緣在周的法統建構裡面商周有共同的先祖, 但周強調周的先祖是「嫡長子」, 正統性高於商的先祖 (雖然都是一家人)
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2025-11-24 10:35:00正統性宣稱和民族文化認同混為一談 你們也算是天才
作者:
moslaa (萬變蛾)
2025-11-24 11:29:00依我此刻對史料的知識,我看法如下。1. 唐朝是不是中國朝代?這問題看各位怎麼解釋唐朝開國時說唐繼承商周漢晉... 如同意商周漢晉皆中國朝代,那...2. 李淵一族是不是漢人?採自我認同說的話,基於李姓肯定不是鮮卑姓,而是漢姓,我只能解讀為李淵一族很想當漢人3. 唐朝是否認同漢文化?我沒找過有無哪個唐朝皇帝說我愛漢文化 (XD),但從唐朝的科舉制度考四書五經之類唐朝肯定重視了。至於重視是不是等於認同,這屬於說文解字我認為是,當然諸君可以認為不是 (笑)哎呀... 文科嘛... 自己內部邏輯能成立就好。