Re: [觀點] 為什麼明治維新會成功 自強運動會失敗?

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2025-11-23 13:16:37
※ 引述《winner99 (輝煌戰士)》之銘言:
: 如題
: 一百多年前日本的明治維新
: 為什麼會那麼成功
: 使日本從落後國家變可以跟歐美並列的強國
: 而中國 在同時代 也有自強運動啊
: 為什麼會嚴重失敗
: 到底為何一個會那麼成功
: 一個會那麼失敗?
那是因為日本封建社會本來就天然契合歐洲封建社會
先天因素的天命決定了成功與失敗
日本是有資質的人
大清是一開始就不可能學得起來的人
封建社會重要的是法統的延續,法統長期延續,創造信任的普世
比如日本每個人都信天皇與認可天皇的權威,所以以天皇名義廢幕府
改組成國民國家(民族國家)時,所有人都具有共同信任紐帶(天皇)
大清也有模仿,皇族內閣和大英的議會結構其實沒什麼差別
但被征服的關內散沙漢人就不爽,不承認
這表示大清其實根本沒有普世信任與法統紐帶
只是一個征服者與奴隸的帝國
征服者與奴隸之間關係緊張,缺乏互信,是零和賽局
實際上民國之後,前奴隸的漢人就對各地滿城發動報復性種族滅絕
存留滿人都改漢姓隱姓埋名,文化上全面滅絕
滿蒙藏如果自己獨立出去有可能產生明治維新
一如土耳其就是割捨掉了自己的佔領地回到本土,就成功的「土耳其維新」
但如果和漢人漢地一起玩,則沒有任何改組成國民國家(民族國家)的希望
因為國民國家需要的是內部的高同質性(即內部有共同的信任紐帶)
被佔領區漢人的信任紐帶只有家族血緣,信任不會超越家族,連地方都沒辦法形成共同體
(這方面,當時台灣的信任紐帶程度反而是中文區最高的,因為地方有形成共同體,
這也是後來到今天,台灣是中文區裡唯一一個有能力形成半個獨立國家的基礎)
所以德性已經太低的中原漢人,唯一合理的統治結構就是被奴役
這是兩千年來的習慣
作者: moslaa (萬變蛾)   2025-11-23 14:06:00
嗯嗯 順便談一個問題:為什麼名著維新憲法能運作起來,清末新憲沒辦法?這裡要理解的是,因為中日兩國面臨的問題結構不同。乍看,都是中日兩國面臨列強入侵,為了動員全國人力物力來應付這場危機,所以要重頭改組國家制度但日本的情況是 過去地方分權太強,現在要把權力集中給東京政府,中國是相反,集權太過在北京政府,糟糕的是這個北京政府其實是少數民族政權,所以清末新憲的真正意義多數的地方漢人要藉由新憲法,合法地介入政局如果成了,滿清皇室最變成吉祥物,但滿清當時不願意搞了皇族內閣,所以地方漢人的選擇變成推倒重來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com