Re: [請益] 為何印度文化能傳入東亞,但東亞卻無法?

作者: plamc (普蘭可)   2025-10-10 12:47:18
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: 人類古代社會分工粗略可以分為士、農、工、商。
: 相對的,佛教的壯大和發展則是和"商"有關係,
儒家的起家也是跟商有關係,都說推動子孔丘思想與學派能發揚光大最大功臣是誰?
端木賜,大商人
子孔丘的正統思想是沒有分四民的,只分 士 = 封建戰士貴族 = 君子 // 平民 = 小人
到《管子》才分四民,《管子》一般認為是戰國時代齊國稷下學派偽託之作,
戰國時代封建已經毀壞,社會結構改變字義理解也改變,士 已經不是統治貴族的意思,
所以變成了死老百姓「四民」的其中一個民,《管子》的順序是 士農工商
但是也受稷下學派影響的荀況,則是寫過 農士工商
既然子孔丘時代不是那樣分,就知道,人類古代社會當然不是分士農工商這樣的四個民
應該是:
戰士貴族 士 騎士 剎地那(真正的統治階級)
祭司體系 (太史) 僧侶 婆羅門(幕僚、寫史的幻想自己才是最高階級)
產業體系 商 公會 吠舍(農牧地主與商人)
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2025-10-10 14:19:00
你可以去看看持斧羅摩的傳說至少在印度。婆羅門可以是祭司戰士而剎帝利不能是戰士祭司
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2025-10-10 15:33:00
管子其實也有先王使農士商工四民交能易作,終歲之利無道相過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com