※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言：
: 東亞雖不像東南亞直接成為印度文化圈的一部分，但印度文化卻透過佛教對東亞造成極深遠的影響，包含宗教、哲學、藝術、價值觀、文學，甚至政治等等，但相對的，東亞文化卻對印度文化影響小得多，所以為何會出現這種單方向輸出的現像呢？
另外提問。如果單論佛教，因佛陀出生地問題，
那要算尼泊爾文化還是印度文化 ??? 兩者是否
能看作不同的東西 ???
另外說東亞文化只影響日韓，你們都覺得東南亞沒被影響
到嗎 ???
越南能否算是東亞文化 ??? 看各位討論都把人忘了......
畢竟人家也不算被動過來學。而是與軍事征服，歷史遺留
有關。他們的喃字不算漢文化嗎 ???
如今的泰國王室家族，其血統和起源也和東亞分不開，這樣
又算不算東亞文化的傳播 ???

尼泊爾就是印度文化 甚至尼泊爾還覺得自己比較正統

漢文化在東南亞主要限於越南及華人聚居區

泰國可是公認的佛教國家耶...血統跟文化傳播是相同概念嗎? 不是吧

越南的確算漢文化圈，但... 人都是往高看，所以常忘列越南尼泊爾文化當然不是印度文化了，充其量說有像很簡單嘛，你會因為大家都漢文化圈，你就說韓國文化等於中國文化嗎？甚至更刺激性：台灣文化等於中國文化嗎泰國當然是東亞文化，只是不算漢文化圈。