從周、秦、漢一直到清代，中國基本上都是將重農抑商(重本抑末)視為最重要的國策，所
以中國自古以來就是一個典型的農業國家，一個奉行農耕文化的傳統社會，不過到了近現
代，在世界範圍內出現許多事業有成的華人企業家、商人，當然中小企業仍是佔大多數，
全世界不分國界對華人的印象大多是聰明、勤奮，會做生意。實施了二千多年的重農抑商
政策，似乎並未讓華人變得不擅於經商，反而當前的全球各地，不論是已開發或開發中的
國家各行各業幾乎都多少能看到華人或華裔企業家的影子，是什麼樣的歷史或時代因素造
就了華人的商業經營能力?或者說讓華人產生了從商的契機?

重農抑商並不是要消滅商業, 而是要由中央來壟斷商業主要是管制跟抽成, 具體的運銷還是交給商人去做善於經商的人其實一直都在, 尤其帝國邊疆不能缺少這類人近代華商多數本來就是這些帝國邊疆擅於經商的族群哪怕是現代中國也一直有流傳福建人最不熱衷考公務員的刻板印象可以說這種民族性其實並沒有變過

壟斷 類似國營事業 具體運銷交給商人？

任何民族都有商人基因.其中善於社交,算學,投資的人傾向經商台灣移民中有閩南族群,客家族群,但閩南人經商起步早,在台灣商界地位高於客家人.客家人壓抑投資的慾望而專心務農.而華人在南洋,經商無對手,馬來人印度人等受到本身守舊文化抑制,到現在還是不行.移民時代台灣商人大多聚集在安平,多為泉州人,現在那裏還有老人有泉腔.以前的海盜,基本上是商人與漁民的合體.

因為東南亞民族比較自我滿足，才讓華人有經商的空間，不是華人比較厲害

文化差異下自然競爭效應.馬來族有獨特的價值觀就好像非洲黑種人到哪裡都不會經營管理.有民族學家說馬來人排斥英國人的經營管理術.英國人想僱用他們採礦,但馬來人寧可種田為生.英國人只好引進大量華人豬仔,但華人就能吃苦耐勞,生產效率高,進而累積資本(家族)來創業.想台灣當時荷蘭人就引進福建人來台灣製糖,獵鹿.把平埔人擺一邊.是不是?