※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: → saram: 古代民主制度只是一種國家決策的技術.很難得發生的.通常 07/31 04:48
「古代民主」即部落民主一點都不難發生
zeumax前面推文就講過了，部落民主幾乎是所有人類群體都會有過的制度
不管是你觀察全世界還存在的部落原住民，還是你研究台灣原住民歷史
還是你現在開個連鎖組織，都很容易搞成部落民主，幾乎是人類膝反射就會想到的制度
古希臘民主制城邦多得要命，不是只有雅典，很多城邦都有過民主寡頭獨裁之間轉換
不是只有羅馬共和，當時一拖拉庫數不清的義大利各族城邦，元老院制的滿地都是
就連遠在北非，腓尼基人建立的迦太基，其實也發展成虛君共和制一樣有元老院
波斯大流士政變奪權以後，七壯士討論國家接下來應該什麼制度，就從三個裡面討論
民主、寡頭、獨裁
這故事可能是後人偽托，但是後人也是古人，總之就是上古世界的三種常見主流政體
: → saram: 應用在議會(元老院)的表決程序.和"平民大眾"意志不相干. 07/31 04:49
民主下到平民大眾那已經是很晚近的事了，英美民主最初也都還有財產條件限制咧

普大這系列的幾篇文實在是挺令人失望的