: 所以我才想，東羅馬有更好的方法嗎？ 從歷史上來看，東羅馬強行攻擊哥德人，征服義大利顯然是得不償失、吃力不討好的行為。 多年的戰爭讓義大利變成燒錢的地方，東羅馬佔領之後也沒有因此受益！
: ※ 編輯: ccyaztfe (223.137.143.156 臺灣), 05/10/2025 14:32:30
推文有點歪掉了所以還是試著回答 先說看到這段話其實有點難繃
雖然看到羅馬轉型 或努力轉型成神權的時候就快繃不住了 還以為吉本復活了
一開始的假設就有點問題 說哥特戰爭對東羅馬是毫無收益有點過於刻板印象
你就算把目光都只放在北義大利 拉文納總督區也至少存留到了八世紀
這段時間裡君堡都能夠把自身的影響力跟對東羅馬的認同感輻射到羅馬 威尼斯甚至更遠
南義大利就延續更久了 這邊本來就有足夠的希臘人口 從前八世紀對大希臘的殖民開始
一直到13世紀為止 卡拉布里亞跟阿普亞都還是以希臘語為主流
此外和亞平寧半島不同 西西里實際上是高度統合進拜占庭裡的 幾乎跟本土沒兩樣
除了是失去埃及後重要的穀物來源 由於遠離戰火的關係還是帝國稅收的重地之一
https://i.imgur.com/Sd6oJdq.png https://youtu.be/J6w-Oid0Fx0 影片我沒細看
https://i.imgur.com/ICn8Bvl.png https://i.imgur.com/4H0Gidt.png
西西里-君堡的貿易是帝國經濟的重要一環 直接帶動了雅典跟莫奈姆瓦夏一系列城市的發展
但更重要的可能是戰略上的意義 哥特戰爭的背景是對北非跟撒丁尼亞的再征服
但假如東哥特存在的話兩地隨時都有被切斷的風險 尤其狄奧多里克一直有征服北非的意圖
日後撒丁島的丟失也和西西里的淪陷有直接原因 君堡從此沒辦法取得有效的聯繫
此前撒丁島一直是東羅馬在西地中海的軍事基地 可以視為講拉丁語的克里特島
另一點就是義大利如果存在足夠強勁的政權 對拜占庭而言也是威脅
即使真的全盤羅馬化了 東西方的羅馬皇帝也不是沒有內戰的先例
義大利淪陷後連盤踞南義的諾曼人都能洗劫塞薩洛尼基 東哥特的國土還比諾曼大得多
假如打了汪達爾戰爭 就很難不把握東哥特內亂跟庸君上台的擴張窗口
要是戰爭之初就是托提拉或是另一個狄奧多里克 以貝利撒留的軍力幾乎是沒機會的
不打汪達爾戰爭也不太可能 尼卡暴動後至少要有對外征服來維持皇帝的合法性
不然今天查士丁尼的評價就是第二個卡拉卡拉
接著就是六世紀那一連串瘟疫地震火山組合拳 連像史實那樣擴張的機會都沒了
但波斯是打不動的 霍斯勞一世在位的時候羅馬就沒佔過上風 也就只有打汪達爾了
所以實際上也沒有更好的辦法 不如問哥特戰爭怎麼樣才可以打得更好 或是見好就收
: 推 stoneruler: 回到原po問題，應該想辦法輸出希臘化的文明，讓統 05/10 16:53
: 可是義大利那邊本質就是拉丁文化，羅馬祖先也是拉丁文化，輸出希臘文化是不是難度更高？
: → stoneruler: 治區域全部書同文，建立國族認同，建構更好的繼位 05/10 16:53
: → stoneruler: 制度。 不是整天平叛。 05/10 16:53
你講的東西除了繼位制度之外 拜占庭幾乎都有了 尤其是國族認同
至於繼位制度基本上就是沒搞清楚羅馬/拜占庭皇帝的本質
跟東方的皇帝不同 拜占庭皇帝實際上是羅馬國家的最高公職 公職是沒辦法被壟斷的
即使常常出現血親繼承 但繼承權"僅"是繼承皇位的因素之一 更重要的是人民的認可
因此皇位繼承並不是皇帝可以藉著立法而掌控的 即使制定了繼承制度也會被推翻
關於這方面的論證可以去看Kaldellis的The Byzantine Republic
也可以先聽這一次的podcast https://youtu.be/9coYUQCCKUI