請問為啥夏商的建築還原圖都是稻草屋頂呢？
平糧台古城遺址、二里頭遺址、殷墟遺址都有陶器木頭石頭的地下水管排水設施
石峁遺址、陶寺遺址、鄭州商城遺址都有瓦片
建築技術是很不錯了
建築和城市也都很大
那夏商的建築應該不會都是稻草屋頂吧？
怎麼建築還原圖都是稻草屋頂呢？
是真的考古研究發現是稻草屋頂還是建築還原圖作者畫錯啊？
作者:
moslaa (萬變蛾)
2025-04-26 19:46:00大膽亂猜 可能屋子理論上有屋頂，但考古遺跡沒有所以判斷是難以保存的草屋頂
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2025-04-26 20:28:00都城建築才能是瓦吧 尤其夏時的陶還是主要使用器械用在房屋上滿奢侈的 不講遠的 目前看到日治時期台灣鄉村的影片 是不少茅/稻草屋了
作者:
snocia (雪夏)
2025-04-26 21:09:00因為沒發現那種屋頂的證據
作者:
iamoldtwo (目標：單手腳離地拉單桿)
2025-04-26 22:02:00有圖否?
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2025-04-26 22:13:00也沒有不可能啊
作者:
Oswyn (Oswyn)
2025-04-26 23:16:00二里頭等遺跡挖出來的遺物有青銅器、陶器、石器、骨器等但沒有像屋頂結構的，所以只能推測屋頂是會爛光的有機物吧沒證據也不能亂還原，只能推測可能性較高的
搞不好是日本人畫的插圖用日本自己古墳時代的狀況來推斷？！我小時候看的漫畫版中國歷史確實是譯自日本
我有說有其他更古老的建築有瓦片啊那夏商的重要城市建築應該要有瓦片屋頂吧
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2025-04-27 07:28:00周人記載認為瓦片是夏朝就發明的，但考古發現有陶器，卻沒發現顯著陶瓦的痕跡，所以都是認為使用稻草當屋頂還原當然不能排除使用覆土泥巴及石板片等其他材質可能，只是同樣沒有留下顯著證據也有可能被回收利用，或者毀棄後跟其他陶碎片太像總之不會是現代結構樣式
復原的建築原則上都是基於文據物證推斷原貌 不一定準