[分享] 中共已經走上了王朝週期律的衰退期

作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-17 00:48:57
https://www.youtube.com/watch?v=KgsJ5hEeG3k
房地產崩盤代表中國已經走上了王朝週期律中的衰退期!放下愛國情節,尊重國家命運!
中國房地產行業出現了大規模衰退
這似乎都標誌著中國地產行業已經完蛋了
當然銷量下跌並不代表房價一定也會下跌
但是它一定代表土地財政的崩潰
政府的地已經越來越賣不出去了
而背後的土地財政更關乎共產黨的存亡
每次一說到資本主義
共產黨老是喜歡把它描述成不穩定的經濟體
但其實我們能發現美國自從08年開始已經15年沒有系統性危機了
美國每次危機更像是一個修補的過程
而中國其實才更像是一個具有週期性危機的政體
中國歷代王朝總是經歷著幾個不變的步驟
就是從建國到盛世之後再滅亡的迴圈
而這過程就成了大家口中的王朝週期律
https://imgur.com/7sJ17GF
為什麼房價崩潰代表著中國走入了王朝週期律的衰退期呢
其實王朝週期率並非一直在中國這個大地上存在
也並非一直伴隨著中華文明存在
王朝週期律的出現其實是伴隨著中央集權制度而出現的
大家一般理解下的中國是從夏朝開始的
而在秦統一六國之前中國長期處於真正意義上的封建制度之下
這個制度下其實就不存在什麼王朝週期率
這點我們從王朝時間表上就能發現
中國前三個傳統意義上的封建制度國家
它的時間長度和後面完全不是一個等級的
目前夏朝的起始時間還只能靠猜測
我們就不討論了
但是確定的商朝存在了近600年
西周稍微短一些300年
而東周則達到了500年
但是自秦之後王朝都迅速進入了短命期
比如僅僅只有十幾年的秦朝
200年的西漢 200年的東漢
而其中比較長的唐朝也不到300年
很顯然中華的轉捩點其實就是從秦開始的
當然把建立中央集權制度全部賴在秦身上也是不合理的
中國完成從封建制度到中央集權制度的這個轉變是一個非常漫長的過程
一般認為一直到漢武帝才算完全結束
這過程是什麼樣的呢
當年的秦朝雖然通過武力建立了大一統的制度但是該體制很快破滅
在秦朝滅亡的過程中我們最熟知的應該是陳勝吳廣的起義
但是他們的起義只是打響了第一槍
真正推翻秦朝和建立新秩序的是項羽還有劉邦
其實當年劉邦和項羽之爭現在在很多人看來它是一種貴族和平民之間的戰鬥
認為項羽輸在了傲慢和自負之上
認為當年如果項羽在鴻門宴殺了劉邦就什麼事情都沒有了
但其實我們在項羽和劉邦之爭背後看到的應該是當時中國兩種制度之爭
項羽打了勝仗
他做的是分封了十八路諸侯
這對於當下的我們是難以理解的
我們難以理解為什麼項羽會那麼蠢
把地都分出去然後導致自己最後被劉邦打敗
如果項羽能像傳統的皇帝一樣把權力握在自己的手中
做到飛鳥盡 良弓藏
不就能完成自己的統治了嗎
也就沒有劉邦什麼事情了
但是其實這是因為項羽只是個傳統的保守主義者
他所追求的只是想恢復幾千年來的分封制
而在這一過程中項羽自己甚至連周天子都不想做
但是劉邦不同
史記中記載過劉邦的一段事情
就是當劉邦看著秦始皇出使的儀仗隊說出了那句經典的大丈夫當如是也
這個事情大家應該有所瞭解
他經常被和項羽的彼可取而代之相對比說項羽狂妄自大
劉邦在這邊能看出一些謙虛
但其實我們反觀歷史就會發現真正想取代秦始皇的是劉邦
劉邦他追求的目標一直就是成為秦始皇而不是像項羽那樣恢復祖制 恢復家族的榮耀
當然為了完成這樣的轉變其實並不簡單
如果我們帶入當年的視角
你就可以理解
對於當時很多華夏土地上的人們
那十八路諸侯所在的土地就是整個世界
而劉邦的行為放在現在等於自己立志要統一整個地球
把整個地球變成一個國家
這個你敢想像嗎
更何況在劉邦面前還有個失敗的典型案例
那就是二世而亡的秦朝
所以項羽的想法其實還符合當時大家的認知
這就導致中國完成中央集權的過程也很漫長
首先在劉邦建國之初整個國體理論上還處於分封制的情況
那時候還有大量的諸侯王存在
但是在白馬之盟之後
劉邦定了一個新規定 非劉氏而王者 天下共擊之
希望通過宗族維持中央的大一統制度
但是血脈其實也靠不住了
之後出現了七王之亂再到最後漢武帝推出了推恩令讓整個封建諸侯王徹底消失
當然伴隨著封建制度消失的不僅是諸侯王還有封建制度下的中國經濟與政治秩序
那新秩序是什麼樣的呢
首先是中國徹底拋棄了小政府的傳統轉而走向大政府
這點在思想上最有體現
在漢武帝之前漢朝政府強調的是黃老之學 無為而治
這個和胡溫時期有點像
除了基礎的賑災和一些公共設施的建設
基本上政府不會插手任何事務
這就是典型的小政府特點
但是自從漢武帝完成了中央集權之後中國的政府就開始走向了無限膨脹的道路
此外經濟上也出現了轉變
當權力開始中央集權化之後財富也開始了中央集權化
而古代剝削的手段主要集中在三個方面(其實現在也是)
它們分別是土地公有制 必需品官營以及鑄幣權
當然這些手段並非在漢武帝時期就都被發明了出來
它是經過不斷強化的
比如土地公有制
現代認為的源頭是馬克思主義但是其出現在中國的歷史要悠久的多
最早可以追溯到北魏時期
北魏時期規定成年男子滿15歲就可以從政府那裡獲得40畝地然後女子減半
當然這個土地肯定不是白送給你的
你每年要向朝廷納稅
而當這個人死去之後這個土地就要重新收歸國有
這一制度一直延續到了唐朝
而必需品官營的開端則是從鹽鐵官營開始
當然鹽和鐵顯然並不能滿足皇朝的需求
之後王莽時期還出臺了五均六管
五均指的是穀、布、帛、絲、棉 政府限價
而六管指的是酒、鹽、鐵、鑄錢、名山大澤
五均賒貸 實行官方管控
也就是所謂的官方經營
就和現在一樣
這種規定在古代出臺的時候都是美其名曰國家要掌控支柱產業
防止商人逐利剝削人民
但是它其實本質就是稅收不足
官方補充自己收入的一種手段
我們現在很難查到漢朝鹽鐵官營之後的價格變化
但是我們可以查到唐朝的鹽價變化
在唐玄宗年間並沒有實行鹽鐵官營
當時每斗鹽只值10錢
而到了實行鹽鐵專營的唐肅宗時期
每斗鹽就漲到了370錢
翻了整整37倍
而這種鹽鐵官營放在當代有兩個具象的體現
一個是國家通過國企控制著大量暴利行業
比如說煙草比如說兩桶油
第二個就是中國通過土地財政去進行二次收稅
把中國的土地變成了以前的鹽
中共的房價基本上土地成本要占到了其中的40% 有的地區還達到了50%以上
等於你買房子一半的錢其實就是在交稅
而房產又和教育醫療資源綁定
強行使房子成為了生活的必需品
而這種官方的控制必然導致價格的上升
這不僅僅是因為這些國企效率低下
而是這些機構這些企業這些制度存在的本身目的就是越過稅收來收取民間的財富
而中央集權制下的政府剝削人民的第三個手段
則是通過鑄幣權
古代通過鑄幣權收割的方式主要是通過行政命令修改貨幣的價值
古代貨幣價格往往是錨定金屬價格本身的
比如說銅錢
它花多少銅去製作銅錢 決定了其自身價值以及和其他貨幣兌換的比例
但是皇帝通常會強制修改匯率
比如王莽時期的金錯刀
它的制造成本僅僅是一般銅錢的50倍
但是其官方規定價值卻高達了正常銅錢的5,000倍
大量鑄造金錯刀可以迅速幫助政府積累財富
而中央徹底掌握鑄幣權也是從漢武帝時期開始的
在漢武帝之前各地方諸侯其實是自己有鑄幣權
伴隨著中央集權的到來
這些鑄幣權全部回歸了中央
當然雖然中央集權制度為統治者帶來了無上的權力及金錢
但是它也帶來一個非常明顯的副作用
那就是王朝週期率
所有的王朝都進入了短命的狀態
那麼為什麼會產生這樣的王朝週期率呢
這其實是中央集權帶來的必然矛盾
人民根本無法供養一個消耗如此巨大的大一統王朝
為什麼大一統王朝的消耗都十分巨大呢
消耗巨大的原因有很多
歷代王朝主要有兩個支出
一個是政府人員支出
一個是無節制下皇帝的好大喜功以及貪圖個人享受
我們先說說政府人員支出的問題
大量的冗員問題基本上困擾著每一個朝代
每個朝代伴隨著其自身發展
自身的人員數量都會飆升
在唐朝初期也就是唐太宗李世民時期
剛上任的時候內外的官員定額是730但是很快這一編制就完全無法滿足李世民的需求了
官員數量開始快速激增
到了顯慶二年也就是唐朝第三個皇帝李治在位的時期
根據舊唐書劉祥道傳記載
官員的數量已經達到了13,000名
而到了開元二十一年也就是李隆基時期
官員和吏的數量加起來已經達到了7萬多
當然激增也並非全部是官員數量
像宋朝時期除了官員數量激增
另一個激增是士兵的數量
在宋代士兵的數量在宋真宗時期達到了125萬人
為了維持這樣龐大的軍隊
當時宋朝4/5的財政收入全部用於支付軍餉
而在如今的中國也是一樣
中國目前在編的公職人員數量一直在上升
到了2018年廣義財政供養人員達到了5,140萬人
而沒有編制的人數是有多少
我們就不得而知
但從黨員數量上也可見一斑
目前中共黨員的數量已經達到了9,804萬
相當於14個人裡面就有一個是共產黨員了
而剛建國時期黨員的數量為448萬
那個時候人口為6億人也就等於那時候100多個人裡面才有一個黨員
當然這種公職人員的數量的上升在發達國家也會有
只是他們並不是一直處於上升狀態而會根據實際情況進行調整
比如二戰時期
美國官方雇員的數量就開始急劇攀升
但是1960年到21世紀初
全體政府雇員與總人口的比例已經從原來的7.5%下降到了約6%
為什麼每個王朝到後面
吃官家糧的人數都在不斷擴張
這裡面的原因是非常複雜的
首先最明顯的就是使命問題
不論是民主制度還是封建制度
大多數情況下政府都是小政府
在小政府的狀態下
其實就並不需要太多的雇員
但是中央集權王朝則不同
他是屬於大政府他什麼都要管
而管這些事情自然也需要人
第二點原因則是因為大一統王朝的效率問題
在當代我們都知道有大企業病
越大的企業內耗越大效率越低
而一個國家這麼大的一個企業
效率低下也是必然
在這樣的低效率下自然要雇傭非常多的公職人員去解決問題
比如說宋朝的士兵雖然多
但是作戰能力卻非常拉垮
而其實在封建時代 這個問題就要小很多
你可以把封建王朝理解為由一個個小公司組成的商業聯盟
這樣雖然整體的力量相對較低但是每個公司因為都比較小
它自身的效率也比較高
並且不高的也會被歷史淘汰掉
當然不論是使命問題還是效率低下問題都並不能解釋為什麽一開始王朝的官員數量都不多
但是到了後期都開始激增的一個現狀
出現這樣的情況
首先原因是因為中央要應對不斷出現的敵人
中央政府其實一直有敵人
比如大家可能認為
宋朝的北方少數民族以及西夏人是他們的敵人
所以宋朝需要激增士兵
但是大多數情況下
中央面對的敵人是自己
皇帝的敵人並不是造反的農民也不是邊疆的少數民族而是中央的其他官員
是皇權和其他官員之間的一個對抗
這些官員其實是有無限的離心本能的
說白了就是這些官員都有想成為諸侯王的衝動
甚至在某些時刻想要取而代之
而皇帝為了避免這種情況的出現就需要不斷的增設官職分割權力以達到監督官員的作用
比如漢武帝把尚書的地位提高來制約三公九卿的權力
而到了曹操時期又通過中書來制衡尚書的權力
這種頻繁新增的部門都是朝廷巨大的負擔
當然另一個典型代表就是明朝時期的東西廠錦衣衛制度
這是一套非常繁瑣的流程
皇帝建立了非常複雜的特務機構
讓他們來互相監督
消除內部可能存在的敵人
而在現在的中國就是激增的紀檢群體
伴隨著習近平轟轟烈烈的反腐運動
紀檢的地位一下被提高了很多
紀檢的隊伍也一下被擴大化了
當然如果按照歷朝歷代的規律
應該過不了多久
監督紀委的機構就要出來
當然除此之外 冗員的另外一個原因是因為選官容易裁官難
中國一直是一種自上而下的獨裁體制
雖然皇帝一直防著各種大臣
但是他想要完成一項指令
也需要通過官員把任務分發下去
皇帝雖然理論上有無限大的權力但是他不可能完全觸怒整個官僚群體
這導致官員並非一直是大家心中想像 任皇帝宰割的羔羊
他們是和皇帝共同分享權力的
而你又怎麼可能要求一個具有權力的人進行自我裁撤自我限制
就算有人提出來
他也會遭到整個官僚集團的反對
最終也只能無疾而終
比如說范仲淹 比如說司馬光
范仲淹在1043年提出了新政
其中重要的一點就是裁撤冗余的官員
一開始新政能夠實行是因為當時宋朝邊疆問題比較大
這種巨大的財政壓力導致宋朝的官僚集團不得已斷臂求生
犧牲少部分官員
但是危機剛過官員就開始迅速反彈
到了新政二年
面對同僚的巨大壓力
范仲淹以及當時的改革派同僚富弼 石介就主動請辭去鎮守邊疆了
而新政自此也作廢了
在發配邊疆的途中
范仲淹寫下了千古名詩岳陽樓記
其中不以物喜不以己悲
先天下之憂而憂後天下之樂而樂
至今流傳
其實體現的就是他當時的一個心情
面對這種改革失敗的無奈
范仲淹的離任自然標誌著宋朝的問題並沒有被解決
之後當宋朝再次遇到邊境壓力的時候
當時又出來了兩個不同道路的改革者
分別是司馬光和王安石
他們針鋒相對
王安石強調開源而司馬光則強調節流
很顯然節流又會觸犯皇帝的利益以及官僚集團的利益
最後勝出的呢自然是王安石
所以其實我們能看到這種冗員的問題並不依照個人意志轉移
即使在官僚集團中出現了一個明智的人
他可以做到大公無私
但是他也無法徹底改變結局
當然你可以說范仲淹或者說司馬光的政治智慧不夠
但是即使出現了權傾朝野
具有所謂政治智慧的大臣
能以比較柔和的方式削減官員隊伍
比如說像張居正
但是只要其一死
所有的政策也都化為了泡影
因為這種沒有權力限制的官僚集團本身就像癌症一樣
他們具有自我無限繁殖無限擴大的本能
當然有人說了那還是皇帝不行
要是有個明君就解決了
但是即使出現了一個權謀十分厲害的皇帝
可以以非常高效的方式掌控整個國家
也依然避免不了巨大支出的趨勢
因為沒有權力的限制
皇帝即使完成了控制
他也要進行一系列勞民傷財的行動
比如說漢武帝時期對匈奴的戰爭
明成祖朱棣時期的鄭和下西洋
乾隆時期的七下江南等等等等
當獨裁者完成了比較完善的獨裁統一之後他就會開始想辦法花錢
那是因為大家站的視角不同
比如拿下臺灣的問題
拿下臺灣對於普通人民來說基本上沒有任何好處
即使你不會因為打仗而戰死也會因為制裁生活質量大幅度下降
但是對於獨裁者就不一樣了
收復台灣等於獨裁者直接獲得了新的土地
而這些土地其實就是獨裁者的個人財產
這等於直接增加了他的財產數量並且除此之外還大幅度的增加了威望
所以習近平若有能力會不會想著收復台灣 那是一定的
他現在不收復台灣
唯一的原因就是因為他覺得自己實力不夠
那這種巨大的花費又是如何拖垮一個帝國呢
如果說到王朝周期率的轉折點
大家可能想到的就是唐朝的安史之亂這樣重大的事件
但其實這些王朝的由盛轉衰的轉折點遠比我們想象來的要早的多
其實最早應該追溯到他們財政出現問題的時候
也就是剝削民眾開始變得困難的時候
安史之亂其實只是剝削困難之後的一個結果而不是原因
安史之亂的起點是平盧節度使史思明和河東節度使安祿山的叛亂
而漢朝的衰敗則是從各地方州牧開始脫離管控
那麼為什麼會有節度使和州牧這樣的角色
其實他們並不是在建立之初就有的
這主要是因為在某個階段中央通過正常的稅收手段已經收不上來錢了
當然稅收手段不絕對還包括鹽鐵官營之類的
他需要具有軍政錢一體的官員去地方收稅才能維持中央的花費
只是這些節度使和州牧最終在地方坐大才開始叛亂
這個就相當於總公司現在利潤實在太低了
都已經難以為繼了
若想要維持運轉
只能給你們分公司更大的權力
結果其中一個分公司做大了
就開始挑戰總公司了或者說自立門戶了
所以其實王朝的轉捩點並不是在分公司造反的時候而是在總公司難以為繼的時候
是當他放權給分公司的時候
當中央收不上來稅的時候
當中央收支不平衡的時候
才是這個王朝的轉捩點
如果我們複盤一下歷代王朝都能發現一個比較典型的規律
它的邏輯是這樣的
在建國之初人口都是銳減的
這時候官員體制也比較簡單
同時百廢待興
政府只要正常收稅就可以滿足政府的需求
但是過了一段時間會有一些皇帝想出來做一些事情
比如上面說的漢武帝還有乾隆和朱棣
即使你像宋朝那樣不瞎搞
正常的官員冗余也會使得財政出現問題
而且因為中國傳統的權力結構導致具有權力的人都是官員
人民也會不自覺的想加入官僚體制
即使加入不了也要成為其中的附庸
就像現在中國要想有出息的話
你要不然就做大官
要不然就成為這些官員的白手套
這都極大的增加了體制維持的成本
而為了維持這種高消耗
中央就必須加強對於人民的盤剝
但是盤剝不是那麼輕鬆的
人民也是會反抗的
到了某個時間點盤剝就會達到極限
政府就開始收不上來錢了
而為了更好的盤剝人民
能收上來更多的錢
以前皇帝就會開始放權
增加地方政府的權力
而如果一方地方政府出現失控
則會開始威脅中央
但是後來宋朝理論上把這個補丁給打上了
大幅的加強了文官的地位
同時不允許地方官員擁兵自重
理論上給這個bug修復了
但真的到了王朝末期也沒有人管這個了
比如清朝當時面對外患
李鴻章等一系列權臣開始做大
最後甚至出來了個東南自保協定
這本質上就成為了一個個節度使和州牧
但是不論是中央進行統一的剝削還是放權給地方去進行剝削
改變的只是誰做剝削者
羊毛還是出在羊身上
被剝削的終究還是底層人民
而底層人民還分為兩種
一種是手工業者
這個在當代可以理解為商人
一種是農民
因為現在大家都不種地了
在當代這可以理解為各位打工人
剝削農民會使得農民生活變得困難
從而導致民變
而民變的增多又會增加軍隊維穩的費用
而這個費用又需要更強大的剝削才能獲得
而剝削手工業者會直接削弱市場的活力
從而抑制社會的經濟發展
這會進一步催垮社會的經濟活力
底層人民雖然在史書上都是任人宰割的小綿羊
但是其實他們也會以自己的方式對抗政府
這個時候整個社會就陷入了一個閉環
就進入了王朝週期率的末期
而話說回中國
首先中國現在就處於一個剝削困難的狀態
中國土地財政的到頭就是中央財政的一個轉捩點
這標誌著中國這個龐大的企業收支出現了問題
而習近平能打破這個王朝週期率嗎
顯然是不能的
習近平的政策和歷代王朝下的失敗改革者是沒有區別的
這點我們從他具體的政策上就能看出來
習近平上台之後基本上沒有縮減財政支出的想法
反而開始大大方方進行了開源
比如在支出上面
習近平上來之後重金打造了雄安新區
各個地區的基建只增不少
通過一帶一路大撒幣增加自己的國際影響力
而在收入方面
習近平希望通過金稅四期加大對於商人的一個稅收
這實際上就是加大了對於手工業者的剝削
此外在習近平的任期內房價不僅沒有下降反而一路上漲
而土地財政實際上就是剝削新時代農民的主要手段
而且習近平在任的這幾年
國企是越做越大
國企現在一年的總利潤已經超過中國一年的個人所得稅總額
很顯然習近平是和當年的王安石漢武帝一樣想通過一條加強剝削的方式滿足政府的需求
有時候很多人懷念胡溫時期
這種懷念在網上受到了很多人的批評
其實大家懷念胡溫時期並不一定是懷念胡溫這兩個人
而是懷念胡溫時期那種無為而治的情況
胡溫時期更像是尊崇黃老之治的漢朝文景時期
而習近平則更加像是壯志勃勃的漢武帝
當然習近平是漢武帝有點抬舉他了
漢武帝窮兵黷武但是他至少贏得了戰爭
而習近平則沒有
粉紅說又要黑我們總書記了 我們又沒有打臺灣
其實戰爭不一定總是在戰場上而是在方方面面
比如花費鉅資的新冠其實就是一場仗
打的是個大敗
不僅沒有通過新冠防疫證明自身制度的優越性反而草草收尾
留下一地笑話
還有像晶片戰科技戰等等可以說是不僅勞民傷財而且屢戰屢敗
這種方式終於在這兩年遭到了反噬
對抗政府的方式有很多種
最直接的就是讓他收不上稅
而中國最大的額外稅種土地財政基本上已經要崩潰
其實土地財政崩潰的背後不僅僅是中國房地產賣不上價格的問題
而是中國這個王朝衰敗的問題
中共現在想要續命就必須找到新的鹽鐵稅來替代傳統的鹽鐵稅 也就是房地產
但是其實不論哪種鹽鐵稅
本質上都是在剝削人民
這就是為什麽房地產垮了暫時你也不會有好日子過
有這樣的想法
主要是大家沒有意識到
房地產價格高 背後的本質是什麽
沒有意識到它本質是一種稅收
中央在房地產這個稅收上收不上來
他一定會想其他辦法去進行收稅
就比如擴大國企的占比
不過按照傳統皇朝的規律
還有一個殺招沒有用那就是金融體系
這在未來可能是一個重災區
其實有時候 一個社會的資源就那麽多
共產黨消耗了巨大的資源
在他不倒之前
大家的日子是不可能好起來的
作者: imsphzzz (大法師)   2024-01-17 01:07:00
...
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-01-17 02:06:00
雖然我天天期待匪共明天崩潰 但你這個至少吹30年了不要再吹了好嗎
作者: HarunoYukino   2024-01-17 02:11:00
你可以轉章家敦這20年的台詞
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2024-01-17 02:18:00
想到歷史的終結......
作者: ilove305mm (帳號被盜的機器人)   2024-01-17 02:30:00
大陸經濟好 對台灣有更多好處吧 對岸經濟走下坡或是內部不穩 更容易演變成對外侵略?
作者: Colitas (觀察者)   2024-01-17 07:03:00
想當年2008年大家也是這樣說美國的。
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-17 07:38:00
美國經濟沒有像中共那樣完全依靠房地產
作者: reich3 (月湧大江流)   2024-01-17 07:43:00
之前說中國經濟會嚇醒的言論,網路小粉紅一定群起來噓。當
作者: vandervaal (kensu)   2024-01-17 07:52:00
看到小政府就end了漢代的政府規模雖然不比秦代但對於基層的權力掌控卻原勝後世遠勝
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-17 08:40:00
然而最終漢還是走向割據解體
作者: cht12341234 (55688)   2024-01-17 08:48:00
看對岸或是香港一些房地產仲介這些商人的影片,房產交易跟價格還是熱絡,不過地點不好的地方真的滿慘,另外這波房地產倒閉潮是預售屋賣越好越虧,背景是快速高通膨的影響
作者: innominate (innominate)   2024-01-17 10:18:00
房地產倒閉潮跟快速高通膨有關?張嘴就胡扯啊?麻煩你投資什麼告訴我,我避開一點要了解中國房地產就要知道開發商-政府-銀行,三者之間的關係。簡單的說就是利潤大頭都是政府拿走,開發商的利潤靠槓桿操作,以債養地,以地養債,然後只要房價漲幅不夠就爆了。
作者: FMANT (OE)   2024-01-17 10:27:00
說實話你這是在火星視角觀察中國面對現實吧你 人人溫飽的中國不會再有大規模動盪了
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-17 11:12:00
人人溫飽是哪個平行世界?溫飽的定義拉低到沒真的餓死嗎?那印度也人間天堂喔
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2024-01-17 12:16:00
沒出息的,就只能寄望敵人崩潰
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-17 12:24:00
沒錯!當別國笑中共經濟很慘 粉紅就會扯台灣歐美經濟也沒多好 它們不敢面對中共經濟更慘這客觀事實
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-01-17 12:42:00
很慘啊然後呢 台派邏輯不是說匪共是他國 現在你現在是接受中華民國憲法邏輯 關心起淪陷區事務囉?這套說法幻了三十年 更早是老蔣就在幻了 成天幻有啥意義 等著他崩自己強大不是比較有用?
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2024-01-17 13:35:00
好了啦 你就直接說你不相信中共會崩不就完了
作者: innominate (innominate)   2024-01-17 13:43:00
而且就算是敵國,關心敵國本來就很正常,不知道為何要而且就算是敵國,關心敵國本來就很正常,不知道為何要崩潰?
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-17 13:49:00
台灣人均超越韓國日本就是變強大的展現啊台股八年翻倍 反觀上證跌破3000台灣外匯存底十年增加一千億鎂以上 反觀中共噴了快一兆
作者: Ariettina (Ari)   2024-01-17 14:19:00
還不錯,原來黨餵你們吃的飼料是長這樣子,有笑有推
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-17 14:25:00
除了半導體世界最強 台灣有世界第一的PCB、ROM、PSU、工業電腦、NB代工、手機晶片公司中共要防止亡國就只能開放地方自治、經濟自由、國退民進、創新自由 然而這些都是習肥不可能接受的
作者: kingstongyu ( ?????)   2024-01-17 15:18:00
維穩真的好困難啊顆顆~~
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-17 15:43:00
沒錯!連解放軍、武警和城管都降薪了 中共真的沒錢了哈哈哈
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-01-17 15:46:00
好了啦 想要他崩跟幻想他馬上會崩 那是兩回事==確定所謂的關心敵國是這樣關心的? 你會關心你前男/女友/仇人他家要破產了嗎?
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-17 16:13:00
我沒要它馬上崩啊 維持要死不活每天內亂最棒了看到仇敵很慘是我們台派的快樂泉源^^中共和習肥每天都在提供我們笑點 想不關心很難耶
作者: saram (saram)   2024-01-17 16:24:00
1949年以來台灣政府不管是國民黨或民進黨每天宣傳共匪要滅亡了.但是中共沒有滅亡,反而成為世界強權之一.光是台灣眼光的預言就創金氏世界紀錄.勝利不會從天下掉下來?錯,只要你繼續妄想就一定勝利.現在剩下十個邦交國.
作者: zwy (瑞士刀)   2024-01-17 17:35:00
對岸也從1949年喊要解放台灣喊了七十幾年啦XD另外真要講外交雪崩,兩蔣總統那時候才是,連美國都斷了斷到現在只剩鳥不拉雞的小國可以斷
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-17 18:31:00
斷交對老百姓沒啥影響 要往來透過民間組織即可
作者: saram (saram)   2024-01-17 18:35:00
但中國人沒預言台灣經濟崩潰喔.既然沒影響,怎麼不早一天撤使館,透過民間組織往來?總是斷一國,罵一次,其餘沒斷地繼續給錢,又不透過民間給?你要透過民間,這些小國真是高興死了.他可以與中國台灣兩邊撈錢.明明是為了在聯合國中找到支持台灣的國.表演一下,讓台灣人看到喔有機會讓世界看到我們!就這樣,繼續投錢,繼續....直到下一個,又說斷了好.你就一次全斷.別演了.把鳥不拉基的甩掉.民間組織?給立陶宛錢可沒經過民間組織.中國土地國有,你搞不清楚.不要把台灣房地產那套借用到中國.
作者: innominate (innominate)   2024-01-17 19:12:00
樓上的你說說看中國的房地產讓大家評判一下
作者: FMANT (OE)   2024-01-17 20:55:00
好了啦 你爸你媽養你不是讓你被中國氣死
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-18 00:37:00
斷交這種是形象問題 當然是給中共主動斷啊給中共大撒幣搶邦交國耗損國力才是最棒的中共房產問題之所以比台灣嚴重就是因為土地國有這造成中共經濟依賴房產的程度遠超台灣 像鴉片一樣連帶使中共韭菜的內需也被房價吃光了
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-01-18 01:48:00
不對 這幾乎再講現在與未來 跟歷史有什麼關係
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-18 02:21:00
板友看來無法反駁影片作者的朝代週期論所以只談現在我都把逐字稿打出來的結果板上統派找不到瑕疵哈哈可見朝代週期律存在是統派無法否認的客觀事實就算不想看逐字稿 影片連結也給了 板友不想談內容是只想談時政也是板友自己選的啊
作者: vandervaal (kensu)   2024-01-18 08:03:00
我覺得作者的立論還有不少要完善的地方像是人口壓力他就隻字未提還有唐代府兵制到募兵制的轉變他也偷換概念變成為了收稅設節度使
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-01-18 08:16:00
所以影片與“歷史”有什麼關系? 自己扯時政說都是其他人扯的 自己借題發揮扯別人? 然後又怎麼知道哭夭的都統派? 請繼續你的表演
作者: ys35078657 (artycher)   2024-01-18 09:03:00
除非中國人吃不起飯,不然中共還是一樣活得好好的,別小看中華民族的奴性,以現在的科技來說,離中國人吃不起飯還有一段距離,上次中國餓殍遍地的饑荒發生在中共統治下,也就是三年大饑荒,但你去看三年大饑荒的重災區,比如河南、四川,還是歌頌共產黨的人居多,甚至比起其他地區的中國人特別愛國愛黨
作者: saram (saram)   2024-01-18 09:29:00
從古巴到北韓到越南到....美國的制裁從未打垮這些國家.日本把軍武全指向中國,打了四年,中國也沒要求停戰.民族主義像火鳥在火焰中重生.今天美國要彎下腰來面對他們.美國越是威迫,這些國家人民越團結,一致對外.世界上沒有奴性這東西.這是台獨份子無知,不懂人性.台灣人受日本教育乖乖去南洋充軍,認同日本,就是奴性?美國本來是孤立主義當政,被日本偷襲珍珠港後,人民思想完全翻轉了.甚麼奴性?
作者: vandervaal (kensu)   2024-01-18 09:46:00
這篇的筆者論證方式瑕疵是出自先射箭後畫靶想要藉由論證來傳達自己想講的東西本身沒有問題但我覺得邏輯方面要完備到能正面壓制反對者的程度
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-18 09:47:00
影片大部份都在講歷史 我打出逐字稿所以會包括影片提到的時政 自己沒點進去看就別胡扯
作者: vandervaal (kensu)   2024-01-18 09:48:00
而不是拿本朝的特徵往古代硬套在時空背景不同的情況下,反對者隨隨便便就能找出漏洞
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-18 09:49:00
另外不是我先在推文吵時政不談歷史 推文中你自己也沒在談歷史都在表演統派崩潰我說彼得
作者: vandervaal (kensu)   2024-01-18 09:53:00
之前看徐某人與方臉合製的影片中有發現這種論證上的問題對我來說就算立場相同,但論證方式有瑕疵的東西我還是會反駁,目的是讓創作者debug
作者: saram (saram)   2024-01-18 09:53:00
日本經濟停止成長30年,但日本國力沒有衰退.你怎麼不質疑?
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-18 09:54:00
有衰退啊 日本人均被台灣追上了
作者: saram (saram)   2024-01-18 09:54:00
30年不是歷史?是甚麼?
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-18 09:55:00
日本停滯二十年後選民用選票換掉自民黨 中共韭菜能忍多久呢?
作者: saram (saram)   2024-01-18 09:56:00
成語:持盈保泰.現在日本停在天花板,上不去,但他還是持盈.
作者: vandervaal (kensu)   2024-01-18 09:56:00
這篇再怎樣都比DCHC那種幾乎沒歷史點的文章好上不少
作者: saram (saram)   2024-01-18 09:57:00
就像跑一百米的比賽,到人體極限,物理極限,就停住不前.
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-18 09:57:00
白紙革命讓外國看到韭菜沒餓死也會反抗 中共百姓還是有基本智商
作者: vandervaal (kensu)   2024-01-18 09:58:00
同樣是停滯,為什麼阿根廷會往下掉,這很值得探討
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-18 09:58:00
白紙革命證明中共人絕對不是快餓死才起義
作者: saram (saram)   2024-01-18 09:59:00
中國有爛尾樓但人民一樣有屋子住.美國沒爛尾樓但街頭上有搭帳棚的街友.
作者: vandervaal (kensu)   2024-01-18 10:00:00
經濟學家顧志耐曾經說:世界上有四種國家,發達國家
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-18 10:00:00
中共年輕人沒房子住 每位都躺平擺爛
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-18 10:01:00
若有房住 中共生育率就不會這麼慘
作者: saram (saram)   2024-01-18 10:01:00
有房住是簡單的事.我小時全家擠在一起睡也是有房子.但要處處空屋,人人有十坪大空間境界要奮鬥很久.日本少子化是因為日本人沒房子住嗎?錯,日本人居住空間比台灣大.
作者: vandervaal (kensu)   2024-01-18 10:03:00
中國沒街友?https://reurl.cc/v066nL
作者: saram (saram)   2024-01-18 10:04:00
生育率和房子無關.孟加拉人會生,但都窮.
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-18 10:05:00
在中共國提親 岳父母一聽到對象沒房就不會談下去
作者: saram (saram)   2024-01-18 10:05:00
台灣人收入增加時,生育率卻開始下降.最後連百萬年薪的人都只生一個.
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-18 10:07:00
華夏觀念就是買新房才叫成家立業 但中共房價讓年輕人躺平放棄人生
作者: saram (saram)   2024-01-18 10:07:00
婦女在家不上班,農業時代,生很多.婦女大量就業,孩子變少了,她們不肯生育,公婆也無法.
作者: saram (saram)   2024-01-18 10:09:00
非洲女人不就是宅家族?手抱一個,肚裡還孕一個,門外有三個在遊戲.我不是告訴你別聽媒體那套謊言?你去新竹打聽雙薪家庭,夫妻兩人共收入一百五十萬元的生幾個?和平民一樣.
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-18 10:12:00
中共年輕人找不到工作買不起房無法育兒 高房價造成沒有消費力 所以選擇宅在家擺爛打電玩 都慘成這樣中共還要打壓電競
作者: saram (saram)   2024-01-18 10:13:00
有錢人也不想被孩子絆住,他們生活講究,講究性活動,旅遊,美食.少一個孩子就多一份逸樂.
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-18 10:13:00
以為禁電動 中共年輕人就會出門工作 習肥就是這麼智障
作者: saram (saram)   2024-01-18 10:14:00
這些黑暗面,沒有人面對鏡頭說出來.你限制小孩上網是智障?
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-18 10:16:00
不只是推文中的台媒 我在中共國那邊也親眼見過街友乞丐習肥只把他們當低端 強迫遷移另外中共是連騰訊出的遊戲也在打壓 這跟學童禁打電動完全是兩回事
作者: saram (saram)   2024-01-18 10:22:00
補習班,學校都禁制學生開手機,甚至集中保管.學生看到禁令也不得不聽.人有理智,知道自己不能自制,要他制否則根本無心上課.自由民主國家都要部份限制了,何況專制國家?你到底是攻擊中國還是攻擊禁制?
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-18 10:24:00
問題是非學童的電玩手遊 中共也在打壓我在講大學畢業出社會年輕人 你跟我扯學童
作者: saram (saram)   2024-01-18 10:26:00
中國統治你嗎?這關你甚麼事?你怎不批評新加坡獨裁專制?
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-18 10:28:00
本來不干我的事 但是中共天天恐嚇台灣啊辯不過開始扯新加坡了哈哈哈人家新加坡至少有經濟自由 也有選舉
作者: vandervaal (kensu)   2024-01-18 10:31:00
不用到經濟壓力,在巴西連續劇就能降低生育率2012年有研究報告特別探討這個現象
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-18 10:33:00
重點在於 李顯龍會尊重法治 外資會不會被習肥抄家全看牠心情
作者: vandervaal (kensu)   2024-01-18 10:33:00
讓女性知道自己有選擇就不會生一堆小孩
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-18 10:38:00
其實若不是粉紅愛吹噓中共多厲害 中共必將武統 台灣人根本懶得關心中共怎樣然後現在粉紅被笑也是因為牛皮吹破 當初如果低調不吹牛 現在就不會被台灣人笑成這樣被笑的程度是吹牛的程度決定的
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-01-18 10:53:00
這篇的歷史點只比哈門那位的就10跟20的差別 本質上有啥差別?
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-18 11:04:00
整篇談中原王朝週期率超過一半謝謝影片中有史料 圖表也有數據 你真的有看內文或影片?你要是真的高尚學范德瓦針對王朝週期率反駁你要是真高尚就請只針對文中的王朝週期論 沒人逼你在推文只談政治影片作者雖然反共但他影片主題是歷史
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2024-01-18 13:34:00
本文大致正確 主要是文學問題 也就是寫太長別人看不懂駕馭不了 其實解釋力比很多人民日報級的敘事高
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-18 13:41:00
逐字稿太長但是我有給連結 結果一堆人連影片都不看影片作者雖然被粉紅痛恨 但知乎粉紅也承認作者的說服力很強 要花時間仔細查證才能反駁因為作者很常引經據典打臉中共 所以習肥把他的老家抄了
作者: saram (saram)   2024-01-18 16:01:00
以前二胎也罵,現在不生也罵.先設射箭再畫靶,你永遠射中紅心.但那是自欺.
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-18 16:08:00
不對的時機推不對的政策啊
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2024-01-18 19:56:00
推一下 不過寫太長沒人看 建議下次可濃縮至200字內
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-18 20:20:00
就說可以點連結的影片啊
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2024-01-18 20:40:00
跟哈們其實是半斤八兩,都是在傳教
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-19 08:31:00
看來本文中的古中原王朝週期律沒啥大問題因為統派板友就算氣急敗壞也只能針對意識形態而對王朝週期律本身 他們提不出有力反駁
作者: vandervaal (kensu)   2024-01-19 10:15:00
我自己是站在debug的位子上說話
作者: Ariettina (Ari)   2024-01-19 11:23:00
你說的都對.jpg
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-01-19 12:31:00
所以“統派” “走上衰亡” 等等的算歷史? 哭夭你就統派? 你只是想借題發揮嘛
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2024-01-19 13:07:00
我當然是統派 我是美帝國主義統派 全世界就應該統一在美利堅的旗幟以下 所有搗亂的都應該被消滅
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-19 14:24:00
整個推文最早吵政治的就是彼得 而且之後他沒半句在談歷史 他還好意思駡人吵政治從他的推文也可以知道他連先點進去看影片都沒有就在戰意識型態
作者: saram (saram)   2024-01-19 14:28:00
世界上有14億統派信徒.雖然他們彼此不合,但至少民族主義原則不會拋棄.
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-19 14:29:00
跟他建議 若他真的高尚就應該只對內文的古中原週期提出質疑 他也提不出來
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2024-01-19 14:29:00
你結論也下太早了~ 我猜3年後就會放棄了
作者: saram (saram)   2024-01-19 14:29:00
我當然能想像,台灣成灰燼後中國依然生存著.
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2024-01-19 14:30:00
這就對了啦 就直接說你不信中國會滅亡不就得了
作者: saram (saram)   2024-01-19 14:31:00
當中國滅亡前,核子大戰就爆發了.這世界會一起毀滅.美國不願意與核武國家開戰的,烏克蘭是台灣榜樣.死貧道不死道友.
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-19 14:43:00
哈欠 會打習早就打了 普丁像男人但習肥不像就跟內文說的一樣 習打台灣根本沒利益所以他不敢打超級孬哈哈哈哈哈哈
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2024-01-19 15:09:00
這就對了啦 就直接說你不信美國會統一世界不就得了
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-01-19 15:50:00
https://i.imgur.com/GbwT6oo.jpghttps://i.imgur.com/PGtyYce.jpghttps://i.imgur.com/bBox3GE.jpg最早? 請問有誰比你早? 你除了原文文字稿哪裡說歷史了 不是借題發揮是什麼?多倫多這個早在疫情時推特就在看他了 其他什麼小翠時政 薇羽也都理過幾遍的論述 幾乎是藉由房產去借古論今的論述模式 還不要提他自己講的袁騰飛好幾年前就在看了 少在那邊就你最懂 還不要提下面一整串留言 包含你自己 誰講到歷史? 少在那邊借題發揮完在那裝死
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-19 16:23:00
你截的推文中就你最早啊 自證己罪哈哈哈整串就從你2樓的推文開始戰政治你就跟東林黨一樣 實際行為和道貌岸然的目標相反你自己第一張截圖中自己的推文就在吵政治 還好意思用來講別人你不同意影片作者卻無法指出哪邊有歷史錯誤 因為你純粹是出於政治立場為反而反而已你討厭這作者卻指不出學術上他哪邊有錯 你都在吵政治而已
作者: takanasiyaya (cloud)   2024-01-19 16:55:00
最好日本國力沒有衰退啦,日本GDP從世界第二退到世界第四叫沒有衰退?
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-01-19 16:56:00
原來我講這個吹三十年=政治 你說慢慢崩潰=歷史 好哦呵呵 你這篇到底想提什麼歷史討論? 還是那以前的東西講未來就算有了? 此外我哪裡說我討厭作者了? 我好像在說你錯版跟借題發揮欸 自己想當傳教士還裝聖人喔日本那個不算衰退 是停滯吧 當然你如果要說不進步=退步 那好像也對
作者: saram (saram)   2024-01-19 17:52:00
gdp是浮動比較的,有一國強盛起來日本排名自然往後退.但日本GDP沒衰退,它一直懸在那水準,國力還是一樣.日本工具機到今天還是高價賣出,只是匯率不同.請問工具機怎麼退步?
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-19 18:23:00
重點是日本房地產爆掉20年後自民黨被日本人換掉啊泡沫破後日本年輕人失業家裡蹲擺爛不生 跟中共一樣日本gdp停滯20年後自民黨被選民換掉 中共gdp已停滯在18兆美元上下三年了 WAIT AND SEE蘇聯GDP在1981~1983時停滯 之後一路下滑到1991解體中共當然不能完全套用 但歷史就是拿來參考的
作者: saram (saram)   2024-01-19 21:16:00
打中國你居然打到日本?以後寫文章要用AI幫忙打通邏輯.勝利不會從天上掉下來的.
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-19 22:08:00
中共經濟的未來發展就是參考日本泡沫的歷史目前中共所有經濟指標都顯示它在重蹈日本覆轍中共的未來看日本泡沫史就能預測大概了
作者: saram (saram)   2024-01-19 23:54:00
日本經濟問題和中國基礎不同.中國土地國有,日本是私有.日本人買房套牢但是住在套牢房裡.但中國爛尾樓買主本來就有房了.日本土地私有讓土地分割,老人不賣,隔壁鄰居想整體都更都不行.一個老不死的讓大家永遠翻不了身.儲蓄爛在銀行裡.等老人死,子孫都老了,也開始囤房,惡性循環永不止.國民有錢卻不使錢流通,怎麼熱活經濟?而中國買家卻替國家活絡經濟,錢吐個精光,土地還是國家的.建築業大撈,工匠包商都賺得飽飽的.
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2024-01-20 00:06:00
看君一篇文,如看一篇文
作者: innominate (innominate)   2024-01-20 00:06:00
所以你投資中國多少?不要光吹不投所以saram你投資中國多少?我日本投資的報酬率都接近30%了
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-20 06:44:00
我這幾年做空上證 賺蠻爽的
作者: saram (saram)   2024-01-20 12:30:00
做空的都賺飽.但是還不知道這些資產甚麼時候可賣掉?我有一個和珅理論.我認為和珅貪汙沒有虧大清朝.他的錢很多也買了土地房屋,但乾隆帝死了,所有一切都歸嘉慶帝.對中國而言,錢財都在中國裡.也沒丟失.爛尾樓沒傷到中國政府一分一毫.而政府這幾十年收了很多規費,政府不養億萬工人,工人賺的從爆發富來.誰贏了?土地還是國家的,注意.
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2024-01-20 13:58:00
聽到你這樣講我就放心了 中或贏
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-20 15:10:00
中共的錢早透過黑市、比特幣、換匯、投資移民、外商撤資等方式轉移海外了 沒看到外匯存底從4兆鎂噴到3兆?沒看到中共哭求外資不要離開?習肥抄任何一位和珅或藝人 真正目的都是因為缺錢有急用
作者: innominate (innominate)   2024-01-20 15:37:00
saram 你對金融常識的認知低到很恐怖,我建議你一輩子遠離投資
作者: saram (saram)   2024-01-20 15:59:00
我從不投資.但我看到散戶十個九個虧.有人告訴我他的養兒觀.他說你若不生兒女,你不會努力工作.苦力工作,大家都努力工作,就是GDP.GDP要有誘因.愛子女,就是生產誘因.全民爭著賺錢就有經濟成長動力.改革開放後中國便一飛沖天.美國自古重商,社會崇拜"成功人士",鄙視偷懶者,讓街友死去也不救他們.有地獄你才會想去天堂,你不會躺平.逃去英國的香港人發現他們變成貧民.但大多香港人留在香港繼續生活飲茶.不滿歸不滿,工作還是有薪水的.自由民主不會讓你收入更好的.但是上街撿一些紙箱回收的老人還是可以賣點飯錢.
作者: innominate (innominate)   2024-01-20 16:58:00
照你的說法賺什麼錢?錢都是虛擬的
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-20 17:54:00
香港人更多是逃往民主的台灣
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2024-01-20 21:31:00
把現金水位降到只剩一個月用,all-in美國指數基金急用不夠就賣一點換回來誰都會 但是聽進去這個建議本身也要知識夠 哈哈所以其實也不會有多少人聽
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-20 21:55:00
世界富有國除了半民主的新加坡和獨裁的中東油國 其他全部是民主國家 所以民主就是能給沒資源國家帶來財富
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2024-01-20 21:57:00
自由民主共和是可以積累的制度 專制是破壞積累的制度 自由國家但是窮表示他積累少積累慢 專制國家富表示他在吃子孫飯和打激素成長 幾代人內就會還債其實就這樣 真正懂的話三句話就講完了所以我早就不投資中國了 但會投資印度你別看印度什麼保護國內產業禁止使用電商的法規很土笨鳥慢飛 烏龜慢爬 長期而言中國不可能贏印度的
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-20 22:00:00
面對窮人 美國給街友的關懷和福利遠多於中共韭菜習肥下令驅趕街友並禁止拍攝乞丐 用駝鳥心態面對弱勢
作者: saram (saram)   2024-01-22 18:39:00
百年來多少捧民主文章都犯了一個錯,就是把資本主義與民主掛勾.
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-22 19:56:00
so?上證連2800都失守囉哈哈哈哈哈哈反觀台股狂漲美元計價中共gdp衰退0.6趴哈哈哈哈哈哈美中國力差距又拉開了 粉紅吹的東升西降呢?中共經濟若真的好 為何中宣部要發公文禁談經濟?
作者: saram (saram)   2024-01-24 02:18:00
海地有民主.哈哈.跟沒有一樣.民主就好像美麗的詩篇,豐富人的心靈.民主好像印度神,讓人不分貧富都在想像中愉悅.但精神糧食不等於物理糧食.如果肚子吃不飽,你別說:充實精神糧食,你就不餓.你或許精神很充實,但你有時肚子餓,有時肚子飽.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com