借題問個相關問題
奴隸這個群體或階級似乎一直存在歐洲
基督徒奴役其他基督徒 異教徒 異端
整個中世紀的教會好像也沒對這件事有什麼意見
那為何黑人奴隸值得被大書特書
是因為其規模龐大？
經濟效益遠超過往？
性質不同？
政治需求？

因為現在在美國，黑人有道德光環嚴格說來，真正被關心到的是美國黑人但因為全世界都關心美國一舉一動，所以美國黑人議題跟著被大家熟知。不然你想想，美國黑人來自哪裡？非洲比如西非的象牙海岸被抓走很多，但你熟悉象牙海岸嗎？我賭你去街頭訪問，十個有八個不知道啥是象牙海岸

1102年英格蘭奴隸制被定為非法，所以你講古代帝國怎樣怎樣，都是過去式既然法理上有禁奴的前例，那在選舉中就變成可操控的議題選舉炒冷飯總要端出個菜，黑奴這種議題這麼勁爆，不拿來大書特書覺醒一下就很奇怪

農奴或佃農 跟奴隸還是有點不一樣，農奴是虐待員工，奴隸是把黑人當成工具機

因為黑不黑人肉眼太好分辨其他不是用顏色分的奴隸(或各地種族融合案例)只要一改

奴隸是古代產物,可以買賣,可以由官方支配.但官奴不是百姓的奴.那是犯罪者家屬.19世紀的黑奴是半拐半騙上船的.但下船後只能去幹低賤行業.譬如美國南方農莊,黑人婦女被當成僕役,遇上好主人,日子好過,而黑奴後代也不是奴隸.當時美國並沒有奴隸.在北方黑人社會地位也低,沒有民權,自由對他沒意義.賺錢重要,有個主人反而不會餓死.這樣生活改善,一樣可以活到老.但奴隸,通常活不久就被工作累死.除非有人拿錢贖他.基督教說救主其是贖我身的主人.所以奴隸和黑奴,奴僕是根本不同.

不管是官奴私奴有期無期，都是奴，跟好老闆一起爽是不可能，人家就饞你的身子，不然早就簽契約工農業社會不用擔心沒工作做，擔心只有勞力要花錢，奴爽就等於工作要主人扛不想用契約工價格就買奴，剩下就洗腦施以小惠防止奴逃跑

黑奴生活還比同時代找不到工作的流浪白人好

奴隸是古代的產物.他的命是主人的,隨便他殺剮.但奴僕是人.還算不上賤級.因為奴僕有的是小官的女兒,被選去當宮女.乾隆朝時有一貴妃因小事打死宮女,皇帝覺得不安,處罰那貴妃.奴僕也是有等級的.無故殺奴的,要上公堂.而官奴,流放邊疆的,是罪籍,他不算奴僕.有賣身為奴的,碰上賞識的主人,他反而不想自贖回家.你以為當今沒有奴(非奴隸)?有的.他們不需洗腦啦.有錢人捨得花錢,比外勞更多一倍的薪資請奴來當管家管家的收入比店員高多了.酒店裡的副理也是奴.但他們很高興有這差事.只是不好聽.

外勞是契約工，宮女太監還有奴的討論空間出入境要國家審查，違法隱匿或不當使喚外勞就已經不在合法討論範圍宮女太監有可能買的、徵召或路上抓來，所以還有模糊討論空間大概就狐妖女蛇妖男抓民女當侍女，端盤子端久以為過得還不錯的概念當然你可以說狐妖女蛇妖男聖母心噴發，小女生荒郊野外又沒超商鹹酥雞攤可打工，與其讓她她們陪茅草屋老頭啃老一輩子，不如包吃包住職訓端盤子就業技能與其去林家堡當婢女長工挨林月奴的鞭子，隱龍窟真的算良心事業