※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言：
: 但是隨著工業革命
: 一個人能懂得東西越來越有限
: 通才菁英帶領群眾的理念早已過時
: 如果一個議員要做的決策有99%是自己不懂的專業
: 代議政治就顯得效率極低而且又欠缺專業
這話根本自我矛盾
你說一個人能懂的東西很有限
又說代議政治過時
那是要怎樣的非代議政治專制獨裁或寡頭政府
用一個或僅少數的一群人來統治現代國家?
代議政治的好處就是能對應複雜性反映社會各方利益
要講壞處反而不是對應複雜性
而是為了對應複雜性而導致的行政效率低下
面對緊急狀況時行動遲緩
就歷史上唯二最長壽破千年的國家來看
羅馬帝國與威尼斯共和國來說
羅馬帝國的代議政治大概在其共和政發展期都有效
缺點是要對應戰爭時還是需要有大權的獨裁官
最後也就是獨裁官擴權瓦解了共和政
威尼斯共和國的代議政治則根本有效了1000年
歷史上對代議政治的最大抱怨向來就是混亂與低行政效率
但越是無限制追求簡單好懂不混亂的行政效率
最後會得到的就是寡頭政治或獨裁者
他說什麼你都得照辦就對了 有抱怨就是去集中營
沒什麼上街抗議或罷工封路之類鳥事
https://i.imgur.com/qUrM1KW.jpg
https://i.imgur.com/J4rtqk7.png
https://i.imgur.com/0WHMT1y.png
還有當然也沒有人會在PTT發廢文抱怨政府

獨裁有效率也只有國家重點項目，像是蘇聯電影戰爭與和平，但整體電影質量還是沒法跟好萊塢比

民主政治的國家多如牛毛,大多數的國家連自製電影也沒有.印度是民主國家,獨立以後一直沒獨裁過,但是他們燒寡婦.希臘城邦時代沒有"民主政治"啊哥哥.那是元老院代替君主執政.幾個有力人士決議叫做民主政治?那麼原住民長老會議也是民主政治?

奧古斯都：我才不是終身獨裁官，想當的那位就被暗殺了

柯粉的理想國度 1.我甚麼都不懂 2.別人甚麼都不懂3.我不當兵也不繳稅 但甚麼事都要聽我的 因為我最懂4.挑戰我的都是他營側翼 5.我應該無條件當總統才對上面1.沒打完 1.我甚麼都不懂但我覺得我甚麼都很懂

不錯唷，有某黨問a答b的風範，在討論代議政制的未來，直接幻想著文革，反正你都是要提文革的，不如一開始就提

還有當兵都在割草掃廁所,浪費時間,我想申請免役.軍隊最黑了,我不是不想當兵.在家服役好嗎?槍放派出所.

沒當兵的以為當兵爽到只有割草掃廁所?呵呵!