日本工匠精神大家都知道吧，省去介紹 XD
那為啥日本有工匠精神呢？
這個問題我個人過去也思考過。
這裡介紹"你知道的那個大陸"(科科)的一位木匠的觀點
第一集 約18分鐘 日本工匠精神的起源
https://www.youtube.com/watch?v=JeUN_U5cUzI
第二集 約9分鐘 為什麼中國沒有產生工匠精神
https://www.youtube.com/watch?v=q7cKsXPYRmY
第三集 作者預告，還沒出 中國應該有什麼精神
OK，我知道八成多數板友肯定懶得看，
我直接總結我粗看過一次後影片作者的說法
1. 日本相對於中國階級較為固化，往往你爸幹什麼，你就幹什麼，
既然沒得選，那只好一生專心打磨老爸留下的技術。
(這也是我個人的看法)
2. 日本資源較匱乏，要想用少少的材料做出有競爭力的產品，
只好在細節上打轉，走量少質精的路線。
(這部分作者活用自己的木匠經驗，做了滿有趣的舉證)
(這個我沒想到過)

不就本來就是因為日本沒有科舉，所以只能死守本業

中國人每個都想當官 內鬥內行日本人則各司其職 不對階級流動做非分之想難怪日本比中國更加強大

呃... 國家的利益確實不一定等於個人的利益不過我想所謂民主呢，就是個人有權把自己的利益看得比較國家利益重要一些。比如呢，可能國家覺得想在宜蘭弄個石化工業區，不過呢，在地民眾覺得保持好山好水比較重要此外呢，一般談到階級流動時，通常都認為階級有流動比較好而您認為階級流動叫非份之想，這實在有違多數人看法啊附帶一提呢，小弟的祖上(父系母系)都是做工的而小弟呢，碩士畢業，這古代也算知識分子了，依您觀念肯定我考大學讀碩士，叫非分之想了 ^_^

那俄羅斯確沒有工匠精神，不管是帝俄或是蘇聯？

日本這類階級世襲的社會 用非分之想形容有問題嗎

就我了解，明治維新的理想包含打破士農工商的階級社會雖然當時因為種種因素，還是有華族等貴族階級，但總的來說日本一直在朝打破傳統封建社會而努力。近年對於階層固化，日本也出過不少書在探討，比如應該滿有名的"下流社會 (by 三浦展)"總之，您就算把"非分之想"的評語只限於日本，人家也不覺得往階級流動的努力叫非分之想，您觀念跟多數(日本)人不合喔

rainjuly 你以為人是機器，都願意各司其職，沒有非份之想？ 你如果好好去讀日本文化史，就會發現日本古代戲劇御伽話也是不少感嘆階級、職業世襲帶來的悲劇。

中國在唐宋的工匠是遠勝日本，元朝以後日本工匠才興起

日本的平民還是饗往能立戰功被賜姓成為武士出人頭地日本7百年武家封建政權塑造的是快刀出功名，勇猛成大將中國是追求筆墨出功名、文采出宰相只要有出人頭地的機會，平民是絕對不會忽視的日本的工匠精神應該是源於資源有限又重視實用性的文化日本平民想要出頭，靠得更是實用的社會技能而非舞文弄墨平民能靠製藥、鍛造、建築、發明來獲得大名領主的賞賜日本才是真正行行出狀元的國家，每一種技藝都可能會出頭像中國人寒窗苦讀的也有，那是鑽研學問的學者出頭與否不在於你的行業，而在於技藝是否達到專精

日本沒儒家科舉，中韓台越有

不是，某些人的"不可有非分之想"是指我上位時你們要乖乖做好自己本分不可以挑戰我的位置