Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗

作者: A6 (短ID真好)   2023-05-09 17:54:54
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 所以國民黨作為一個執政黨在當時承擔了很多
: 接下來講得比較難聽大家可以跳過去
: 如果不適228把槍壓在地主的腦袋上面
: 第一前面資料已經舉出半數台灣人都是文盲教育水準低弱
: 請問哪間公司會要他們?沒有不會有人要這種連小學都沒畢業的廢物
: 即便後來有全面的義務教育,但是稅基哪來?即使全面義務教育
: 吃喝穿的上課的交通費用哪來?
我再推兩本書齁
<紅色客家人> <紅色客家庄>齁
這兩本書作者是藍博洲
就有直接提到 當初台共是如何抹黑 和破壞375減租
以及一些地主的困惑
我原本是去驗證蕭道應 和陳福星內容的時候 順道看道的
: 當然從過去一些資料我們可以得知貧戶是真的沒鞋穿每天起早早來學校上課
: 但是吃喝和家庭所得沒了,在過去小孩也是重要的家庭勞動力貧戶特別是如此
: 而同樣的如果不是228台灣多數人口的收入都將在貧窮下底下
: 僅少量的地主可以好好的生存因為教育水準太差
: 也同樣是因為土改讓台灣教育水準上來
: 才會有今天那麼多的大學生
: 對於台灣地主來說外資和工廠沒有最好,即便有也是在地主手上或是和地主合作最好
: 其實我講白了對於地主來說佃農最好一輩子都待在土地上為我們耕作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com