先問大家一個問題：
自己下田耕種的農民，是否應該拿到收穫的絕大部分？
答案為否的板友：我想您可以走了，我跟您的人生觀差太多，無法再談。
答案為是的板友：握手！我們繼續討論。

如果我覺得房租/店租太高，可以再實施一次土改嗎？住者有其屋這樣

對啊 可以嗎??? 這樣可以嗎???有人覺得如果這樣搞 不會經濟崩潰反而大家會發財嗎??

是啊，我也想分一間台北的店面要不然住宅也行

我覺得你要先知道一件事情~ 借來的東西是要還的更何況是搶來的... 我看到有些人在吹如果不是228就XXX這些人有沒有想過不就是因為228 現在國民黨倒了大楣只要是選舉228這話題就繞不過去~ 是啦 因為有228所以

然後你文章中所述的勞動市場，我問你，你如果現在嫌你薪水太低，你會去當農民？

國民黨享受了幾十年的好處 那以後呢??? 人類都是短視對啊 大學生畢業找不到工作 下鄉當農民好了土地還是國家分配的 把外資趕走好棒棒

阿信真的可憐，還好土改救了他，日本也真的把美國當神

當初土改搭配人口/教育紅利搶搭工業化風潮，有把蛋糕做大的效果。現在土改除了“社會正義”以外其實就只有爭奪資源，時空背景不同之術參考一下XD

現在土改也能促使資金分配啊

出國有變豬仔的可能，那時又沒社福。不當佃農會餓死那時的勞工權利估計也很低，可能還比不上高額地租的佃農

二戰前也有很多日本人因為軍隊的教育補助和薪水都比當佃農好而選擇進入軍校日本戰敗後GHQ進駐日本施行一系列改革,包括土改而蘇共及中共的土改相當暴力及不合理

其實，戰前日本農業部門，不管是產值還是從業人口數量，都一直佔有戰前很大的比例可以說日本要到戰後才完成工業化經濟的轉型而且戰前日本工業出口，唯一一次熱潮是歐洲陷入一戰的特殊景氣，後面撞上經濟大恐慌就更慘了這也是戰前日本想打中國的原因：確保日本製品的出口市場，畢竟當年國際貿易，不比冷戰後自由主義陣營間的貿易（GATT)

佃農該拿到收成的大部分? 抓到了 潛在共產黨員思想左傾 建議盡速項最近派出所投案

台積電才拿稅後盈餘的15%分員工，為什麼你就可以接受