※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言：
: 限於標題的長度限制，我想問的是歐陽修在寫新五代史時，收錄十國的標準是什麼？
: 催鴻寫十六國春秋時，十六國的收錄標準又是什麼？
: 以十國而言，若收錄標準是否自立為帝或獨立王國
: 那麼南平並未自立,為何卻被收錄在內?若南平可被收錄,趙國、北平何故不能被收錄
: 歧國和燕國分別是獨立王國和帝國,為何同樣不能被收錄?
: 又譬如北漢做為後漢的延續尚且被歸類在十國之中
: 做為後唐前身的晉國和分裂自閩國的殷國何故不被收錄?
歐陽修寫新五代史時 參考路振寫的<<九國志>>
九國志裡列舉吳、南唐、吳越、前蜀、後蜀、北漢、南漢、閩、楚
路振的孫子再補上南平 總共十國
所以歐陽修也依樣畫葫蘆
: 同理十六國春秋之外，還有如西燕、前後仇池、冉魏、譙蜀等等為何不再十六國之列？
: 十六國春秋的收錄標準是什麼？
考慮到崔鴻是私下修史 可能是當下沒有文獻 或他自己也不知道有這些政權
: 另一方面,中國史上的政權不論統治者是哪個家族及民族
: 大多採用先秦時建國地的國名為國號,而先秦諸國則多是承襲自封地原先的古老地名
: 這和歐洲、中東各國即便換了統治家族,仍舊沿用原先國名有異曲同工之妙?
西方比較像是換了執政黨 但國家不變