[請益]五代"十國"和五胡"16國"的收錄標準是什麼?

作者: sdhws (sdhws)   2023-01-30 19:06:38
限於標題的長度限制,我想問的是歐陽修在寫新五代史時,收錄十國的標準是什麼?
催鴻寫十六國春秋時,十六國的收錄標準又是什麼?
以十國而言,若收錄標準是否自立為帝或獨立王國
那麼南平並未自立,為何卻被收錄在內?若南平可被收錄,趙國、北平何故不能被收錄
歧國和燕國分別是獨立王國和帝國,為何同樣不能被收錄?
又譬如北漢做為後漢的延續尚且被歸類在十國之中
做為後唐前身的晉國和分裂自閩國的殷國何故不被收錄?
同理十六國春秋之外,還有如西燕、前後仇池、冉魏、譙蜀等等為何不再十六國之列?
十六國春秋的收錄標準是什麼?
另一方面,中國史上的政權不論統治者是哪個家族及民族
大多採用先秦時建國地的國名為國號,而先秦諸國則多是承襲自封地原先的古老地名
這和歐洲、中東各國即便換了統治家族,仍舊沿用原先國名有異曲同工之妙?
作者: NurgleJason (NurgleJason)   2023-01-31 09:02:00
你要去問歐陽修不是來問我們啊
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-01-31 09:13:00
他高興。老實講,歷史這種事情盡量只討論真假,你想討論古人這樣想那樣做,是否正確,這種評價 史觀問題1. 你不是古人,完全脫離當時環境,不適合因故中止留言,不好意思。您繼續
作者: l81311i   2023-01-31 13:30:00
中國治史本來就沒有標準 連誰是亡國之君這麼簡單的題目都能標準不一 崇禎是亡國之君 那宋恭帝為何不是南宋的亡國之君?所以沒必要糾結這些 自己清楚有哪些政權就好了
作者: f40075566 (火星少年)   2023-01-31 13:36:00
歐陽修本身算不算史官也有爭議 他自己就很偏頗
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2023-01-31 20:03:00
你在網路上也能看到很多十大排行 專業運動媒體也常時不時就來個十大偉大球員或GOAT排行之類的大部分是作者寫了高興 何況以前沒有網路票選
作者: iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)   2023-01-31 21:05:00
囚父姦母的燕國劉守光☺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com