[公告] ppt123,TED781120,tsuyoshi2501,hgt等

作者: killeryuan (龍鳥)   2022-11-19 00:29:35
原文標題:R: [轉錄] 刀帥觀點:大決戰與阿富汗─比中國共產黨
文章代碼:#1ZPZyhVh
違規內容:版規5推文超過10行,累犯水桶七日
→ ppt123: 老兄~施孝瑋談西方軍武夠專業 他但凡提到中共軍武的毛病就11/05 21:41
→ ppt123: 是全盤接受中共媒體宣傳的(未經公開驗證)性能~軍武版資深11/05 21:42
→ ppt123: 網友都知道聽施的節目哪邊值得聽哪邊要打折~施關於國軍3艘11/05 21:43
→ ppt123: 對1艘的觀點 恰屬他個人獨到認知跟對岸媒體說詞一樣 卻與11/05 21:44
→ ppt123: 台灣媒體指出的是基隆艦(33節)一路監控南京艦(30節)不同..11/05 21:45
→ ppt123: 國艦共艦都各有多種艦型 快快慢慢看跟哪型比 你一竿子打翻11/05 21:46
→ ppt123: 一船說"國艦速度比共艦慢" 這是在放不精準的大鍋炒煙幕彈11/05 21:47
→ ppt123: 再者 國軍軍武當然不是沒短版 只是在守方優勢上 是共軍要11/05 21:50
→ ppt123: 跨海上門來撞到我方三層防空系統 共機屬於很不利一方 我方11/05 21:51
→ ppt123: 其實是優勢(RJ可沒反對這個觀察)-你有空多請教熊大 他可釐11/05 21:52
→ ppt123: 清你蒐集的片面資訊(國軍確實有短版-但共軍攻方短版更多)11/05 21:54
原文標題:R: [請益] 日本皇室萬世一系是真還是假
文章代碼:#1ZOBOSOz
違規內容:TED781120版規6爭吵,警告
tsuyoshi2501版規5推文超過10行,警告
hgt版規5噓文超過3次,累犯水桶一周
→ TED781120: 又來崩潰跳針了,看得懂中文嗎?11/01 19:09
→ TED781120: 我文中哪段說不可能啊?能不能指出來? 11/01 19:10
→ TED781120: 還是就像當初你看不懂西周末年與西戎作戰的史料一樣選 11/01 19:11
→ TED781120: 擇性失明症候群又發作啦? 11/01 19:11
→ TED781120: 這種語言能力想跟人出來戰史料www 11/01 19:12
→ TED781120: 持續崩潰 11/02 11:23
→ TED781120: 有本事去跟日本學者吠啊,笑你不敢。 11/02 11:24
推 tsuyoshi2501: 而且基本上日本的歷史發源(天孫降臨在宮崎),迫使 11/04 01:50
→ tsuyoshi2501: 大己貴神的讓國,神武的東征。有可能的是一個起源11/04 01:50
→ tsuyoshi2501: 於九州的王國去佔領本州的土地並移轉過去,一堆神社11/04 01:50
→ tsuyoshi2501: 的起源在九州(住吉,八幡),歷史上一個神秘的倭五11/04 01:51
→ tsuyoshi2501: 王,再來壬申之亂可不一定發生在關西,一樣的地名九11/04 01:51
→ tsuyoshi2501: 州也有,甚至在戰役的形容跟邏輯上,九州的地形更 11/04 01:51
→ tsuyoshi2501: 接近11/04 01:51
推 tsuyoshi2501: 還有大宰府也有依里坊制設計同時期只有平城京也是如11/04 01:55
→ tsuyoshi2501: 此,且在日本的其他地點如關東,日本海,東北皆未設 11/04 01:55
→ tsuyoshi2501: 置同樣等級的都城11/04 01:55
推 tsuyoshi2501: 還有一個遠の朝廷的稱呼,我覺得663年發生的白村江 11/04 02:02
推 tsuyoshi2501: の戦い到672年的壬申の乱(天武天皇元年)可能就是11/04 02:03
→ tsuyoshi2501: 一樣王朝更替的過程. 11/04 02:03
噓 hgt: 誰跟你說據點名就不可能是政權名呀??? 商不就是大邑商來的?? 11/01 18:39
噓 hgt: 所以你要怎麼證明邪馬台只是據點名不是政權名???11/01 23:13
噓 hgt: 我講的東西跟九州王朝有個屁關係?? 我在講的是你不具備基本 11/02 01:20
噓 hgt: 日本這段時期史料根本奇缺無比,在這種狀態下在那邊猜,一點 11/02 11:17
噓 hgt: 結果還猜出什麼征服者用征服地當國名這種鳥答案XD 11/02 11:21
噓 hgt: 奇怪了,我甚麼時候提到九州王朝論是誰入主呀!!! 11/02 18:58
原文標題:Re: [觀點] 現代台灣人的血統
Re: [觀點] 現代台灣人的血統
[觀點] 關於閩南語一詞
文章代碼:#1ZRF5n2Q #1ZRUk6H_ #1ZRjSE9E
違規內容:radiohead56:
#1ZRF5n2Q違反版規1與歷史無關,刪文並警告
#1ZRUk6H_違反版規8鬧版、版規3用字,刪文並多重違規水桶六個月
#1ZRjSE9E違反版規6爭吵引戰,警告       
***
#1ZRF5n2Q
就好比民主進步黨
我加入這個黨四年
其中一個原因
就是因為
我認同這個黨的海納百川
這個黨對族群多元性的重視
要是沒有民進黨
台灣文化 語言 風土民情都會被國民黨殺死
台語 客語 南島語系也會被殺死
***
#1ZRUk6H_
lóng是台灣ê語言
台語mā是
lóng是台灣正港ê語言
絕對毋是猪仔話
中國朗用國語政策70幾冬迫害台灣朗
無法度講家己ê母語,逼咱講猪仔話
文化、歷史,甚至是台灣朗佇日本時代栽培ê人才
林茂生、陳澄波、湯德章、陳智雄
lóng予國民黨刣了了
這má koh 有朗替猪仔講話,講「原住民語、客語才是台語blabla」「台語是中國福建話


我姦恁祖公
歡迎永桶我,我無leh插潲恁遮猪仔lah!
姦恁娘leh
***
#1ZRjSE9E
所以把台語當做閩南語的
除了中國人 還是中國人
不然就是被中華民國的國語政策跟洗腦教育
洗成智障的人

***
原文標題:Re: [觀點] 現代台灣人的血統
文章代碼:#1ZRP_JCF
違規內容:版規5推文超過10行,警告
→ moslaa: 但當事人認為太平天國是自己人嗎?甚至依照 11/11 10:41
→ moslaa: 元清非中國論,滿清不是中國呀,就沒有中國殺自己人問題11/11 10:42
推 moslaa: 所以筆戰第一要務其實是抓定義權,讓對手在自己定義的11/11 10:44
→ moslaa: 世界觀裡討論,自己就輕鬆了。所以我現在打筆戰11/11 10:44
→ moslaa: 第一件事就是抓對方邏輯,然後提出另一套邏輯 11/11 10:45
→ moslaa: 千萬不要跟對方定義11/11 10:46
推 moslaa: 內戰也是,什麼是秦國打趙國是不是內戰?11/11 10:48
→ moslaa: 甚至更根本問題,為什麼把內戰看成壞事,認為內戰打多不好11/11 10:49
→ moslaa: ?有沒有可能看成,很多內戰是一種族群融合,國家方向再 11/11 10:50
→ moslaa: 調整?比如戰國爭霸如果看成是百家爭鳴的基礎? 11/11 10:51
推 moslaa: 戰爭一定不好?快搭時光機告訴華盛頓戰爭是不好的11/11 10:53
→ moslaa: 你們應該好好跟倫敦討論。這些都是文字遊戲啦11/11 10:55
作者: windhsu (畫形取意)   2021-01-12 16:51:00
去GOOGLE打立花道雪就查得到了(立花暗千代她爸
作者: spongebob424   2021-01-12 17:43:00
立花"暗"千代是哪位?
作者: windhsu (畫形取意)   2021-01-12 17:53:00
「暗」通「闇」,而且「闇」是古字,現在很少人用,你會說「天色很暗」還是「天色很闇」?連這也可以拿出來說…= =
作者: TimC (TimC)   2021-01-12 18:48:00
事實上就是立花誾千代(立花ぎん千代)啊...闇明明就是錯字,現在居然連暗都跑出來了...
作者: hgt (王契赧)   2021-11-01 18:39:00
誰跟你說據點名就不可能是政權名呀??? 商不就是大邑商來的??所以你要怎麼證明邪馬台只是據點名不是政權名???我講的東西跟九州王朝有個屁關係?? 我在講的是你不具備基本日本這段時期史料根本奇缺無比,在這種狀態下在那邊猜,一點結果還猜出什麼征服者用征服地當國名這種鳥答案XD奇怪了,我甚麼時候提到九州王朝論是誰入主呀!!!
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-11-01 19:09:00
又來崩潰跳針了,看得懂中文嗎?我文中哪段說不可能啊?能不能指出來?還是就像當初你看不懂西周末年與西戎作戰的史料一樣選擇性失明症候群又發作啦?這種語言能力想跟人出來戰史料www持續崩潰有本事去跟日本學者吠啊,笑你不敢。
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2021-11-04 01:50:00
而且基本上日本的歷史發源(天孫降臨在宮崎),迫使大己貴神的讓國,神武的東征。有可能的是一個起源於九州的王國去佔領本州的土地並移轉過去,一堆神社的起源在九州(住吉,八幡),歷史上一個神秘的倭五王,再來壬申之亂可不一定發生在關西,一樣的地名九州也有,甚至在戰役的形容跟邏輯上,九州的地形更接近還有大宰府也有依里坊制設計同時期只有平城京也是如此,且在日本的其他地點如關東,日本海,東北皆未設置同樣等級的都城還有一個遠の朝廷的稱呼,我覺得663年發生的白村江の戦い到672年的壬申の乱(天武天皇元年)可能就是一樣王朝更替的過程.
作者: ppt123 (xp)   2021-11-05 21:41:00
老兄~施孝瑋談西方軍武夠專業 他但凡提到中共軍武的毛病就是全盤接受中共媒體宣傳的(未經公開驗證)性能~軍武版資深網友都知道聽施的節目哪邊值得聽哪邊要打折~施關於國軍3艘對1艘的觀點 恰屬他個人獨到認知跟對岸媒體說詞一樣 卻與台灣媒體指出的是基隆艦(33節)一路監控南京艦(30節)不同..國艦共艦都各有多種艦型 快快慢慢看跟哪型比 你一竿子打翻一船說"國艦速度比共艦慢" 這是在放不精準的大鍋炒煙幕彈再者 國軍軍武當然不是沒短版 只是在守方優勢上 是共軍要跨海上門來撞到我方三層防空系統 共機屬於很不利一方 我方其實是優勢(RJ可沒反對這個觀察)-你有空多請教熊大 他可釐清你蒐集的片面資訊(國軍確實有短版-但共軍攻方短版更多)
作者: moslaa (萬變蛾)   2021-11-11 10:41:00
但當事人認為太平天國是自己人嗎?甚至依照元清非中國論,滿清不是中國呀,就沒有中國殺自己人問題所以筆戰第一要務其實是抓定義權,讓對手在自己定義的世界觀裡討論,自己就輕鬆了。所以我現在打筆戰第一件事就是抓對方邏輯,然後提出另一套邏輯千萬不要跟對方定義內戰也是,什麼是秦國打趙國是不是內戰?甚至更根本問題,為什麼把內戰看成壞事,認為內戰打多不好?有沒有可能看成,很多內戰是一種族群融合,國家方向再調整?比如戰國爭霸如果看成是百家爭鳴的基礎?戰爭一定不好?快搭時光機告訴華盛頓戰爭是不好的你們應該好好跟倫敦討論。這些都是文字遊戲啦
作者: articlebear (政治真的滿狗屁的)   2022-11-19 18:37:00
半年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com